Kiekvienas žmogus mėgsta eiti į siaubo filmą. Nesvarbu Košmaras Guobų gatvėje, Helovinas or Penktadienis 13th, tai yra šiuolaikinė klasika ir legendos, kurios gali patenkinti bet kokį siaubo gerbėjų libito. Nors iš tiesų, tai yra keletas mano mėgstamiausių; O kai kurie labiau nevertinami industrijos filmai? Dėl kažkokių keistų priežasčių siaubo žaidimas turi mažiau nuvertintus ir nuvertintus filmus nei beveik bet kuris kitas žanras. Maždaug apie 75% išleistų siaubo filmų keliauja tiesiai į DVD; Studijos baiminosi, kad niekada negalės atgauti jokio pelno iš teatro išleidimo. Ačiū, tiems iš mūsų, kurie turi biudžetą ir nenorite pasilenkti be tepalo už bilietą į kiną, yra gana idealu. Taigi iš tikrųjų tuo nesiskundžiu.

Kartais manau, kad mes, kaip siaubo gerbėjai, tikimės tam tikro tipo filmo. Suprantu, gerbėjų bazė yra labai įvairi pagal tai, ką mes laikome šedevru, ir pilna pasagų. Taigi sudarydamas šį sąrašą į tai atsižvelgiau. Su kai kuriais aukščiau paminėtais pavadinimais kai kurie tęsiniai įgijo absoliučią laužo ir pikio neapykantą. Kodėl? Ar tai buvo todėl, kad filmas, kurį tikėjotės pamatyti, nuėjo visiškai kita linkme? (O kartais tai nėra blogai) O gal atsiliepimai, kuriuos galbūt girdėjote, yra tokie blogi, kad jie apribojo jūsų akis, kad niekada nematytumėte filmo. Gali būti, kad jūs jų visai nematėte! Kad ir kokia būtų priežastis, čia yra mano du centai už kelis siaubo filmus, kurie yra nusikalstamai neįvertinti, ir turėtumėte apsvarstyti galimybę suteikti jam galimybę.

 

1. Egzorcistas 3

Williamo Peterio Blattyo „Egzorcistas 3“, 1990 m. vasarą kino teatrus pasiekė prastai. Galbūt dėl ​​bjaurybės „Eretikas“, Kuris buvo išleistas 13 metų anksčiau. Remiantis Blatty parašytu romanu „Legionas“ (kurį aš labai rekomenduoju), istorija seka Kindermano ir jo demonų pavyzdžiu praėjus 15 metų po pirminio egzorcizmo su Reganu. Leitenantas tiria gluminančią žmogžudysčių seriją, kuri, atrodo, imituoja seniai mirusį serijinį žudiką, pavadintą „Dvynių žudikas“. Neatiduodamas spoilerių tiems, kurie to dar nematė, atsiranda dar vienas pažįstamas veidas beprotišku įvykių posūkiu, kuris psichologiškai kelia tam tikrą nerimą.

Velniškai neįsivaizduoju, kodėl šis filmas taip neįvertintas. Kinematografija yra išskirtinė. Tai tikrai panašu į meno žiūrėjimą ekrane. Vaidyba Bradas Dourif vienas vertas pakliuvusio akademijos apdovanojimo. Aš laikausi teiginio, kad Dourifo vaidinimas tame filme yra jo karjeros akcentas. Aš myliu Chucky taip pat, kaip ir kitą galą, tačiau šis tikrojo piktybiškumo ir gryno neramumo pristatymas, kurį jis pateikia ekrane, yra tiesiog puikus. Ar galėčiau pridėti prie bet kokių „Walking Dead“ gerbėjų - jaunesnis Scottas Wilsonas labai gerai veikia kaip grandinės rūkymo neurotikas. Jei nematei, raginu išbandyti šiandien. Asmeniškai manau, kad tai yra labiausiai nuvertintas būrelio filmas.

[youtube id = ”OUdcl5vwO7A” suderinti = ”centro” režimas = “normalus” automatinis paleidimas = ”ne”]

Pirkite čia: Egzorcistas 3

 

 

2. „Halloween 3“: raganos sezonas

Po kelių mėnesių, kolega Ihorror, Erikas Endresas, parašė lil 'diddy teisę „Halloween 3“ peržiūra: kodėl ji iš tikrųjų nesiurbia! Su straipsniu sutikau tiek daug lygių ir nusprendžiau jį įtraukti į šį sąrašą. Šis filmas gauna tiek daug švarų dėl grynos priežasties Michael Myers nėra jame. (Išskyrus originalių Helovino filmų, vaidinamų filme, epizodus) Galbūt .. Tiesiog galbūt, jei šis filmas būtų pavadintas grynai Raganų sezonas, be pridėto Helovino logotipo, šis filmas galėjo būti sėkmingas.

Pradinė mintis buvo ta, kad Myersas buvo miręs. Jis buvo pūstas į ligoninę. Dingo. Negyvas kaip durų vinis. Tad kam tęsti jo istoriją? Ateinančiais metais filmo kūrėjai turėjo išleisti kitokį tęsinių rinkinį su skirtingomis istorijomis. Panašiai kaip 2007 m Pokštas arba saldainis, bet po vieną viso ilgio funkciją. Akivaizdu, kad tai nebuvo per daug gerai su gerbėjais, kai „Season Of The Witch“ pasirodė. Jie išgirdo savo balsą. Jie reikalavo Myerso. Ir studijos apsiėjo 1988 m Helovinas 4. Atminkite, kad aš tikrai myliu Michaelo Myerso sugrįžimas. Manau, kad ketvirtasis tęsinys buvo geresnis už visus, išskyrus antrąją dalį. Bet negaliu atsistebėti, kas galėjo būti, jei žmonės būtų atviresni šiai idėjai. Aš tikrai manau, kad istorija puiki. Tai originalu. Visa prielaida yra sadistinis Helovino meistras ir jo droidai, bandantys Helovino naktį visus vaikus išnaikinti kaukėmis. Ir Tomas Atkinsas bando viską sustabdyti. Aš turiu galvoje. Tomas Atkinsas. Vaikinas yra aštuntojo dešimtmečio siaubo legenda. Jūs turite tai gerbti. Aš taip pat gerbiu tai, ką jie bandė padaryti. Raganos sezonas yra gaivaus oro gurkšnis. Aš vertinu tai, koks jis yra. Jei dar nematėte to pagal tai, ką visi jums pasakė, rekomenduoju jų nepaisyti ir spręsti pats. Kad ir kaip būtų juokinga, tik pastaraisiais metais gerbėjai iš tikrųjų pamėgo šį filmą, kai kartą jį sumenkino. Ar gali būti, kad galbūt jie iš tikrųjų pakeitė melodiją po peržiūros? Kas žino. Jūs skambinate.

[youtube id = ”A-n4T4gQF9A” sulyginti = “centro” režimas = “normalus” automatinis paleidimas = ”ne”]

Pirkite čia: 3 Helovinas: raganos sezonas

 

 

3. Lėlės

 

lėlės yra 1987 m. italų ir amerikiečių filmas Stuartas Gordonas of Re Animatorius ir pagamino Charlesas Bandas iš Lėlininkas filmai. Išleistas tiesiai į DVD, kritikai pateikė filmui gana neigiamų atsiliepimų. Pats filmas turi nedidelį, bet ištikimą kultą, kuris buvo toks, koks buvo pirmasis lėlių filmas „žudikas“, kuris atrodo ir jaučiasi tvirtas. Mažo biudžeto aštuntojo dešimtmečio filmui specialieji efektai yra velniškai geri. Grįšiu į „stop motion“ veiksmo dienas, o ne į CGI. Ir tai padaryta gana gerai. Apsileidusio tėvo, nedoros pamotės ir mažos mergaitės, vardu Judy, sąmokslas, įstrigęs lietaus audroje, užkluptas didelis dvaras, kuriame gyvena pagyvenusi pora ir keli šimtai mažų košmariškų lėlių, atrodo pakankamai sūri; Tačiau ši istorija pasirodo gana puiki ir prakeiktai gera pamoka visada prisiminti, kad kartais esi širdimi vaikas ... ar dar kitaip.

Norint įvertinti tai, kas iš tikrųjų yra kūrybinis filmas „Lėlės“, turite nepamiršti, kad visas projektas prasidėjo pavadinimu ir plakatu, kurį suteikė „schlock“ meistras Charlesas Bandas, o visa kita buvo skubėta į savo vietą, kad būtų laikomasi griežto termino. Tai, kad buvo, verčia mane dar labiau pamilti tai, kas yra. Šiurpi pasaka, persipynusi su tuo aštuntojo dešimtmečio siaubo žybsniu. Aš labai rekomenduoju bet kuriai lėlės žudikei ar aštuntojo dešimtmečio siaubo gerbėjui. Nenusivilsite.

[youtube id = ”qJGUFVTK8QQ” suderinti = “centro” režimas = “įprastas” automatinis paleidimas = “ne”]

Pirkite čia: lėlės

 

 

4. Klounas

 

Klounas yra 1989 m. tiesiogiai išleistas vaizdo įrašas Viktoras Salva of Jeepers šliaužtinukai šlovė. Istorija apie paauglį berniuką, vardu Casey, ir jo nevaldomą klounų baimę. Jis ir du jo vyresnieji broliai, vienas iš jų yra Samas Rockwellas, paliekami nakčiai vieni. Tą pačią naktį trys žmogžudystės maniakai pabėga iš Looney šiukšliadėžės, patenka į netoliese esantį cirką, nužudo kelis klounus ir pavagia jų tapatybę. Paversti juos tikrais tapytais Casey ir jo brolių košmarais, kai jie vieni užklysta į namus.

Pagrindinė priežastis, kodėl šis filmas nepastebimas, tiesiogiai apima ginčus užkulisiuose. Viktoras Salva buvo apkaltintas seksualine piktnaudžiavimu pagrindinio filmo aktoriumi, Nathanas Forrestas Žiemoja (Casey), kuriam tuo metu buvo tik 12 ar 13 metų. Salva buvo pripažintas kaltu ir atliko kalėjimo laiką. Dėl šio siaubingo įvykio jo gamybos metu „Clownhouse“ tapo „miega“ ir netrukus pateko į nežinomybę. Jis buvo išleistas VHS, tada trumpą laiką DVD, 2004 m., Tačiau šiuo metu jo nebėra. Nors aš tikrai NESUTINKU suveržto šūdo veiksmų, o jei pavyks praeiti tai, ką ką tik jums sakiau, „Clownhouse“ iš tikrųjų yra šiek tiek šedevras. Tai yra originali idėja atėjus laikui ir jei bijote klounų, šis filmas tikrai jus pasieks. Nors filmas turi keletą gremėzdiškų trūkumų, pavyzdžiui, keletą kovos scenų, apskritai jis suteikia jums skivvies. Tai kelia jums nepatogumą. Vėlgi, tai pedofilas Viktoras Salva. Taigi tai tikrai nėra toli. Bet gerai, vėlgi, turiu duoti kreditą, nes tai tikrai yra GERAS siaubo brūkštelėjimas. Jei esate tokio tipo filmas apie gerą klounų žudiką, šis yra jūsų košmarų alėjoje. Ir jūs galite tai žiūrėti čia!

[youtube id = ”7tv6VoOYok4 ″ align =” centre ”mode =” normal ”autoplay =” no ”]

 

 

5. Moliūgų galvutė

 

Moliūgų galvutė yra 1988 m. specialiųjų efektų menininko režisieriaus debiutas Stanas Vinstonas. Vaidina Lance Henriksen, filmas paremtas siužetu žmogaus, vardu Edas Harley, kurio sūnų filmo pradžioje nužudė neapgalvotas paauglys ir jo purvinas dviratis. Nelaimė netekties Harley keršto keršto raganoje, tačiau ji perspėja jį, kad kerštas kainuoja siaubingą kainą. Pagal jos užsakymą Harley eina į seną kapinę kalnuose, iškasa subjaurotą lavoną ir grąžina jį į raganos namus. Ragana naudojasi tėvo ir sūnaus krauju, kad prikeltų lavoną, kuris iškyla kaip gigantiška, verpstanti demoniška pabaisa, vardu Pumpkinhead. Henriksono pasirodymas yra patikimas, nes jis atrodo taip varginamas filme. Gore yra apatinėje pusėje, tačiau fantastiškas monstras ir unikali jį supanti istorija sukuria gerą filmą. „Pumpkinhead“ yra nepakankamai įvertintas Stan Winston šedevras; Vienas geriausių specialiųjų efektų makiažo meistrų. Jis sukūrė keletą ikoniškiausių monstrų, kokius tik kada nors matėme: „Ksenomorfai“, „Terminatorius“, „T-rex“ Juros periodo parke ir, žinoma, „Pumpkinhead“. Padovanok laikrodį, jei jo nematei!

[youtube id = ”HqJ8Teiv6YY” suderinti = “centro” režimas = “normalus” automatinis paleidimas = ”ne”]

Pirkite čia: Moliūgų galvutė

 

Rizikuodami atrodyti kaip senas geezeris, jie jų tiesiog nebepadaro.