„Pride Month“ vėl atėjo. Šiais metais švenčiame dvejus metus nuo Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl santuokos lygybės. Mes švenčiame didesnį LGBTQ veikėjų ir klausimų matomumą tiek televizijoje, tiek filmuose. Mums dar reikia nueiti ilgą kelią su viceprezidentu, kuris tiki konversijos terapija, ir su prezidentu, kuris apsimeta, kad mūsų iš viso nėra, nebent jis galėtų mus kažkaip panaudoti, bet mes žengėme žingsnius.

Ir visgi…

Kaip gėjus, kuris yra aistringas siaubo gerbėjas, negaliu nepastebėti, kad atėjo ir praėjo dar vieni metai be vieno keisto veikėjo pagrindiniame siaubo filme. Ne vienas, o prieš pradėdamas mano bylą, pagalvok apie tai. Aš nekalbu apie potekstę. Aš nekalbu apie tai akimirkos kad daryti aliuziją ne galimybė kad veikėjas gali būti in kažkokiu būdu suvokiamas kaip LGBTQ bendruomenės narys. Kalbu apie taip parašytą ir atliktą LGBTQ veikėją.

Dar visai neseniai negalėjau tiksliai dėti piršto, kodėl mus nuolat praleido. Mes tikrai nuolat dalyvaujame indie filmuose. Tiesą sakant, yra daugybė nepriklausomų filmų, kuriuose per pastaruosius metus ne tik pasirodė keistuolių personažai, bet ir aplink juos buvo pastatyti ištisi filmai, tačiau problema ta, kad dauguma neturi išteklių ar nepasiekia plačios auditorijos.

Kiek iš jūsų matėte Dominico Haxtono trumpametražį filmą „Šiandien jūs esate“? 2016 m. Trumpametražių filmų centre yra CJ, kuris vėlai vieną vakarą išeina į susitikimą ir atsiduria egzorcizmo centre. Kiek matė Šakės kurio centras yra jaunas homoseksualus vyras, einantis namo, kad susitartų dėl savo šeimos išėjimo, kad surastų juos nužudytus, o jį ir jo draugus susekė laukinis žudikas su pikiu rankai?

Žinoma, tam yra išimčių. Reikia ploti Deborah Logan paėmimas nuo 2014 m. už tai, kad į savo filmą įtraukė ne tik lesbietę, bet ir už tai, kad ji buvo pati tikriausia lesbietė, kurią mačiau siaubo filme. Ji nebuvo ten, kad sukeltų jaunų vyrų demografiją bėgdama pusnuogė ir atlikdama leidimus kitiems moterų veikėjams. Ji veikiau buvo visiškai išsivysčiusi moteris, kuri susidūrė su siaubingomis aplinkybėmis ir kuri tiesiog buvo lesbietė.  Debora Logan sprogo dėl lūpų į lūpas apie puikų filmą ir pasiekė daug platesnę auditoriją, nei kada nors tikėjosi filmo kūrėjai.

Daugelis šių filmų kūrėjų niekada nemato tokio pobūdžio sekėjų, tačiau vis tiek jie dirba, kurdami naujus keistus personažus, į kuriuos žiūrovai gali nuleisti dantis, ir mes juos raginame net tada, kai jie nėra patys geriausi filmai, nes esame išalkę dėl reprezentacijos. .

Bet grįžkime prie nagrinėjamo klausimo. Kas neleidžia keistiems personažams patekti į pagrindinius siaubo filmus? Ar paprasčiausiai mūsų neįrašo į scenarijus, ar studijų vadovai ir prodiuseriai žengia keisti? Ir kodėl tai vis tiek svarbu?

Gerai, suskirstykime tai:

 Ar keistieji personažai nerašomi į scenarijus, ar mūsų orientacija yra ištiesinta, kad patogesni atsakingi kostiumai būtų patogesni?

Man buvo labai malonu neseniai kalbėtis su žymiu Holivudo scenaristu ir mes atsidūrėme būtent šia tema. Jis paminėjo, kad kiekviename scenarijuje jis visada įtraukia vieną ar du keistus personažus. Jis apgailestavo, kad dažniausiai tų veikėjų orientacija buvo keičiama ir dėl dviejų priežasčių.

1. Aktoriui, kuriam tenka vaidmuo, nėra patogu vaidinti gėjų arba jo atstovybė nenori, kad jo karjeros pradžioje jis būtų tipiškas. Aš tam sakau nesąmonę. Jei aktoriui nepatogu vaidinti gėjų, jis neturėjo klausytis šios dalies. Yra tiek daug keistų aktorių, ir aš žinau, kad turi būti vienas iš jų, kuris šokinėtų už galimybę atlikti vaidmenį. Jei esate tiesus vyras, negalintis vaidinti gėjaus, nes bijote, ką žmonės pasakys, arba nemanote, kad su tuo susitvarkysite, maloniai nusilenkite arba, dar geriau, neklausykite vaidmens pirmoji vieta tikėdamasi, kad ji pasikeis vėliau.
2. Gamintojai šykštūs. Rašytojas, su kuriuo kalbėjausi, teigė, kad jam niekada nebuvo problemų su režisieriumi, norinčiu pakeisti savo veikėjų orientaciją, ir tai tikrai ne iš kamerų operatorių ir įvairių kitų ekipažų. Ne, jo problemos beveik visada kilo gamintojams. Prodiuseriai, kurie „jaudinasi, kad praras dalį auditorijos“, jei turės pagrindinį herojų, kuris yra gėjus. Prodiuseriai, kurie jaudinasi, kad negalės parduoti filmo tam tikrose šalies / pasaulio vietose, nes veikėjas yra gėjus. Aš turiu omenyje, kad pagal religinę teisę mes esame atsakingi už žemės drebėjimus, traukinių nuolaužas ir įvairias kitas nelaimes, todėl, manau, nėra taip toli gražu, kad filmas gali prarasti kelis pinigus. Tačiau man kyla klausimas, ar jie sukrėtė skaičius, kiek uždirbtų iš LGBTQ bendruomenės, jei jie išlaikytų tuos simbolius, kokie buvo parašyti.

Kodėl tai vis tiek svarbu?

Būti visiškai atviram, nes taip yra. Tikslinė siaubo filmų auditorija pagal SlideShare.com yra žemesnės nei vidutinės klasės 15–25 metų balti vyrai. Galbūt nustebinsite, jei pastebėsite, kad demografiniai rodikliai labai sutampa su tomis grupėmis, kurias išvardijo Žmogaus teisių koalicija kaip labiausiai linkę daryti neapykantos nusikaltimus prieš keistuolių bendruomenę.

Dabar įsivaizduokite, ar galėtume normalizuoti keistus simbolius pagal šią demografinę situaciją. Įsivaizduokite, jei jie siaubo filmuose regėtų veikėjus, kurie iš tikrųjų buvo LGBTQ. Tai nėra svarbiausias dalykas jose. Tai nėra tas dalykas, kuris juose labiausiai išsiskiria. Jie tiesiog būna keistuoliai ir susiduria su tuo pačiu pjautuvu / grėsme, kaip ir visi kiti filme.

Be to, tie jaunieji keisto siaubo gerbėjai, kaip ir visi kiti, ieško savęs filme. Nustebtumėte, kiek daug jaunam keistuoliui reiškia pamatyti panašų į juos filmuose ir žinoti, kad jie nėra vieni šiame pasaulyje. Kaip manote, kodėl „Amerikos siaubo istorijai“ ir toliau taip gerai sekasi reitinguose, kuriuose dalyvauja jaunos keistos auditorijos? Ryanas Murphy, nes pats yra gėjus, kiekvieną sezoną toliau rašo keistus personažus šou. Nustebsite, kiek daug save matant filmuose gali reikšti skirtumą tarp gyvenimo ir mirties.

Ir galiausiai, koks atsakymas?

Na, pradedantiesiems tai nėra aišku. Taip, mes norime reprezentacijos siaubo keliu, bet panašiai kaip mažumų aktoriai, pretenduojantys į „Oskarą“, nenorime, kad jis jaustųsi kaip paguodos prizas ar kad jis mums buvo skirtas tik tam, kad mus uždarytų. Tačiau jaučiu, kad prieš tai pasakant ir darant, reikės padaryti kompromisus iš abiejų pusių.

Viena vertus, turime būti pasirengę sutikti, kad stereotipai būtų bent jau tam tikru laipsniu, ypač pradžioje. Visi siaubo filmuose yra kažkokio stereotipo. Nuo nebylios šviesiaplaukės iki raginės juokdarės iki vikrios vėplaitės su aukso širdimi iki galutinės merginos - žanras paremtas šiais tropais. Tai visa priežastis Namelis miške egzistuoja. Tai yra pasipiktinimas, bet tas, kurį reikia patirti, jei norime įsitvirtinti. Galų gale, kiekvienam pasisukusiam ir kovojančiam Laurie Strode yra šimtas Lyndų ir Annies, kurie aptarnaujami ant kapojimo bloko.

Taip pat prodiuseriai, rašytojai ir kt. Turi mus sutikti pusiaukelėje. Pažadame, jei mus įrašysite į savo filmus ir parodysite per tą patį objektyvą, kaip ir visi, mes pasirodysime. Žiūrėsime ir atsivesime savo draugus.

Tačiau mes negalime visiškai sutikti su tokenizmu. Būdamas simbolinis keistuolis gali būti beveik tiek pat žalingas, kiek visai neatstovaujamas. Siaubo tinklaraštininkė Wendy N. Wagner tai sako apie tokenizmą:

„Dėl to labai apmaudu, kai keistiems veikėjams nutinka blogų dalykų, tai, kad dažniausiai tai yra keista pora - arba vienas keistas personažas - tai yra jie, jie yra vieninteliai ekrane esantys klausėjai ir jie tarsi panašūs į raktą . Bet kada, kai turite situaciją, kai kas nors yra simbolis, jie panašūs į kiekvieno keisto žmogaus, kuris žiūri filmą, budėjimą. ... [Bet] kai turi visą būrį keistų veikėjų ir vyksta blogi dalykai, tai lyg ir gerai, siaubas įsiurbia. ... Jei jūsų istorijoje yra daug puikių keistų veikėjų, visiškai nesvarbu, ar vienam iš jų nukerta galvą, o Cthulhu išsiurbia kraują, nes taip nutiks visiems “.

Tiems, kurie perskaitė iki šiol ir domisi, koks yra sprendimas, bijau, kad nėra aiškaus atsakymo, išskyrus keistų siaubo gerbėjų, norinčius visur, o kai kuriais atvejais, jie turi matyti save ekrane.

Aš tai žinau: po 20 metų mes nenorime Košmaras Guobų gatvėje 2 m ir Hellbentas vis tiek būti vieninteliais filmais, kurie iškart kyla mintyse, kai kalbame apie keistus siaubo filmus. Mes esame daugiau nei šie du filmai ir reikalaujame daugiau iš siaubo filmų kūrėjų.