Susisiekti su mumis

Naujienos

Apibendrinimas ir apžvalga: „Twilight Zone“ suteikia viską savo auditorijai su „The Comedian“ [SPOILERS]

paskelbta

on

Ko reikia, kad būtų scenoje? Kiek kažkas turi duoti, kad būtų sėkmingas? Ką reiškia visko atsisakyti dėl savo svajonių? Samiras Wassanas (Kumailas Nanjiani) ketina atrasti tai, ko jis turi atiduoti auditorijai, kad įgyvendintų savo svajones The Twilight ZoneWaylonas Jordanas jau aptarė Košmaras 30,000 XNUMX pėdų Vakar, taigi šiandien mes neriame į antrąjį premjeros epizodą Komikas.

** Pagrindiniai spoileriai, eikite atsargiai, jei dar nepažiūrėjote serijos **

The Twilight Zone buvo žinoma dėl daugybės adaptacijų, kad istorijos sukosi apie žmones, gaunančius tai, ko nori, bet galų gale to gailėjosi.

Tas pats nutinka ir humoristui mėgėjui Samirui Wassanui, kuris kiekvieną vakarą stengiasi priversti savo žiūrovus juoktis iš savo politiškai nusiteikusių anekdotų.

Vieną naktį po bombardavimo scenoje jis susitinka su legendiniu komiku JC Wheeleriu (Tracy Morgan), kuris pasako, kad jam reikia pasodinti save scenoje. Kad publika nori ne to, ką jis galvoja, o to, kas jis yra.

JC Wheelerio tonas tampa grėsmingesnis, kai jis paaiškina Samirui, kad jis turi atsiduoti auditorijai, bet kai tai padarys, tai yra jų.

Kitą vakarą Samiras bando juokauti apie antrąją pataisą, tačiau jie nusileidžia į mirtinai tylų kambarį. Pagaliau jis atsižvelgia į JC patarimus ir pasakoja, kad šuo juokais užpildo kambarį.

Kai jis yra namuose, jis atranda ne tik jo šuns nebuvimą, bet ir tai, kad jo niekada nebuvo. Čia mes randame The Twilight Zone Tvist serija yra žinoma. Kiekvieną kartą, kai jis pamini ką nors iš savo gyvenimo, anekdotai užmuša, bet tas asmuo nustoja egzistuoti. Netyčia sukėlęs sūnelio ištrynimą, jis bando pasinaudoti šia „galia“ visam laikui. Jis ištrina kolegą komiką, kuris, kaip parodyta, užmušė motiną ir dukterį alkoholio smarkiame smūgyje ir pabėgo, grąžindamas juos į gyvenimą. Tada jis eina paskui patyčias iš savo praeities, trūkčioja auditorijoje, pas žmones, kuriuos jaučiasi ištrintas iš egzistencijos.

Deja, ši galia neveikia žmonėms, su kuriais jis nebendravo (Hitlerio anekdotai čia neveiks), tačiau jis vis tiek randa pakankamai žmonių, kuriuos galėtų ištrinti, per daug nepaveikdamas savo gyvenimo. Tai yra, kol jis nejuokauja apie savo ilgamečio partnerio viršininką.

Samiro santykiai su juo yra kupini paranojos nes viršininkas skleidžia koketiškas vibracijas savo merginos atžvilgiu. Dėl jo pokštų bangavimo ji niekada netampa teisininke, taip pat ištrina santykius gelbstintį pabėgimą, kuris išlaikė juos abu kartu.

Po to Samirui atrodo, kad trūksta žmonių, apie kuriuos galėtų kalbėti, nepaveikdamas savo gyvenimo. Tai tampa nepaprastai sunku, kai jis tiesiogiai konkuruoja su savo draugu dėl vietos SNL tipo šou. Uždavinys suteikti geriausią pasirodymą jis atsisako visų, įskaitant savo geriausią draugą. Viduryje aukšto lygio jis susiduria su savo buvusiuoju, kuris atidengia savo žurnalą ten, kur laikė vardus. Čia jis turi pasirinkti ištrinti savo gyvenimo meilę arba visiškai atsiduoti auditorijai.

Epizodo moralas nuo pat pradžių matomas kovojant ne tik su šlovės siekimu ir jo kaina, bet ir su tuo, kiek šie užsiėmimai gali paveikti aplinkinius. The Twilight Zone turėjo daugybę epizodų, susijusių su personažo godumu, dėl kurio jie patys sunaikinami.

Kai priekaba pirmą kartą nukrito, pamaniau, kad tai bus daugiau kaip atnaujinta 4 sezono epizodo versija Spausdintuvai Velnias vaidina neįtikėtiną Burgessą Meredithą kaip poną Smitą, dar vadinamą Velniu.

JC Wheeleris beveik atrodo kaip atnaujintas ponas Smithas, prekiaujantis kreivu cigaru už didelį vape rašiklį. Nors Wheeleris nustato Samirui sėkmės / savęs sunaikinimo kelią, jis nėra toks praktiškas viso proceso metu, kaip buvo p. Smithas.

Nors abiejose istorijose pagrindinis veikėjas suvokia ir sprendžia realių savo veiksmų pasekmes, Komikas labai atsiskiria sprendžiant tai, ko nori auditorija.

Visa ištrinamų žmonių idėja yra tai, kad kai atiduosi dalį savęs auditorijai, tai yra jų. Negalima jo susigrąžinti. Samiras auditorijai atsisako svarbių savo gyvenimo aspektų ir nesugeba jų susigrąžinti, štai ką šlovė daro asmeniniam gyvenimui.

Kai jis pasirodys bulvariniuose leidiniuose, internetiniuose ar pramogų naujienų cikluose, jų nebegalima kontroliuoti. Tas pats su kažkuo, kurį sukūrė menininkai.

Kiek kartų tai girdėjome „Žvaigždžių karai“ - paskutiniai „Jedi“ ar ne ta kryptis, kurią žiūrovai / gerbėjai matė? Neseniai kažkas socialiniame tinkle „Twitter“ atsisakė Franko Ozo, kuris yra Yoda, sakydamas, kad jis to nepažįsta motyvacijos, slypinčios jo atneštame personaže?

Samiras ne tik prarado save auditorijai, bet ir savo meną kartu su forma.

Pasakykite, ką norėsite apie jo originalų pokštą epizode, bet taip buvo jo idėjos, jo jausmus scenoje.

Vis dėlto kas gi juokavo? Iš esmės jis tiesiog sako „dulkinkis tą vaikiną, tiesa?“ vėl ir vėl.

Žiūrovai pristatomi kaip vienalytis subjektas, kuris iš jo gyvenimo paima ne tik gabalus ir žmones, jie atima jo meną ir tai, kas daro jį unikalus atlikėjas.

Komikas baigiasi tuo, kad Samiras nukelia savo emocinę, bet logišką pabaigą paaukodamas save prieš savo gyvenimo meilę.

Netrukus po to, kai pamatysime JC Wheelerio sugrįžimą, jis vėl pradeda ciklą su nauju komiku. Nėra didelio atskleidimo ar sukimo. Vietoj to, ciklas tęsiasi, kai kita komedija vilioja paaukoti visa tai savo svajonėms.

Tai tamsus atspindys to, ką darome kaip meno ir turinio vartotojai, sugerdami ir padarydami tai, ką kažkas sukūrė, sukūrėme savo. Po velnių, aš ką tik padariau su šia apžvalga, įterpdamas epizodo prasmę ir ryšius.

* BONUSAS * Jums nereikia abonemento, kad galėtumėte žiūrėti šią seriją, nes „CBS All Access“ nemokamai paskelbė „YouTube“. Dviguba premija, jūs galite pamatyti ventriloquist manekenę iš originalios serijos persirengimo kambario scenose, ypač 15:20 ir 43:00.

 

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Spustelėkite, kad pakomentuotumėte

Norėdami rašyti komentarą, turite būti prisijungę Prisijungti

Palikti atsakymą

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Ceremonija netrukus prasidės“

paskelbta

on

Žmonės ieškos atsakymų ir priklausymo tamsiausiose vietose ir tamsiausiuose žmonėse. Ozyrio kolektyvas yra komuna, pagrįsta senovės Egipto teologija ir jai vadovavo paslaptingasis tėvas Ozyris. Grupė gyrėsi dešimtimis narių, kurių kiekvienas paliko savo seną gyvenimą už vieną, kuris buvo laikomas Egipto tematikos žemėje, priklausančioje Osiriui Šiaurės Kalifornijoje. Tačiau geri laikai pasisuka blogiausia linkme, kai 2018-aisiais vienas iškilus kolektyvo narys, vardu Anubis (Chad Westbrook Hinds) praneša, kad Osiris dingo kopdamas į kalnus ir pasiskelbė naujuoju lyderiu. Įvyko schizma, kai daugelis narių paliko kultą, kai Anubis buvo nepriekaištingai vadovaujamas. Dokumentinį filmą kuria jaunas vyras, vardu Keitas (John Laird), kurio fiksacija su „The Osiris Collective“ kyla dėl to, kad jo mergina Maddy prieš keletą metų paliko jį į grupę. Kai pats Anubis pakviečia Keithą dokumentuoti komuną, jis nusprendžia ištirti, bet apimtas siaubo, kurio net negalėjo įsivaizduoti...

Ceremonija tuoj prasidės yra naujausias žanrą vingiuojantis siaubo filmas Raudonas sniegas's Seanas Nicholsas Lynchas. Šį kartą kultinis siaubas kartu su juokingu stiliumi ir Egipto mitologijos tema, skirta vyšnia viršuje. Buvau didelis gerbėjas Raudonas sniegasvampyro romanso subžanro ardomąjį potraukį ir nekantriai laukė, ką tai atneš. Nors filme yra keletas įdomių idėjų ir tinkama įtampa tarp nuolankaus Keitho ir nepastovaus Anubio, jis tiesiog ne viską sujungia glaustai.

Istorija prasideda tikru kriminaliniu dokumentiniu stiliumi, kuriame interviu su buvusiais The Osiris Collective nariais, ir nustatoma, kas atvedė kultą ten, kur jis yra dabar. Šis siužetinės linijos aspektas, ypač paties Keitho asmeninis susidomėjimas kultu, padarė jį įdomia siužeto linija. Tačiau, be kai kurių klipų vėliau, tai neturi tiek daug įtakos. Daugiausia dėmesio skiriama Anubio ir Keitho dinamikai, kuri švelniai tariant nuodinga. Įdomu tai, kad Chadas Westbrookas Hindsas ir Johnas Lairdsas yra pripažinti rašytojais Ceremonija tuoj prasidės ir tikrai jaučiasi, kad į šiuos personažus įdeda visas jėgas. Anubis yra pats kulto lyderio apibrėžimas. Charizmatiškas, filosofiškas, įnoringas ir grėsmingai pavojingas.

Tačiau keista, kad komuna apleista nuo visų kulto narių. Sukurti miestą vaiduoklį, kuris tik padidina pavojų, nes Keithas dokumentuoja tariamą Anubio utopiją. Kai jie kovoja už kontrolę, kartais slenka pirmyn ir atgal, o Anubis ir toliau įtikinėja Keitą, kad nepaisytų grėsmingos situacijos. Tai veda į gana smagų ir kruviną finalą, kuris visiškai atsiliepia į mumijos siaubo jausmą.

Apskritai, nepaisant vingiavimo ir šiek tiek lėto žingsnio, Ceremonija tuoj prasidės yra gana linksmas kulto, rastos filmuotos medžiagos ir mumijos siaubo hibridas. Jei norite mumijų, tai padovanokite mumijas!

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Naujienos

„Mickey vs. Mikė“: Ikoniški vaikystės veikėjai susidūrė filme „Siaubingas prieš laužą“.

paskelbta

on

„iHorror“ gilinasi į filmų kūrimą su nuostabiu nauju projektu, kuris neabejotinai pakeis jūsų vaikystės prisiminimus. Džiaugiamės galėdami pristatyti „Mikas prieš Mikę“, novatoriškas siaubo filmas, kurį režisavo Glennas Douglasas Packardas. Tai ne šiaip siaubo slasher; tai visceralinis susidūrimas tarp vaikystės mėgstamiausių Mikio Pūkuotuko ir Mikio Pūkuotuko versijų. „Mikas prieš Mikę“ sujungia dabar viešai prieinamus veikėjus iš AA Milne'o „Mikė Pūkuotuko“ knygų ir XX a. XX a. "Garlaivis Vilis" animacinis filmas VS mūšyje, kaip niekada anksčiau.

Mikis prieš Mikę
Mikis prieš Mikę Plakatas

1920-aisiais vykstantis siužetas prasideda nerimą keliančiu pasakojimu apie du nuteistuosius, kurie pabėga į prakeiktą mišką ir juos praryja tamsioji jo esmė. Pasukite šimtą metų į priekį, o istorija tęsiasi su grupe įspūdžių ieškančių draugų, kurių pabėgimas į gamtą vyksta siaubingai neteisingai. Jie netyčia patenka į tą patį prakeiktą mišką ir atsiduria akis į akį su dabar siaubingomis Mikio ir Mikės versijomis. Po to seka siaubo kupina naktis, kai šie mylimi personažai virsta siaubingais priešais, išlaisvindami smurto ir kraujo praliejimo siautulį.

Glennas Douglasas Packardas, „Emmy“ nominuotas choreografas, tapęs režisieriumi, žinomas dėl savo darbo filme „Pitchfork“, šiame filme pateikia unikalią kūrybinę viziją. Packard aprašo „Mikas prieš Mikę“ kaip duoklė siaubo gerbėjų meilei ikoniškiems krosoveriams, kurie dėl licencijavimo apribojimų dažnai lieka tik fantazija. „Mūsų filmas švenčia legendinių personažų netikėtais būdais sujungimo jaudulį, suteikiantį košmarišką, tačiau jaudinančią kino patirtį. sako Packard.

Prodiusavo Packard ir jo kūrybinė partnerė Rachel Carter po „Untouchables Entertainment“ reklamjuoste ir mūsų pačių Anthony Pernicka, „iHorror“ įkūrėjas. „Mikas prieš Mikę“ žada pateikti visiškai naują šių ikoninių figūrų vaizdą. „Pamiršk, ką žinai apie Mikį ir Mikę“, Pernicka entuziastingai. „Mūsų filme šie personažai vaizduojami ne kaip tik kaukės, o kaip transformuoti, gyvo veiksmo siaubas, kuriuose nekaltumas susilieja su piktavališkumu. Intensyvios scenos, sukurtos šiam filmui, visam laikui pakeis jūsų požiūrį į šiuos personažus.

Šiuo metu Mičigane vyksta gamyba „Mikas prieš Mikę“ liudija apie ribų peržengimą, ką siaubas mėgsta daryti. Kai „iHorror“ imasi kurti savo filmus, džiaugiamės galėdami pasidalinti šia jaudinančia, siaubą keliančia kelione su jumis, mūsų ištikima auditorija. Sekite naujienas, nes mes ir toliau keičiame pažįstamą į bauginančią taip, kaip niekada neįsivaizdavote.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

kinas

Mike'as Flanaganas ateina į laivą, kad padėtų užbaigti „Shelby Oaks“

paskelbta

on

šelbio ąžuolai

Jei sekėte Chrisas Stuckmannas on "YouTube" Jūs žinote, kokias kovas jis patyrė dėl savo siaubo filmo Shelby Oaks baigtas. Tačiau šiandien yra gerų naujienų apie projektą. direktorius Mike'as Flanaganas (Ouija: Blogio kilmė, Doctor Sleep ir The Haunting) remia filmą kaip vienas iš vykdomųjų prodiuserių, todėl jis gali priartėti prie pasirodymo. Flanagan yra kolektyvo „Intrepid Pictures“, kuriame taip pat yra Trevoras Macy ir Melinda Nishioka, dalis.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmannas yra „YouTube“ kino kritikas, platformoje dirbantis daugiau nei dešimtmetį. Prieš dvejus metus jis savo kanale paskelbė, kad neberecenzuos filmų neigiamai. Tačiau priešingai nei šis teiginys, jis parašė nerecenzuojamą esė Madame Web neseniai pareiškė, kad studijos stiprios rankos režisieriai kuria filmus tik tam, kad išlaikytų žlungančias franšizes. Tai atrodė kaip diskusijos vaizdo įrašu užmaskuota kritika.

Bet Stuckmannas turi savo filmą, dėl kurio reikia susirūpinti. Vienoje sėkmingiausių „Kickstarter“ kampanijų jam pavyko surinkti daugiau nei 1 mln. USD už savo debiutinį vaidybinį filmą. Shelby Oaks kuri dabar yra pogamybinė. 

Tikimės, kad su Flanagan ir Intrepid pagalba kelias į Shelby Oak's užbaigimas artėja prie pabaigos. 

„Buvo įkvepianti žiūrėti, kaip Chrisas per pastaruosius kelerius metus siekia savo svajonių ir kaip atkaklumas bei „pasidaryk pats“ dvasia parodė Shelby Oaks gyvenimas man labai priminė mano kelionę prieš daugiau nei dešimtmetį. Flanaganas sakė, Terminas. „Man buvo garbė žengti kelis žingsnius kartu su juo jo kelyje ir pasiūlyti paramą Chriso vizijai dėl ambicingo, unikalaus filmo. Nekantrauju pamatyti, kur jis iš čia eis.

Stuckmannas sako Intrepid Pictures kelerius metus jį įkvėpė ir „svajonė išsipildė dirbti su Mike'u ir Trevoru kuriant savo pirmąjį filmą“.

Prodiuseris Aaronas B. Koontzas iš Paper Street Pictures dirbo su Stuckmann nuo pat pradžių, taip pat džiaugiasi bendradarbiavimu.

„Filmui, kuriam buvo taip sunku pajudėti, mums atsivėrė durys, – sakė Koontzas. „Mūsų „Kickstarter“ sėkmė, kurią lydėjo nuolatinis Mike'o, Trevoro ir Melindos vadovavimas ir nurodymai, pranoko viską, ko galėjau tikėtis.

Terminas aprašo siužetą Shelby Oaks keičiamas taip:

„Dokumentinės, rastos medžiagos ir tradicinių filmuotos medžiagos stilių derinys, Shelby Oaks Pagrindinis dėmesys skiriamas Mios (Camille Sullivan) pašėlusiai paieškai jos sesers Riley (Sarah Durn), kuri grėsmingai dingo paskutinėje savo tiriamojo serialo „Paranormalūs paranoidai“ juostoje. Augant Mios manijai, ji pradeda įtarti, kad įsivaizduojamas demonas iš Riley vaikystės galėjo būti tikras.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading