Arčiausiai to, ką iš tikrųjų grojome per siaubo filmą, tikrai sulaukėme iš „Supermassive Games“. Jie atnešė mums novatorišką Iki Aušros atgal į 2015. Iki Aušros pakeitė nuotykių pasirinkimo formatą į siaubo fiasko. Tą, kur galėjai pasirinkti, kas nutinka tavo konkrečiai nieko neįtariančių paauglių grupei kajutėje ... arba ką tu turi. Su naujausiu jų įrašu „Tamsių paveikslų“ antologija „Maža viltis“ atneša daugiau to gyvenimo siaubo filmuose, tačiau šį kartą skirtingo sėkmingo egzekucijos lygiai ... nėra jokio kalambūro.

Panašiai kaip „Dark Pictures“ antologija Žmogus iš Medano, šis vėl susitiko su „Kuratoriumi“ žaidimų įžangoje. Jis supažindina jus su visa nauja istorija, kur jums pavesta pasirinkti, kaip grupė bendrauja, kokius pasirinkimus daro, kaip susiklostys jų santykiai ir galų gale, jei jie gyvens ar mirs. Kuratorius yra „Tamsūs paveikslėliai“ Kripto saugotojo versija iš Pasakos iš kriptos arba laidojimo salono savininkas iš „Pasakos iš gaubto“.

Mažoji viltis daugiausia dėmesio skiria keturiems universiteto studentams ir jų profesoriams, kurie pilka juodo kelio viduryje niekur patiria autobuso avariją. Autobuso vairuotojo niekur negalima rasti, o jūsų 5 asmenų grupė gali rasti pagalbos. Tikslas prasideda bandant sugrįžti į savo vėžes ir išlaisvinti iš pragaro šią baisią situaciją. Taip taikliai grupė iškart išsiruošia į mažą Vilties miestelį.

Antrasis „Dark Pictures“ pavadinimas yra trečiojo asmens perspektyva pagrįstas žaidimas Žmogus iš Medano buvo. Tai vėl patenka į situaciją, kai dialogo medžiai ir veiksmai tiesiogiai veikia žaidimo eigą. Dabar yra daugybė žaidimų, kurie sako, kad jūsų pasirinkimas daro įtaką, tačiau realybė yra ta, kad rezultatai paprastai yra gana fiksuoti ir visiškai nesikeičia. Tamsūs paveikslėliai kita vertus, tai tikrai reiškia. Sprendimai gali tiesiogiai sukelti jūsų personažų mirtį. Panašiai kaip pirmajame žaidime, mirtys žymimos greitais išsaugojimais. Taigi, nenaudinga bandyti grįžti ir bandyti iš naujo, kad gautumėte antrą galimybę. Pirmą kartą tai sugadinsite, ir tai bus kaip tik. Jų uogos.

Žaidimo metu yra išsibarstę daugybė šuolių. Taigi, būkite tam pasirengę. Kai kurie veiksmingi, o kiti tiesiog siekia pigaus išgąsčio. Žmogus iš Medano Atrodė, kad reikia daug kruopščiau sukurtų gąsdinimų Mažoji viltis kartais jaučiasi, kad tai bus žemai kabantys vaisiai.

Čia daug vaikšto ir šnekučiuojasi. Daug. Patinka, daug vaikšto ir šnekučiuojasi. Blogiausia, kad užduotys, kurių imatės norėdami rasti savo autobuso vairuotoją ir išsisukti iš „Dodge“, yra gana pasenę. Tai visų pirma susideda iš tokių dalykų, kaip ėjimas į pastatą ieškoti telefono. Tada grįžk ir bandyk susirasti kitą grupės pusę, nuo kurios buvai atsiskyręs. Apeiti kartais yra šliuzas.

Vis dėlto tai nėra blogai, tačiau grupė turi keistų vaidybų su vaiduokliais, kurie jas perkelia į 1692 metus, į Raganų teismo ir raganų ieškotojų erą. Kad viskas būtų dar keisčiau, žmonės dar 1692 m., Kai keliaujate atrodyti, kad esate jūsų autobusų draugai. Į tave patenka, kad sužinotum, kas įvyko per tą raganos teismą ir kas buvo kaltas. Žinoma, visa tai turite padaryti bandydami išgyventi naktį, kai nenumaldomi golemai padarys viską, kas jūsų galioje, kad jus nužudytų, ir niekada nenustos ateiti už jus.

Virš pasivaikščiojimo ir dialogo medžių. Yra daug „quicktime“ renginių. Niekada nebuvau „quicktime“ renginių gerbėjas, jei atvirai. Ir šis žaidimas turi daug jų. Vėlgi, tai yra situacija, kai tiek Žmogus iš Medano ir Iki Aušros labiau apgalvotas požiūris į tuos „quicktime“ įvykius. Aš žinau, kad jie atsikratė dėl to, kad padarė juos per staigius ar per sunkius, bet aš iš tikrųjų jiems teikiau pirmenybę. Tai yra dažna ir bukas.

Tam tikru mastu tiek Iki Aušros ir Žmogus iš Medano Kai kurie iš smagiausių visos patirties buvo jūsų grupės laukianti didelė bjauri mirtis. Jie visi buvo įsimintini ir visiškai žiaurūs. Prisimenu, kad tai padariau iki galo Iki Aušros nė vienam iš mano pagrindinių veikėjų nemirštant. Dabar, nors tai buvo mano įgūdžių mokėti sąskaitas, kai kalbama apie žaidimus, liudijimas, tai taip pat buvo mažiausiai įdomus būdas žaisti tokį žaidimą. Slasher titului tikrai reikia pjauti. Čia Mažoji viltis, nepakako tų didelių nemalonių įvykių, susijusių su mirtimi. Jie nėra baisūs, jie tiesiog neatėjo iš „Supermassive Games“ praeities mirties scenų kūrybiškumo.

Mažoji viltis geriausia žaisti su draugais. Žaidimas leidžia naudoti šaunų daugelio žaidėjų režimą, kuris suteikia jums ir jūsų draugams atsakomybę už skirtingus autobuso personažus. Tai suteikia gražų žaidimo dinamiškumą. Aš žinau, kad paprastai bandau elgtis mandagiai per dialogo medžius, todėl įdomu žaisti su žmogumi, kuris labiau pasirenka variantą „Fuck you“.

Valdikliai yra tokie patys, kokie buvo abiejuose ankstesniuose pavadinimuose, jie yra pagrįsti trečiųjų asmenų perspektyva. Reiškia nesvarbu, ką nutiksite, bet tas dalykas nutiks ten, kur einate viena kryptimi, kampas pasikeičia ir staiga einate neteisingu keliu. Nieko negaliu aplenkti, iš tikrųjų kažkodėl man tai patinka. Tai turi šiek tiek žavesio ir skambina į tokius senus baisius žaidimus kaip Vienas tamsoje ir panašiai.

Tai nėra mažas žygdarbis, kad jūsų žaidimas atrodytų ir veiktų kaip „dang“ filmas ir Mažoji viltis ar tai įvykdo. Visas pasaulis yra kinematografiškas ir jaučiasi, kaip jame gyvenama. Lygio dizainas yra puikiai atliktas ir tikrai gražiai užfiksuoja tuos liaudies mokslų siaubo vaizdus.

Mažoji viltis niekada manęs visiškai nelaimėjo. Buvo nedideli skyriai, kuriuose intrigos apie raganas ir 1692 m. Liaudies siaubo istoriją mane trauktų, tačiau dialogo vykdymas ir laikas mane išvedė iš bet kokio panardinimo. Pati istorija yra gerai parašyta. Jos širdyje tai gera vaiduoklių istorija, tačiau, deja, viskas aplink tą struktūrą negali išsilaikyti. Pernelyg supaprastinti „quicktime“ įvykiai, plūduriuojantys dialogo medžiai ir visiškas simbolių vystymosi trūkumas nebuvo visi 9 jardai, apie kuriuos žinomi „Supermassive Games“. Geriausias būdas patirti Mažoji viltis yra daugelio žaidėjų. Dalyvaujančių draugų laukinių kortų faktorius daro viską įdomesnį ir tarsi atitraukia dėmesį nuo kai kurių mažesnių dialogo dalių.

„Dark Pictures“ antologija baigiasi ir erzina trečiąjį skyrių pavadinimu Pelenų namai. Labiausiai intriguojanti trumpo žvilgsnio dalis, kurią jis suteikia jums, yra ne kas kitas, o Pazuzu - Vėjo demonas. Galite jį pažinti kaip demoną, užvaldžiusį Reganą Egzorcistas. Taigi, taip. Daug ko ten laukti!

„Tamsių paveikslų“ antologija „Maža viltis“ dabar yra „Xbox One“, PS4 ir asmeniniame kompiuteryje už 29.99 USD.

Peržiūrėkite „The Dark Pictures: Man of Medan“ apžvalgą čia.