Susisiekti su mumis

Filmų apžvalgos

Jūs nesate psichiškai pasirengę šiems 10 prieštaringų siaubo filmų

paskelbta

on

Kembridžo žodyne pateiktas žodžio apibrėžimas prieštaringas yra „nesutarimų ar diskusijų sukėlimas“. Žemiau pateikti filmai tikrai yra to pavyzdys. Nesvarbu, ar jie sukėlė konservatorių pasipiktinimą, žiūrovus pykino, ar tiesiog supykdė žmones, šie filmai tikrai sukėlė šurmulį. Jie sukėlė reakcijas, kurios įsiskverbė į pagrindinį srautą ir sukėlė nerimą avilyje.

Serbų filmas (2010 m.)

Šis filmas uždraustas 46 šalyse. JK žiūrovai turėjo sutrumpinti keturias minutes, o JAV paprašė sutrumpinti daugiau nei vieną minutę, kad gautų NC-17 įvertinimą. Šiame filme vaizduojamos temos ir vaizdiniai kelia nerimą. Jei būtų toks dalykas kaip minties policija, jie tikrai būtų trukdę direktoriui Srdjano Spasojevičiaus postūmis, kuris iš pirmo žvilgsnio yra neįsivaizduojamai siaubingas, bet taip pat provokuojantis, kai kalbama apie tai, ką žmonės darys, kai susidurs su sunkiomis aplinkybėmis ir pinigų stoka. Tai taip pat kai ką sako apie tai, kaip valdantieji naudosis nuskriaustaisiais siekdami pelno.

Kankiniai (2008 m.)

Ar tu tikintis? Ar tikite pomirtiniu gyvenimu? Kas iš tikrųjų atsitiks po to, kai mirsi? Jei šie klausimai jus domina (ne)žiūrėkite Kankinių (originalas 2008 m. ne As 2015 m. perdarymas). Tyrinėdamas žmogaus dvasios subtilybes tiek jos kūniška forma, tiek transcendencija, Kankinių vaidina kaip vizualinis planas per depresiją. Šis nihilistinis filmas yra kupinas kankinimų, tiesioginio žmogaus dvasios sunaikinimo ir neįtikėtinai sunkios neišspręstos pasekmės. Krizių pagalbos telefono numeris turėtų būti uždėtas ant kiekvieno kadro. Šiame filme tikrai taip ne „Pagerėti“.

Mirties veidai (1978)

Jau seniai diskutuojama, ar turinys yra, ar ne Mirties veidai yra tikras. iHorror atsakė į tai klausimas atgal 2014 m. Tačiau 1978 m. atsakymas nebuvo toks aiškus. Net ir šiandien, kai viską galima peržiūrėti internete, Mirties veidai išlieka nepatogiu laikrodžiu net ir labiausiai nejaučiančiam kritikui.

Motina! (2017 m.)

Motina! gali būti labiausiai skaldantis sąraše. Tai turi garsių žvaigždžių, garsi studija ir garsus režisierius. Vis dėlto jis yra beveik tarp žmonių, kuriems tai patinka, ir žmonių, kurie jo nekenčia. Pavyzdžiui, jis vienu metu sulaukė ir pagyrimų, ir ovacijų Venecijos kino festivalis. Yra tiek daug teorijų apie tai, apie ką iš tikrųjų yra šis filmas. Režisierius Darrenas Aronofsky yra pareiškęs, kad tai yra dabartinės pasaulio būklės metafora. Atsižvelgdami į šį raginimą ir tai, ką galite įsivaizduoti vaizdus, ​​esate pusiaukelėje, kad jį suprastumėte.

Paskutinis namas kairėje (1972)

Wes Craven laikė rodomąjį pirštą ant pulso, kas gąsdina žmones. Tačiau jis taip pat turėjo polinkį atpirkti, o tai reiškia, kad jo veikėjai visada atkeršydavo. Nors Paskutinis namas kairėje šiek tiek iškreipia šią formulę, ji vis dar išlieka vienu geriausių kada nors sukurtų filmų apie smurtinį seksualinį išnaudojimą. Neapdorotas ir nepakartojamas, Craven meistriškumas tiesiog pasiteisina, kad MPAA plokštė privertė jį pašalinti dalį filmuotos medžiagos rentgeno įvertinimui. Jis padarė, bet ir to nepakako, ir jie paprašė jį redaguoti dar kartą. Tuo metu jautriems aštuntojo dešimtmečio teatro žiūrovams filme buvo per daug brutalumo. Pranešama, kad vieną žmogų per vieną peržiūrą ištiko širdies smūgis.

Kanibalų holokaustas (1980 m.)

Visų rastų filmų motina. Šis filmas, išskyrus Serbų filmas, gali būti vizualiai labiausiai trikdantis nei bet kuris kitas šiame sąraše. Visi nužudymai yra labai tikroviški, to pakako, kad Italijos valdžia reikalautų režisieriaus Ruggero Deodato įrodyti, kad jo aktoriai buvo nejudantys. Jei to nepadarys, jam grės kaltinimai žmogžudyste. Deodato tikriausiai turėjo būti apgalvotas, kad jo aktoriai nepasirašytų kontraktų, kuriuose nurodyta, kad jie turėjo dingti trejiems metams po filmo pasirodymo, kad susidarytų iliuzija, kad jis juos nužudė filme. Žinoma, jie pasirodė gyvi ir kaltinimai buvo panaikinti, bet tai tik parodo, koks žiauriai apgaulingas iš tikrųjų yra šis filmas. Deja, filme žiauriai nukentėję gyvūnai tikrai buvo nužudyti ekrane.

Egzorcistas (1973)

Šios dvasių užkeikėjas ažiotažas buvo tikras: žmonės alpsta teatre, momentiniai panikos priepuoliai, vėmimas ir pykinimas vestibiulyje ir tikėjimu pagrįsto egzistencializmo sužadinimas, „Egzorcistas“ 1973 m., suprantama, traumavo žmones. Vis dėlto smalsūs kino žiūrovai norėjo tai patirti patys, rikiuojasi prie kvartalų, kad įeitų, kad pamatytų, jei atsitiktinai pavyktų gauti bilietą.

Helovinas baigiasi (2022 m.)

Šis filmas nėra toks trikdantis kaip kai kurie kiti šiame sąraše esantys filmai. Prieštaringa tai yra gerbėjų nepasitenkinimas. The Helovinasn franšizę mėgsta daugelis ir Michael Myers yra sertifikuota siaubo piktograma. Tačiau paskutinis filmas Davidas Gordonas Greenas trilogija išmetė žmones į kilpą, nes ji taip nuklydo nuo gerai nueito kelio. Vienas iš kritikos aspektų buvo žudynių trūkumas, o tai yra slasher sinonimas. Kitas dalykas buvo tai, kad Michaelas Myersas daugiausia rodomas filme iki maždaug 15 minučių, nors plakate ir visoje reklaminėje medžiagoje jis rodomas priekyje ir centre.

Tyli naktis, mirtina naktis (1984)

Devintajame dešimtmetyje Ameriką ištiko tapatybės krizė. Tai buvo „susirūpinusių tėvų“ amžius. Kiekvienam kultūriniam žingsniui į priekį buvo teismų mamų teismas, kuris veikė kaip pagrindinių Holivudo meistrų vartai. Taigi, kai filmo kūrėjai sukūrė filmą apie kirviu mojuojantį Kalėdų Senelį, niekinantį švenčiausias krikščionybės dienas, iškilo problema. A big problema. Pats filmas yra sutramdytas net pagal 80-ųjų slasher standartus, nors tai buvo konservatyvaus argumento esmė. Daugiausiai tėvams kėlė nerimą vienas lapas, kuriame buvo pavaizduotas Kalėdų senelis, nešantis kirvį kaminu.

Laimei, filmas nebuvo nuo laisvai mąstančių vaizdo įrašų parduotuvių savininkų (išskyrus „Blockbuster“) malonę, o juostų nuoma buvo per stogą, sukeldama kultinį filmų nuomos pamišimą ir įkvėpdama nepriklausomus kino kūrėjus, kurie, užuot susidūrę su sakyklos panieka, pasirinko kurti filmus tiesiai į vaizdo įrašus. Įveskite JK ir jų pačių hitų sąrašą, vadinamą „vaizdo įrašu bjaurus“.

„Terrifier 2“ (2022 m.)

Galima teigti, kad pirmasis Siaubingas filmas nebuvo labai sėkmingas, vis dėlto jis turėjo savo gerbėjų bazę. Tačiau šiais metais pasirodžiusio tęsinio klouno ragas negalėjo atlaikyti. 2 siaubas taip pat išsiskiria tuo, kad yra vienas sėkmingiausių MPAA neįvertintasd (nee NC-17) visų laikų filmai (nepritaikėme infliacijai). Daugeliu atvejų jis vadovaujasi standartine „slasher“ formule, tačiau prieštaringas yra dėl to, kad jis yra kruvinas. Praktiniai efektai yra ekstremalūs ir, atrodo, neredaguoti (138 min. filmo trukmė). Kaip ir daugelis aukščiau išvardytų filmų, teatro žiūrovai susirgo. Tie, kurie žiūrėjo, kaip filmo antagonistas Art the Clown įsilaužė ir naikino jo aukas, buvo per daug pakęsti. Buvo pranešta apie vėmimą ir alpimą, taip pat buvo iškviesti greitosios pagalbos medikai.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Spustelėkite, kad pakomentuotumėte

Norėdami rašyti komentarą, turite būti prisijungę Prisijungti

Palikti atsakymą

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Haunted Ulster Live“

paskelbta

on

Viskas, kas sena, vėl nauja.

1998 m. Helovino dieną vietinės Šiaurės Airijos naujienos nusprendžia padaryti specialų tiesioginį reportažą iš tariamai persekiojamo namo Belfaste. Vietos asmenybės Gerry Burns (Markas Claney) ir populiarios vaikų laidų vedėjos Michelle Kelly (Aimee Richardson) vedami jie ketina pažvelgti į antgamtines jėgas, trikdančias dabartinę ten gyvenančią šeimą. Legendų ir folkloro gausu, ar pastate yra tikras dvasios prakeiksmas, ar veikia kažkas daug klastingesnio?

Pateikta kaip serija rastų kadrų iš seniai pamirštos laidos, Haunted Ulster Live vadovaujasi panašiais formatais ir prielaidomis kaip "Ghostwatch" ir WNUF Helovino specialusis renginys su naujienų komanda, kuri tiria antgamtinius dalykus, kad gautų didelius reitingus, kad tik jiems įlįstų per galvą. Ir nors siužetas tikrai buvo atliktas anksčiau, režisieriaus Dominic O'Neill 90-ųjų pasakojimas apie vietinės prieigos siaubas sugeba išsiskirti ant savo baisių kojų. Dinamika tarp Gerry ir Michelle yra ryškiausia: jis yra patyręs transliuotojas, kuris mano, kad šis kūrinys yra žemesnis už jį, o Michelle yra šviežio kraujo, kurią labai erzina, kad ji pristatoma kaip kostiumuotas akių saldainis. Tai vystosi, nes įvykiai gyvenamojoje vietoje ir aplink jį tampa per daug ignoruojami, nes tai yra mažiau nei tikrasis sandoris.

Personažus užbaigia McKillen šeima, kuri jau kurį laiką susidūrė su persekiojimais ir kaip tai paveikė juos. Situaciją paaiškinti pasitelkiami ekspertai, įskaitant paranormalių reiškinių tyrėją Robertą (Dave'as Flemingas) ir aiškiaregę Sarą (Antoinette Morelli), kurie persekiojimui pateikia savo perspektyvas ir kampus. Apie namą pasakojama ilga ir spalvinga istorija, Robertas diskutuoja, kaip jame buvo senovinis apeiginis akmuo, gatvių linijų centras ir kaip jį galėjo užvaldyti buvusio savininko, vardu ponas Newellas, vaiduoklis. Vietos legendos sklando apie niekšišką dvasią, vardu Blackfoot Jack, kuri palikdavo tamsių pėdsakų pėdsakus. Tai įdomus posūkis, kuriame yra keli galimi svetainės keistų įvykių paaiškinimai, o ne vienas galutinis šaltinis. Ypač kai įvykiai klostosi ir tyrėjai bando išsiaiškinti tiesą.

79 minučių trukmės trukmė ir visa apimanti transliacija yra šiek tiek lėta, nes įsitvirtina veikėjai ir istorija. Tarp kai kurių naujienų pertraukų ir filmuotos medžiagos užkulisiuose daugiausia dėmesio skiriama Gerry ir Michelle bei jų susitikimams su jėgomis, kurių jie nesuvokia. Pagirsiu, kad jis pateko į vietas, kurių nesitikėjau, ir tai sukėlė stebėtinai aštrų ir dvasiškai siaubingą trečiąjį veiksmą.

Taigi, kol Persekiojamas Ulsteris gyventi nėra visiškai tendencija, ji neabejotinai seka panašios rastos filmuotos medžiagos ir transliuojamų siaubo filmų pėdomis, kad eitų savo keliu. Sukuriamas linksmas ir kompaktiškas juokingas kūrinys. Jei esate subžanrų gerbėjas, Haunted Ulster Live verta dėmesio.

3 akys iš 5
Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Never Hike Alone 2“

paskelbta

on

Yra mažiau piktogramų, geriau atpažįstamų nei slasher. Fredis Kriugeris. Michaelas Myersas. Viktoras Crowley. Liūdnai pagarsėję žudikai, kurie, atrodo, visada sugrįžta, kad ir kiek kartų būtų nužudyti, ar jų franšizės, regis, patenka į paskutinį skyrių ar košmarą. Taigi atrodo, kad net kai kurie teisiniai ginčai negali sustabdyti vieno įsimintiniausių filmų žudikų: Jasono Voorheeso!

Po pirmojo įvykių Niekada nesivaikščiok vienas, lauko žaidėjas ir „YouTube“ naudotojas Kyle'as McLeodas (Drew Leighty) buvo paguldytas į ligoninę po susidūrimo su ilgai manymu mirusiu Jasonu Voorheesu, kurį išgelbėjo turbūt didžiausias ledo ritulio kaukėto žudiko priešas Tommy Jarvis (Thomas Mathewsas), kuris šiuo metu dirba EMT prie Crystal Lake. Vis dar persekiojamas Džeisono, Tommy Jarvis stengiasi rasti stabilumo jausmą, o šis paskutinis susitikimas verčia jį kartą ir visiems laikams nutraukti Voorheeso viešpatavimą...

Niekada nesivaikščiok vienas internete pasirodė kaip gerai nufilmuotas ir apgalvotas gerbėjų filmas, tęsiantis klasikinę „slasher“ franšizę, kuri buvo sukurta po sniego. Niekada nevaikščiokite po sniegą ir dabar pasiekia kulminaciją su šiuo tiesioginiu tęsiniu. Tai ne tik neįtikėtina Penktadienis 13 meilės laiškas, bet gerai apgalvotas ir linksmas liūdnai pagarsėjusios „Tommy Jarvis Trilogy“ epilogas iš franšizės, kuri apėmė Penktadienis, 13-oji IV dalis. Paskutinis skyrius, Penktadienis 13 V dalis: nauja pradžiair Penktadienis, 13-oji VI dalis: Jasonas gyvena. Net norint tęsti pasakojimą, kai kurie originalūs veikėjai grąžinami kaip jų veikėjai! Thomas Mathewsas yra ryškiausias kaip Tommy Jarvis, bet kiti serialai, pavyzdžiui, Vincentas Guastaferro, grįžta kaip šerifas Rickas Cologne'as ir vis dar turi ką pasirinkti su Jarvisu ir netvarka aplink Jasoną Voorheesą. Net su kai kuriais Penktadienis 13 alumnai patinka III dalisLarry Zerneris kaip Crystal Lake meras!

Be to, filme pristatomi žudymai ir veiksmas. Paeiliui kai kurie ankstesni filmai niekada neturėjo galimybės įgyvendinti. Svarbiausia, kad Jasonas Voorheesas siautėjo per Krištolinį ežerą, kai prasiskverbia pro ligoninę! Sukurti gražią mitologijos liniją Penktadienis 13, Tommy Jarvis ir aktorių trauma, o Jasonas daro tai, ką išmano geriausiai, kinematiškai kruviniausiais būdais.

Šios Niekada nesivaikščiok vienas filmai iš Womp Stomp Films ir Vincente DiSanti yra gerbėjų bazės įrodymas. Penktadienis 13 ir vis dar išliekantis tų filmų bei Jasono Voorheeso populiarumas. Ir nors oficialiai, artimiausioje ateityje franšizėje nėra naujo filmo, bent jau yra šiek tiek paguodos žinojimas, kad gerbėjai yra pasirengę žengti tiek pastangų, kad užpildytų tuštumą.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Ceremonija netrukus prasidės“

paskelbta

on

Žmonės ieškos atsakymų ir priklausymo tamsiausiose vietose ir tamsiausiuose žmonėse. Ozyrio kolektyvas yra komuna, pagrįsta senovės Egipto teologija ir jai vadovavo paslaptingasis tėvas Ozyris. Grupė gyrėsi dešimtimis narių, kurių kiekvienas paliko savo seną gyvenimą už vieną, kuris buvo laikomas Egipto tematikos žemėje, priklausančioje Osiriui Šiaurės Kalifornijoje. Tačiau geri laikai pasisuka blogiausia linkme, kai 2018-aisiais vienas iškilus kolektyvo narys, vardu Anubis (Chad Westbrook Hinds) praneša, kad Osiris dingo kopdamas į kalnus ir pasiskelbė naujuoju lyderiu. Įvyko schizma, kai daugelis narių paliko kultą, kai Anubis buvo nepriekaištingai vadovaujamas. Dokumentinį filmą kuria jaunas vyras, vardu Keitas (John Laird), kurio fiksacija su „The Osiris Collective“ kyla dėl to, kad jo mergina Maddy prieš keletą metų paliko jį į grupę. Kai pats Anubis pakviečia Keithą dokumentuoti komuną, jis nusprendžia ištirti, bet apimtas siaubo, kurio net negalėjo įsivaizduoti...

Ceremonija tuoj prasidės yra naujausias žanrą vingiuojantis siaubo filmas Raudonas sniegas's Seanas Nicholsas Lynchas. Šį kartą kultinis siaubas kartu su juokingu stiliumi ir Egipto mitologijos tema, skirta vyšnia viršuje. Buvau didelis gerbėjas Raudonas sniegasvampyro romanso subžanro ardomąjį potraukį ir nekantriai laukė, ką tai atneš. Nors filme yra keletas įdomių idėjų ir tinkama įtampa tarp nuolankaus Keitho ir nepastovaus Anubio, jis tiesiog ne viską sujungia glaustai.

Istorija prasideda tikru kriminaliniu dokumentiniu stiliumi, kuriame interviu su buvusiais The Osiris Collective nariais, ir nustatoma, kas atvedė kultą ten, kur jis yra dabar. Šis siužetinės linijos aspektas, ypač paties Keitho asmeninis susidomėjimas kultu, padarė jį įdomia siužeto linija. Tačiau, be kai kurių klipų vėliau, tai neturi tiek daug įtakos. Daugiausia dėmesio skiriama Anubio ir Keitho dinamikai, kuri švelniai tariant nuodinga. Įdomu tai, kad Chadas Westbrookas Hindsas ir Johnas Lairdsas yra pripažinti rašytojais Ceremonija tuoj prasidės ir tikrai jaučiasi, kad į šiuos personažus įdeda visas jėgas. Anubis yra pats kulto lyderio apibrėžimas. Charizmatiškas, filosofiškas, įnoringas ir grėsmingai pavojingas.

Tačiau keista, kad komuna apleista nuo visų kulto narių. Sukurti miestą vaiduoklį, kuris tik padidina pavojų, nes Keithas dokumentuoja tariamą Anubio utopiją. Kai jie kovoja už kontrolę, kartais slenka pirmyn ir atgal, o Anubis ir toliau įtikinėja Keitą, kad nepaisytų grėsmingos situacijos. Tai veda į gana smagų ir kruviną finalą, kuris visiškai atsiliepia į mumijos siaubo jausmą.

Apskritai, nepaisant vingiavimo ir šiek tiek lėto žingsnio, Ceremonija tuoj prasidės yra gana linksmas kulto, rastos filmuotos medžiagos ir mumijos siaubo hibridas. Jei norite mumijų, tai padovanokite mumijas!

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading