„Mes sergame. Mes visi sergame. Bet mes galime išgydyti. Ir mes galime būti malonūs. Mes neturime leisti, kad mūsų gyvenimą valdytų praeities šešėliai “.

Praėjusią savaitę autorius Brianas Kirkas išleido savo debiutinį romaną Mes esame monstrai (Leidykla „Samhain“). Pats būdamas „Samhain Horror“ sąrašo nariu, man pasisekė, kad galėčiau viešai perskaityti jo nuostabų debiutą. Šis vaikinas šiame versle turi šviesią ateitį. Mes esame pabaisos nėra jūsų vidutinis gore-fest, zombis / vilkolakis / vampyras ateina pasiimti mūsų visų istorijos tipas. Kasa giliau už tai. Mes esame pabaisos verčia mus pažvelgti į save. Tai gana rutuliškas žingsnis autoriui, išeinančiam pro vartus, tačiau Brianas Kirkas turi įgūdžių jį ištraukti. Galite perskaityti mano apžvalgą ČIA. (Po interviu jį įdėjau ir toliau šiame puslapyje)

Man teko apklausti Brianą ir išsirinkti jo smegenis dėl daugelio dalykų. Pasižiūrėk:

GR: Ši knyga yra prieglobsčio vietoje. Man patinka prieglobsčio paspaudimai (vienas mano mėgstamiausių skrido per gegutės lizdą ir mergaitę, pertraukta) ir perskaičiau keletą romanų, kuriuos tikrai iškasiu ir kurie vyksta institutuose. Siaubo / trilerio srityje prisiminkite, kaip skaitėte Douglass Clegg (kaip Andrew Harperis) „Nakties narvą“ ir jį pamilote. Mes esame pabaisos sugrąžino mane ten, bet užėmė vietas, kurių nesitikėjau. Tikrai galinga knyga ir nuostabus kūrinys debiutui.

Ar jūs irgi didelis prieglobsčio vaikinas? Ar jie jus žavi, šliaužioja, ar jūs priklausote vienam?

BK: O, ačiū žmogui. Aš po truputį pažinau jus kaip brolius po Samhaino vėliava ir žinau, kad turite galvoje tai, ką sakote. Taigi ačiū už gerus žodžius ir palaikymą, kurį iki šiol teikėte knygai. Tai reiškia daug.

Aš tikriausiai priklausau prieglobsčiui tiek pat, kiek ir kas kitas. Tiesą sakant, nemanau, kad kas nors priklauso baisesnėms prieglaudoms, buvusioms per visą istoriją, tačiau tai visai kita istorija. Pakanka pasakyti, kad atlikdamas šios knygos tyrimus sužinojau, kad kai kurios tikrosios psichikos įstaigų istorijos yra kur kas baisesnės nei mano išgalvotos.

Bet, norėdamas atsakyti į jūsų klausimą, mane žavi ne tiek prieglaudos, kiek beprotybė. Idėja, kad mūsų pačių smegenys gali atsisukti prieš mus, kelia siaubą. Tai galutinis priešas; ji žino giliausias mūsų paslaptis ir to negalime išvengti.

GR: Tu esi iš pietų. Įsivaizduoju, kad apačioje yra daugybė senų vaiduoklių (dvarai, plantacijos, prieglaudos, gamyklos ir kt.). Ar yra tokių, kurie jums išsiskiria? O jei taip, tai kas ir kodėl?

BK: Pietūs yra su kaupu. Nuo kraupios vergovės tradicijos, iki Naujojo Orleano vudu, iki kraujo praliejimo pilietinio karo metu. Pietuose yra tam tikra estetinė savybė, kuri gali būti šiurpi kaip pragaras. Iškreiptos galūnės ant didelių ąžuolų, nusėtos ispanų samanomis. Senos kapinės, kurios naktį renka rūką. Yra liūdesys, būdingas pietams, bet ir nenumaldoma dvasia. Štai kodėl mes mėgaujamės tiek daug jaukaus maisto ir mėgstame dainuoti bliuzą.   

Atlanta, kur aš gyvenu, iš tikrųjų yra naujokas miestas, nes per pilietinį karą jį sudegino generolas Šermanas. Taigi nėra daug istorinių pastatų ar žinomų persekiojimų. Bent jau nė vieno, apie kurį aš žinau. Tačiau čia buvo daug tragedijos ir širdies skausmo. Taigi, jei egzistuoja vaiduokliai, esu tikras, kad turime savo dalį.

GR: Atrodai tikrai protingas, iš tikrųjų susikaupęs vaikinas, bet kokia tavo juokingiausia manija?

BK: Bičiuli, aš turiu daug. Kalbėdamas apie psichikos sveikatos sutrikimus, visą gyvenimą susidūriau su obsesiniu-kompulsiniu sutrikimu (OKS). Versija, ribojanti „Tourette“. Taigi aš viską apsėstu. Nors tai gali būti ne tikslus atsakymas, kurio ieškote, čia yra keletas įdomių būdų, kaip mano OKS pasireiškė per visą mano gyvenimą.

Vaikystėje garsiai dūzgiausi. hm-hmm. Štai taip. Pamokos metu važiuojant automobiliu. Nesvarbu. Kažkodėl pajutau norą dūkti.

Kartodavau paskutinę sakinio dalį, ką tik girdėdavau ką nors sakant. Tai buvo ypač įprasta žiūrint filmą ar TV laidą. Aktorius pasakydavo eilutę, o aš tai pakartodavau šiuo žemu, murmiu balsu. Draugai žiūrėjo į mane ir atrodė: „Drauguži, tau nereikia kartoti visko, ką jie sako. Tiesiog žiūrėkite laidą “. Pabūčiau kelioms minutėms tyliai, tada aktorius pasakė kažką panašaus: „Ei, einam pasiimti picos“. Gal bandysiu uždengti burną, bet tai nebuvo svarbu. „Eime pasiimti picos“, - sakyčiau aš.

Aš visą laiką greitai mirktelėjau akimis. Tiesą sakant, aš vis tiek tai darau šiek tiek.

Tada pradėjau kumščiu daužyti krūtinę ir paliesti smakrą. Kas, po velnių, žino, kodėl? Ne aš. Aš tiesiogine to žodžio prasme nieko neišmanau. Bet aš vis tiek tai darau.

Tai, kad turiu draugų, yra nuostabu. Tai, kad turiu gražią ir nuostabią žmoną, nepaiso jokio loginio supratimo. Mes gyvename keistame pasaulyje, mano drauge. Nepadarė sveikesnio dėl mano egzistavimo jame.

GR: „Samhain Publishing“ išleido Mes esame pabaisos. Norite pasidalinti jausmais, kurie jus užklupo atidarius tą priėmimo el. Laišką?

BK: Aš išskridau į Portlandą norėdamas pasistatyti Mes esame pabaisos į Doną D'Auriją 2014 m. Pasaulio siaubo suvažiavime. Kaip ir daugelis pramonės atstovų, aš gerbiau jo atliktą darbą „Laisvalaikio knygų siaubo linijoje“ ir šokau už galimybę pasistatyti jį asmeniškai už atlygį „Samhain“. Aikštelė praėjo gerai, ir jis paprašė pamatyti rankraštį, kurį išsiunčiau jam netrukus grįžęs namo.

Pamaniau, kad turėsiu laukti bent poros mėnesių atsakymo. Bet jis pasiuntė sutarties pasiūlymą maždaug per dvi savaites. Spustelėjus el. Laišką man drebėjo rankos. Iš pradžių netikėjau. Jūs sužlugdote tiek daug apsakymų atmetimų, kuriuos beveik sąlygojate, kad tikitės dar vieno. Šokiruotė buvo tai, kad gavau sutartinį pasiūlymą dėl debiutinio romano iš mano pageidaujamo redaktoriaus, kuriuo ilgai žavėjausi.

Ką aš jaučiau? Man pasidarė bloga. Žodžiu, jaučiausi lyg mesti.    

Tačiau tai greitai išsisklaidė. Ir jaučiausi neurotiška ir nesaugi, kaip paprastai. Sąlygos, kurias iškart gydžiau naudodamas vienintelį man tinkantį metodą, dirbdamas kitą istoriją.

GR: Kas, jūsų nuomone, yra pati sudėtingiausia autoriaus dalis? Ir taip pat, labiausiai naudinga?

BK: Žmogau, rašant yra daug dalykų, kuriuos man atrodo sudėtinga. Bet ir dėl to man taip patinka. Pamenu, kai ruošiausi rašyti Mes esame pabaisos Vis galvojau: „Nekantrauju įsitraukti į knygos rašymo kovą“. Supratau, kad bus sunku, bet tai buvo viliojimo dalis.

Vis dėlto tiksliau. Manau, kad kasdien rašyti yra sunku, nors dažniausiai tai darau. Manau, kad nesaugumo įveikimas yra iššūkis, bet stengiuosi. Man sunku rašyti, kai yra prislėgtas ar pavargęs, bet aš vis šliūkščiuoju tol, kol jis pagerės.

Manau, kad iššūkis yra naudingas. Taigi aš stengiuosi priimti iššūkius ir juos įveikti atkakliai ryždamasis, palaikydamas ryšį su kitais rašytojais ir iš pradžių stengdamasis ne taip rimtai žiūrėti į visa tai.

O naudingas tikriausiai nėra tinkamas žodis. Ką aš mėgautis labiausiai apie rašymą yra srauto būsena. Ta keista, paslaptinga būsena, kai laikas sustoja, o tu nustoji egzistavęs, kai pasineri į įsivaizduojamą sritį, kurioje istorija formuojasi. Valstybė, kuri, atrodant, neatrodo tokia įsivaizduojama. Aš tuo užsikabinęs. Tai mano heroinas. 

GR: Jonathanas Moore'as ir Mercedesas M. Yardley'as pritarė Mes esame pabaisos. Tai gana nuostabi rašytojų kolekcija, palaikanti jus. Ar turite mėgstamiausią jų skaitymą?

BK: Aš žinau, tiesa? Jei atvirai, esu priblokštas. Visi trys autoriai yra ne tik nepaprastai talentingi, bet ir malonūs bei dosnūs. Pašaliniai, kurie siaubo autorius laiko siautulingais velnio garbintojais, yra taip neteisinga. (Ar yra žmonių, kurie iš tikrųjų taip mano? Aš tarsi sukūriau tą dalį, kad pabrėžčiau savo mintį.)

Bet kokiu atveju, taip, aš turiu mėgstamą kiekvieno iš jų skaitymą.

 

Jonathanas Moore'as, kaip žinote, išleido savo debiutą, Raudonplaukės, po Samhaino vėliava ir pats gavo žvaigždės pritarimą iš Jacko Ketchumo, kuris jį pavadino „Atliktu ir įdomiu darbu, kuris kartais, atrodo, nukreipia geriausius Michaelo Crichtono darbus“. Ką tik baigiau neseniai, ir turėčiau sutikti. Nors gal ir skaitau knygą, kuri dar tebeveikia ir yra visiškai neįtikėtina, aš raginčiau skaitytojus įsitraukti į rankas Uždaryti pasiekiamumą kol jie laukia Nuodų menininkas išeiti 2016 m. Uždaryti pasiekiamumą yra šiurkštus, žvitrus trileris, priklijuojantis tave prie puslapio. Jonathanas Moore'as yra tikras dalykas. Man patinka jo darbas. Nustebsiu, jei kitas jo leidimas nebus geriausias pardavėjas.

Moore'as yra sensacingas trilerio autorius, panašus į Elmore'ą Leonardą ir Dennisą LeHane'ą. Ir dar „Mercedes“ ...

Mercedes M. Yardley yra viena kategorijoje, kurią sukūrė pati. Ji poetinė, lyriška, tamsi, saulėta ir mirtina. Skaityti jos kūrybą yra tarsi aiškus sapnas. Ji gyvena Las Vegase, name, kuriame kiaušinius dedančios vištos garsiai verkia. Štai čia dichotomija. Jos trumpa grožinė literatūra yra išskirtinė, ją galima rasti surinktą Gražios nuoskaudos. Neilo Gaimano gerbėjai džiaugsis tamsia jos pasaka, Gana mažos mirusios mergaitės, kurį labai rekomenduoju.

GR: Mes dalyvaujame Siaubo skaliko savaitgalis Indy kartu rugsėjo mėn. Guobų gatvės susitikime yra didžiulis košmaras ir ten renkasi. Ar buvote „Freddy“ gerbėjas?

BK: Ak, malonu! Aš to nežinojau. Mes turėsime tai sumaišyti su Fredheads.

Taip, aš tikrai buvau. Iš tiesų, Košmaras Guobų gatvėje galbūt tai buvo pirmasis tiesus siaubo brūkštelėjimas, kokį tik mačiau. Šiuo metu aiškiai atsimenu pradžios sceną, kai jis katilinėje gamina peilines pirštines, o man vis tiek ji suteikia drugelių. Tas kraupus asilas darželio rimas. Liežuvis per telefono imtuvą. Jo ištirpęs veidas. Įdomu, ar vis dėlto tie filmai laikosi. Aš turėsiu grįžti ir pamatyti. Nepaisant to, Fredis eis su manimi prie kapo.

GR: Duok man du ar tris baisius filmus, kuriuos myli.

BK: Mano asmeniniai mėgstamiausi, be jokios ypatingos tvarkos, yra:

Šviečiantis

Event Horizon

Aš, kaip tamsus arklys, eisiu su Žmogus įkanda šunį, kuris yra juokingas, tačiau nerimą keliantis juokingas filmas apie realybės šou, kuriame vaidina serijinis žudikas.

GR: Yra gana didelė dalis siaubo filmų / TV gerbėjų, kurie niekada nepasirinko siaubo romano. Kaip manote, ką turime padaryti, kad tai pakeistume?

BK: Aš neturiu jokių empirinių įrodymų, patvirtinančių tai, bet manau, kad skaitymas yra kažkas, kas anksti įsitvirtino. Žmonės, užaugę mėgstantys skaityti, toliau skaito visą gyvenimą. Bet aš nežinau, kad žmonės skaityti pradeda suaugę.

Subjektyviai manau, kad skaitymo patirtis yra žymiai linksmesnė nei žiūrėjimo patirtis. Skaitymas yra įtraukiantis - jis aktyvina vaizduotę dalyvavimo būdu, kurio filmai negali pakartoti. Filmai yra pasyvesni ir reikalauja mažai auditorijos dalyvavimo. Tai nereiškia, kad nėra neįtikėtinų filmų, kurie užplūsta jūsų mintis ir lieka amžinai su jumis, kaip ir puiki knyga.

Sakyčiau, kad galime padaryti bent du dalykus:

• Apdovanokite dabartinius skaitytojus pasakojimais, kurie taip praturtina jų gyvenimą, kad jaučiasi priversti perduoti tradiciją savo vaikams. Atminkite, kad norint ką nors atstumti tereikia poros neigiamų išgyvenimų. Mes to negalime sau leisti. Kiekvienas rašytojas turėtų stengtis suteikti kuo įdomesnę, patrauklesnę ir naudingesnę patirtį. Savo darbe turėtume įdėti tiek pat pastangų, kiek bandydami priversti ką nors įsimylėti mus. Tokio ryšio turėtume siekti.
• Taip pat galime ištirti simbiotinius knygų, filmų ir TV turinio santykius. Kai puikus filmas remiasi knyga, tai sukuria perėjimo galimybes. Kiek žmonių pradėjo skaityti George'ą RR Martiną Ledo ir ugnies daina serialas, paremtas HBO perdarymu Sostų karai? Žinau, kad padariau. Šiuo metu komiksai ir filmai palaiko gerus simbiotinius santykius. Kaip ir filmai bei vaizdo žaidimai. Mes tiesiog turime sunkiai dirbti, kad sukurtume tas pačias prozos grožinės literatūros galimybes.

 

GR: Viskas, kuo norite pasidalinti apie būsimą reklaminę kampaniją Mes esame pabaisos?

 

BK: Tikiuosi, kad neperžengsiu savo malonumo. Mano tikslas per tokius interviu ir keletą mano parašytų svečių įrašų yra pasiūlyti ką nors įžvalgaus ir (arba) linksmo būsimiems skaitytojams, o ne vien tik apie mane. Nes iš tikrųjų tai visai ne apie mane. Kalbama apie istoriją, kilusią iš tos anksčiau minėtos keistos, paslaptingos srities. Aš tik pirmas raktas, kuris jį užrašė.

 

Visi norintys palaikyti ryšį gali mane pasiekti šiais kanalais. Man visada malonu susirasti naujų virtualių draugų.

 

"Amazon": Brian kirk

Interneto svetainė: https://briankirkblog.com/

Twitter: https://twitter.com/Brian_Kirk

"Facebook": https://www.facebook.com/brian.kirk13

„Goodreads“: https://www.goodreads.com/author/show/5142176.Brian_Kirk

 

 

GR: Ačiū, kad kalbėjai su manimi, žmogau. Pasimatysime Indy!

BK: Ačiū Tau, Glennai, kad mane turėjai. Nekantrauju.

Kalbant apie puikias knygas. Tai skaitantys žmonės turėtų nedelsdami patikrinti nuostabius Glenno darbus. Atrodo, kad bičiulis negali gauti mažiau nei keturių žvaigždžių. Abramo tiltas, Strėlės Miestasir jo laukiantis paleidimas, Kraujas ir lietus. Tu darai puikų darbą, Glennai. Taip ir toliau.

 

 

Mes esame monstrai pateikė Brianas Kirkas („Samhain Publishing“, 2015 m)

Glenno Rolfe apžvalga

„Mes sergame. Mes visi sergame. Bet mes galime išgydyti. Ir mes galime būti malonūs. Mes neturime leisti, kad mūsų gyvenimą valdytų praeities šešėliai “.

Mes esame pabaisos. Tai debiutinis Briano Kirko romanas. Kalbant apie debiutus, šis yra labai įspūdingas. Kirkas yra gabus rašytojas ir tai rodo jo duomenys. Šios knygos veikėjai išgyveno tragišką pradžią, kuri juos vienaip ar kitaip priveda prie „Sugar Hill“ psichikos prieglobsčio. Vieni ateina kaip pacientai, kiti ten dirba vienaip ar kitaip.

Daktaras Alexas Drexleris siekia tapti „Sugar Hill“ vyriausiuoju medicinos direktoriumi, kurį šiuo metu užima jo mentorius dr. Eli Alpert. Aleksas sukūrė novatorišką naują vaistą, kuris galėtų išgydyti šizofreniją. Jis pasirengęs pretenduoti į savo naują statusą. Jis investavo į savo ateitį, į savo intelektą ir į save. Po nesėkmingo bandomojo vaisto bandymo visos jo viltys ir svajonės, visi apsidraudę statymai dingo ant visiško žlugimo plyšio. Beviltiškai norėdamas išlaikyti tai, ko jis nusipelno, Aleksas pakoreguoja savo naują vaistą ir išbando jį savo mėgstamiausiam pacientui, broliui Jerry. Rezultatai nuostabūs. Džeris išgydomas. O gal jis?

Aleksas atranda, kad naujasis jo vaistas gali ne tik išgydyti protą, bet ir išplėsti.

Kirkas atlieka fantastišką darbą kurdamas visiškai išplėtotą veikėjų būrį. Daktaro Alperto (mano mėgstamiausias knygos veikėjas) istorija yra gražiai, jei ne širdį varginanti, parašyta įvairiuose atmintiniuose skyriuose. Jei esate susipažinęs su mano apžvalgomis, žinote, kad skyriai „žvilgsnis atgal“ nėra vienas iš mano mėgstamiausių dalykų, kuriuos turiu rasti romane, bet galinčiose rankose mane galima įtikinti sekti paskui. Kirkas su daugeliu jų elgiasi tiksliai ir lengvai, ypač su daktaru Alpertu. Pradedant daktaro Alperto patirtimi Vietname, iki jaunos pacientės, su kuria jis susidraugauja anksti savo karjeroje, iki moters, kurią įsimylėtų tik norėdamas stebėti, kaip išnyksta, Eli istorija yra tikroji „Mes esame pabaisos“ širdis.

Vienas teisingas įspėjimas, įpusėjus romanui, išnyksta visas pragaras. Kai ši pamaina įvyko pirmą kartą, buvau tokia sutrikusi. Buvau visiškai pasimetęs. Aš stengiausi apglėbti galvą tik tuo, kas po velnių staiga vyko. Palauk. Tai tyčia. Kirkas nori, kad mus supurtytų, išmaišytų ir pašalintų kilteriai. Tai mus sėda į tą patį laivą kaip ir jo veikėjai. Mes esame išleidžiami į šį beprotišką pasaulį, norėdami išsiaiškinti, ar gydytojai yra tokie pat palūžę kaip ir pacientai, ar vyksta kažkas baisesnio, kažkas fantastiškesnio.

Nors atsakymų paieška man šiek tiek persitempė, pabaiga yra gražiai suvaidinta.

„Bet jūs neturite to nešiotis su savimi. Galite tai paleisti “.

O Mes esame pabaisos siūlo daugybę bjaurių aprašymų kai kuriose šiurpinančiose scenose ir pasiūlo daugybę išgąsčių (daugiausia antroje romano pusėje), būtent širdis ir dalyvių tragedija verčia ir traukia šį psichologinį siaubo romaną. Brianas Kirkas pateikia protingą ir žvarbų romaną, kuris mums parodo, kad pabaisos tikrai egzistuoja. Mūsų visų viduje yra tamsa, tai kaip mes pasirenkame tą tamsą, kuri arba tampa mūsų žlugimu, arba atperka mus kaip asmenis.

aš duodu Mes esame pabaisos 4 žvaigždutės.