Susisiekti su mumis

Filmų apžvalgos

Siaubo filmų apžvalga: Oculus

paskelbta

on

Kaip sužinojau labai anksti savo gyvenime, siaubo žanras veikia taip, kad vienas labai sėkmingas filmas sukuria 1,001 panašų. Taip pat, kaip George'o Romero „Mirusieji“ filmai atvėrė kelią begalėms kopijų, Penktadienis 13th įsiplieskė 80-ųjų metų pamišimas ir Pjūklas pradėjo „kankinimų pornografijos“ erą, Paranormal Activity paskatino didžiulį atgimimą vaiduoklių istorijų, kurios dominuoja kasose nuo tada, kai filmas buvo plačiai išleistas 2009 m.

Gaminanti įmonė Paranormal Activity, „Blumhouse Productions“, nenuostabu, kad buvo judėjimo priešakyje, tiek, kad atrodo, jog labai nedaug siaubo filmų patenka į teatrus, be jų pridedamo „Blumhouse“ vardo. Jų naujausių filmų sąrašas yra panašus į pastarųjų kelerių metų teatro siaubo leidinių apžvalgą, į kurią įtraukta Grėsmingas, Išvalyti, Salemo lordai, Klastingas: 2 skyrius, ir, žinoma, daugybė Paranormal Activity tęsiniai.

Paprasčiau tariant, „Blumhouse“ perėmė siaubo žanrą, o kompanija absoliučiai dominuoja savo teatriniame peizaže. Pragaras, net ne Blumhouse leidimai, panašūs filmai Įsivaizduodamas ir Velnio terminas, yra labai iškirpti iš Blumhouse audinio – kitaip tariant, turėjau jų ieškoti Vikipedijoje, nes net nebuvau tikras, ar juos gamina Blumhouse, ar ne.

Nors esu daugelio iki šiol išvardytų filmų gerbėjas, turiu pripažinti, kad man jau gana atsibodo visa paranormali / antgamtinė manija. Kaip ir visos siaubo žanro mados, šis taip pat daugiau nei pasisekė, ir jis pasiekė tašką, kai kiekvienas teatro siaubo leidinys susiliejo dėl to, kad jie visi yra labai panašūs. Kiekvienas naujas atrodo netiesioginis paskutinio tęsinys, ir aš nuoširdžiai ilgiuosi tų dienų, kai didžiajame ekrane žiūrėjau siaubo filmus, kurie nėra susiję su vaiduokliais ir antgamtinėmis esybėmis.

Jau kažkiek pakanka, ar ne?

Tai mus veda Oculus; antgamtiškas siaubo filmas, kurį mums atnešė ... jūs atspėjote ... Blumhouse Productions!

Režisierius Mike'as Flanaganas, kuris tapo šiek tiek indie numylėtinis su 2011 m Nebuvimas - Oculus daugiausia dėmesio skiria broliams ir seserims Timui ir Kaylie, kurie dar neturėjo didžiausios vaikystės. Kai jie buvo vaikai, šiurpinantis senas veidrodis jų vaikystės namuose sukėlė absoliučią sumaištį jų gyvenime ir privertė tėvą žiauriai nužudyti savo motiną. Jaunam Timui pavyko suimti tėčio ginklą ir nutraukti beprotybę, kol jis ir jo sesuo netapo kitomis aukomis, ir likusią vaikystę jis praleido psichikos įstaigoje.

Filmo pradžioje Timas vėl paleidžiamas į pasaulį ir vėl susitinka su Kaylie, kuri velniškai stengiasi ne tik įrodyti, kad veidrodis buvo kaltas dėl jų tėvo Jacko Torrance'o įkvėpto siautėjimo, bet ir vieną kartą nužudyti veidrodį. visi. Kai Timas buvo perprogramuotas ilgus metus trukusia terapija, Kaylie tyrinėjo veidrodžio istoriją ir yra 100% įsitikinusi, kad tai yra blogiausias negyvas objektas pasaulyje.

Oculus slenka tarp praeities įvykių ir dabarties, parodydamas mums, kas tiksliai atsitiko Timo ir Kaylie vaikystėje, taip pat dokumentuodamas jų šių dienų kovą su antgamtine jėga, kuri slypi persekiojamame veidrodyje.

Dėl padalytos laiko juostos Oculus iš esmės vaidina kaip du skirtingi filmai, sujungti į vieną, ir beveik atrodo, kad žiūrite Oculus: 1 dalis ir Oculus: 2 dalis, tuo pačiu metu. Problema ta, kad nė viena tos monetos pusė nėra įdomi, nes prisiminimai, kaip „Paranormal Possession 101“, ir dabartinės sekos verčia norėti, kad šių dienų sekos net nebūtų filmo dalis.

Geriausias būdas tai apibūdinti yra tas Oculus yra kažkoks keistas hibridas tarp kvailo epizodo Šiurpuliukai TV serialas ir rimtas siaubo filmas, o kadangi jis per daug rimtai žiūri į save, kad būtų linksmas, ir yra per daug kvailas, kad į jį būtų žiūrima rimtai, tonų mišinys – nesvarbu, ar tai buvo numatyta, ar ne – tiesiog neveikia. Tai nėra smagu ir tikrai nėra baisu, todėl jis tiesiog nuobodu, neįkvėptas ir be galo nuobodus.

Visų blogiausia, Oculus yra visiškai neoriginalios pastangos, kai vaiduoklis ir lūžusi laiko juosta abu naudojami kaip gudrybės, kad galėtume pasakyti istoriją, kuri mums jau buvo pasakyta milijoną kartų. Žodžiu, čia nėra nė vienos originalios idėjos, ir jei dar niekada nematėte filmo, kurį paskatino tokie dalykai kaip paranormalus turėjimas, CG patobulintos vaiduokliai ir šuolių baidyklės, tinkamos vartoti paaugliams, tada čia tikrai nėra ko pamatyti kad dar nematei.

Visada stengiuosi rasti teigiamų dalykų apie filmus, kurie man nerūpėjo, ir geriausia, ką galiu pasakyti Oculus porą kartų trumpai flirtuoja su idėja pateikti įdomių idėjų. Vienu filmo momentu abejojama vaikystės prisiminimų pagrįstumu, o kitu metu paliečiama mintis, kaip du skirtingi žmonės gali susidoroti su ta pačia situacija gerokai skirtingais būdais. Vėlgi, abi idėjos yra tik trumpai nagrinėjamos, nes žaidimo pavadinimas visų pirma verčia rėkti paaugles.

Kalbant apie pasakojimo struktūrą, dėl kurios galiausiai du pagrindiniai veikėjai iš esmės bendrauja su savo vaikystės „aš“, net ir ši idėja niekada nėra tokia įdomi, ir ji per daug suvaidinta, kad iš tikrųjų yra velniškai erzina. Be to, atrodo, kad jis niekada jokiu būdu nepasitarnauja istorijai, o tai atrodo kaip triukas, kuriuo buvo siekiama priversti žiūrovus manyti, kad filmas yra protingesnis, nei yra iš tikrųjų. Fenomenaliai kvaila, štai kas iš tikrųjų yra.

Ir net nepradėkite manęs apie Kaylie personažą, kuris yra vienas labiausiai erzinančių šio žanro praeityje. Nesakau, kad Karen Gillan yra bloga aktorė, bet jos dalykiškas pasakymas ir vaidybos būdas šiame filme mane visiškai suerzino, ir dėl to nebuvo jokios galimybės. Aš esu emociškai investuotas į jos vargus. Jau nekalbant apie jos planą dokumentuoti ir sunaikinti piktąjį veidrodį, iš tikrųjų nėra prasmės, jei iš tikrųjų apie tai pagalvoji, bet tai visai kita pastraipa, kurios aš nejaučiu poreikio rašyti.

Nors tai yra veidrodis, kuris yra persekiojamas, o ne namas, ir, nors šuoliai pirmyn ir atgal laiku suteikia filmui unikalų pristatymą, Oculus dienos pabaigoje yra tik dar vienas filmas, nuspalvintas paranormaliais skaičiais ir taip nuspėjamas nuspėjamumo ribose, kad kelionė į neįtikėtinai tikėtiną tikslą nėra smagi, bauginanti, stebinti ar net linksma. Kokia tokio saugaus pasakojimo prasmė, klausiate jūs? Na, spėju, kad tai uždirba pinigus, ir, manau, tai tik viskas.

Su Oculus, Mike'as Flanaganas įrodė tai, ką dauguma iš mūsų jau gerai žinojo, įsigilinę į tai; veidrodžiai tiesiog nėra baisūs ir nedaro gerų piktadarių siaubo filmuose. Tai dar vienas priminimas, kad teatrinis siaubas tapo kino „Buzzfeed“ kanalu; greitas, nutildytas ir pagamintas atsižvelgiant į masinį vartojimą.

Atsitiktinės paskutinės mintys:

- Taip, Timo ir Kaylie užimtą tėvą iš tikrųjų vaidina tas pats aktorius, kuris vaidino puodą rūkantį Roną Slaterį. Dazed and Confused.

- Tarsi filme nebūtų rodoma pakankamai „Apple“ produktų, įsimintinoje scenoje abu pagrindiniai veikėjai valgo ... obuolius. Protingas prekių rodymas, turiu pripažinti.

- Nepaisant to, kad „WWE Studios“ dalyvavo filme, imtynininkų jame nėra. Liūdnas veidas.

- Amityville 1992: „Tai apie laiką“ padarė daug geresnį darbą su mintimi, kad vaiduoklis daiktai iškraipo laiką ir realybę namų viduje. Eik figūra.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

1 Komentuoti

Norėdami rašyti komentarą, turite būti prisijungę Prisijungti

Palikti atsakymą

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Haunted Ulster Live“

paskelbta

on

Viskas, kas sena, vėl nauja.

1998 m. Helovino dieną vietinės Šiaurės Airijos naujienos nusprendžia padaryti specialų tiesioginį reportažą iš tariamai persekiojamo namo Belfaste. Vietos asmenybės Gerry Burns (Markas Claney) ir populiarios vaikų laidų vedėjos Michelle Kelly (Aimee Richardson) vedami jie ketina pažvelgti į antgamtines jėgas, trikdančias dabartinę ten gyvenančią šeimą. Legendų ir folkloro gausu, ar pastate yra tikras dvasios prakeiksmas, ar veikia kažkas daug klastingesnio?

Pateikta kaip serija rastų kadrų iš seniai pamirštos laidos, Haunted Ulster Live vadovaujasi panašiais formatais ir prielaidomis kaip "Ghostwatch" ir WNUF Helovino specialusis renginys su naujienų komanda, kuri tiria antgamtinius dalykus, kad gautų didelius reitingus, kad tik jiems įlįstų per galvą. Ir nors siužetas tikrai buvo atliktas anksčiau, režisieriaus Dominic O'Neill 90-ųjų pasakojimas apie vietinės prieigos siaubas sugeba išsiskirti ant savo baisių kojų. Dinamika tarp Gerry ir Michelle yra ryškiausia: jis yra patyręs transliuotojas, kuris mano, kad šis kūrinys yra žemesnis už jį, o Michelle yra šviežio kraujo, kurią labai erzina, kad ji pristatoma kaip kostiumuotas akių saldainis. Tai vystosi, nes įvykiai gyvenamojoje vietoje ir aplink jį tampa per daug ignoruojami, nes tai yra mažiau nei tikrasis sandoris.

Personažus užbaigia McKillen šeima, kuri jau kurį laiką susidūrė su persekiojimais ir kaip tai paveikė juos. Situaciją paaiškinti pasitelkiami ekspertai, įskaitant paranormalių reiškinių tyrėją Robertą (Dave'as Flemingas) ir aiškiaregę Sarą (Antoinette Morelli), kurie persekiojimui pateikia savo perspektyvas ir kampus. Apie namą pasakojama ilga ir spalvinga istorija, Robertas diskutuoja, kaip jame buvo senovinis apeiginis akmuo, gatvių linijų centras ir kaip jį galėjo užvaldyti buvusio savininko, vardu ponas Newellas, vaiduoklis. Vietos legendos sklando apie niekšišką dvasią, vardu Blackfoot Jack, kuri palikdavo tamsių pėdsakų pėdsakus. Tai įdomus posūkis, kuriame yra keli galimi svetainės keistų įvykių paaiškinimai, o ne vienas galutinis šaltinis. Ypač kai įvykiai klostosi ir tyrėjai bando išsiaiškinti tiesą.

79 minučių trukmės trukmė ir visa apimanti transliacija yra šiek tiek lėta, nes įsitvirtina veikėjai ir istorija. Tarp kai kurių naujienų pertraukų ir filmuotos medžiagos užkulisiuose daugiausia dėmesio skiriama Gerry ir Michelle bei jų susitikimams su jėgomis, kurių jie nesuvokia. Pagirsiu, kad jis pateko į vietas, kurių nesitikėjau, ir tai sukėlė stebėtinai aštrų ir dvasiškai siaubingą trečiąjį veiksmą.

Taigi, kol Persekiojamas Ulsteris gyventi nėra visiškai tendencija, ji neabejotinai seka panašios rastos filmuotos medžiagos ir transliuojamų siaubo filmų pėdomis, kad eitų savo keliu. Sukuriamas linksmas ir kompaktiškas juokingas kūrinys. Jei esate subžanrų gerbėjas, Haunted Ulster Live verta dėmesio.

3 akys iš 5
Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Never Hike Alone 2“

paskelbta

on

Yra mažiau piktogramų, geriau atpažįstamų nei slasher. Fredis Kriugeris. Michaelas Myersas. Viktoras Crowley. Liūdnai pagarsėję žudikai, kurie, atrodo, visada sugrįžta, kad ir kiek kartų būtų nužudyti, ar jų franšizės, regis, patenka į paskutinį skyrių ar košmarą. Taigi atrodo, kad net kai kurie teisiniai ginčai negali sustabdyti vieno įsimintiniausių filmų žudikų: Jasono Voorheeso!

Po pirmojo įvykių Niekada nesivaikščiok vienas, lauko žaidėjas ir „YouTube“ naudotojas Kyle'as McLeodas (Drew Leighty) buvo paguldytas į ligoninę po susidūrimo su ilgai manymu mirusiu Jasonu Voorheesu, kurį išgelbėjo turbūt didžiausias ledo ritulio kaukėto žudiko priešas Tommy Jarvis (Thomas Mathewsas), kuris šiuo metu dirba EMT prie Crystal Lake. Vis dar persekiojamas Džeisono, Tommy Jarvis stengiasi rasti stabilumo jausmą, o šis paskutinis susitikimas verčia jį kartą ir visiems laikams nutraukti Voorheeso viešpatavimą...

Niekada nesivaikščiok vienas internete pasirodė kaip gerai nufilmuotas ir apgalvotas gerbėjų filmas, tęsiantis klasikinę „slasher“ franšizę, kuri buvo sukurta po sniego. Niekada nevaikščiokite po sniegą ir dabar pasiekia kulminaciją su šiuo tiesioginiu tęsiniu. Tai ne tik neįtikėtina Penktadienis 13 meilės laiškas, bet gerai apgalvotas ir linksmas liūdnai pagarsėjusios „Tommy Jarvis Trilogy“ epilogas iš franšizės, kuri apėmė Penktadienis, 13-oji IV dalis. Paskutinis skyrius, Penktadienis 13 V dalis: nauja pradžiair Penktadienis, 13-oji VI dalis: Jasonas gyvena. Net norint tęsti pasakojimą, kai kurie originalūs veikėjai grąžinami kaip jų veikėjai! Thomas Mathewsas yra ryškiausias kaip Tommy Jarvis, bet kiti serialai, pavyzdžiui, Vincentas Guastaferro, grįžta kaip šerifas Rickas Cologne'as ir vis dar turi ką pasirinkti su Jarvisu ir netvarka aplink Jasoną Voorheesą. Net su kai kuriais Penktadienis 13 alumnai patinka III dalisLarry Zerneris kaip Crystal Lake meras!

Be to, filme pristatomi žudymai ir veiksmas. Paeiliui kai kurie ankstesni filmai niekada neturėjo galimybės įgyvendinti. Svarbiausia, kad Jasonas Voorheesas siautėjo per Krištolinį ežerą, kai prasiskverbia pro ligoninę! Sukurti gražią mitologijos liniją Penktadienis 13, Tommy Jarvis ir aktorių trauma, o Jasonas daro tai, ką išmano geriausiai, kinematiškai kruviniausiais būdais.

Šios Niekada nesivaikščiok vienas filmai iš Womp Stomp Films ir Vincente DiSanti yra gerbėjų bazės įrodymas. Penktadienis 13 ir vis dar išliekantis tų filmų bei Jasono Voorheeso populiarumas. Ir nors oficialiai, artimiausioje ateityje franšizėje nėra naujo filmo, bent jau yra šiek tiek paguodos žinojimas, kad gerbėjai yra pasirengę žengti tiek pastangų, kad užpildytų tuštumą.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Ceremonija netrukus prasidės“

paskelbta

on

Žmonės ieškos atsakymų ir priklausymo tamsiausiose vietose ir tamsiausiuose žmonėse. Ozyrio kolektyvas yra komuna, pagrįsta senovės Egipto teologija ir jai vadovavo paslaptingasis tėvas Ozyris. Grupė gyrėsi dešimtimis narių, kurių kiekvienas paliko savo seną gyvenimą už vieną, kuris buvo laikomas Egipto tematikos žemėje, priklausančioje Osiriui Šiaurės Kalifornijoje. Tačiau geri laikai pasisuka blogiausia linkme, kai 2018-aisiais vienas iškilus kolektyvo narys, vardu Anubis (Chad Westbrook Hinds) praneša, kad Osiris dingo kopdamas į kalnus ir pasiskelbė naujuoju lyderiu. Įvyko schizma, kai daugelis narių paliko kultą, kai Anubis buvo nepriekaištingai vadovaujamas. Dokumentinį filmą kuria jaunas vyras, vardu Keitas (John Laird), kurio fiksacija su „The Osiris Collective“ kyla dėl to, kad jo mergina Maddy prieš keletą metų paliko jį į grupę. Kai pats Anubis pakviečia Keithą dokumentuoti komuną, jis nusprendžia ištirti, bet apimtas siaubo, kurio net negalėjo įsivaizduoti...

Ceremonija tuoj prasidės yra naujausias žanrą vingiuojantis siaubo filmas Raudonas sniegas's Seanas Nicholsas Lynchas. Šį kartą kultinis siaubas kartu su juokingu stiliumi ir Egipto mitologijos tema, skirta vyšnia viršuje. Buvau didelis gerbėjas Raudonas sniegasvampyro romanso subžanro ardomąjį potraukį ir nekantriai laukė, ką tai atneš. Nors filme yra keletas įdomių idėjų ir tinkama įtampa tarp nuolankaus Keitho ir nepastovaus Anubio, jis tiesiog ne viską sujungia glaustai.

Istorija prasideda tikru kriminaliniu dokumentiniu stiliumi, kuriame interviu su buvusiais The Osiris Collective nariais, ir nustatoma, kas atvedė kultą ten, kur jis yra dabar. Šis siužetinės linijos aspektas, ypač paties Keitho asmeninis susidomėjimas kultu, padarė jį įdomia siužeto linija. Tačiau, be kai kurių klipų vėliau, tai neturi tiek daug įtakos. Daugiausia dėmesio skiriama Anubio ir Keitho dinamikai, kuri švelniai tariant nuodinga. Įdomu tai, kad Chadas Westbrookas Hindsas ir Johnas Lairdsas yra pripažinti rašytojais Ceremonija tuoj prasidės ir tikrai jaučiasi, kad į šiuos personažus įdeda visas jėgas. Anubis yra pats kulto lyderio apibrėžimas. Charizmatiškas, filosofiškas, įnoringas ir grėsmingai pavojingas.

Tačiau keista, kad komuna apleista nuo visų kulto narių. Sukurti miestą vaiduoklį, kuris tik padidina pavojų, nes Keithas dokumentuoja tariamą Anubio utopiją. Kai jie kovoja už kontrolę, kartais slenka pirmyn ir atgal, o Anubis ir toliau įtikinėja Keitą, kad nepaisytų grėsmingos situacijos. Tai veda į gana smagų ir kruviną finalą, kuris visiškai atsiliepia į mumijos siaubo jausmą.

Apskritai, nepaisant vingiavimo ir šiek tiek lėto žingsnio, Ceremonija tuoj prasidės yra gana linksmas kulto, rastos filmuotos medžiagos ir mumijos siaubo hibridas. Jei norite mumijų, tai padovanokite mumijas!

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading