Nemanau, kad daugelis siaubo gerbėjų nesutiktų su Alexandre Aja Aukštos įtampos ir Ir kalnai turi akis buvo du 2000-ųjų vidurio labiau malonūs gurtui ir visceraliniai filmai. Abu filmai padėjo „Aja“ ​​kaip kino kūrėjui stebėti. Tai įrodė, kad tai buvo per metus, o jo naujausias, Ragai, buvo išleistas praėjusį mėnesį.

Neseniai klausiausi „Bret Easton Ellis“ tinklalaidės epizodo, kuriame valandą truko diskusijos su Aja, ir jis numetė porą įdomių grynuolių apie Aukštos įtampos ir Hills Niekada anksčiau nebuvau girdėjęs, nepaisant to, kad buvau didelis abiejų gerbėjas. Šie faktai gali būti ne naujiena didžiausiems „Aja“ ​​gerbėjams, tačiau, kiek galiu pasakyti (iš „Google“ paieškų), apie juos nebuvo daug kalbėta.

Iš esmės, apreiškimai prilygsta abiejų filmų žymiai grafiškumui, o tai tikrai kažką sako, ypač Aukštos įtampos atveju. Apibendrinant, Aukštos įtampos iš pradžių ketino parodyti, kad vaiko galva sprogsta per visą fotoaparato objektyvą, ir Ir kalnai turi akis kalno žmonės beveik įkišo katę į maišytuvą ir išgėrė.

Podcast'o metu kilo filmų ribų tema. Ellis paklausė Aja, ar jis mano, kad kažkas smurto požiūriu savo filmuose nėra ribojamas, ir ar yra kažkas, ko jis nefilmuotų.

Aja atsakė (turėkite omenyje, kad anglų kalba nėra jo pirmoji kalba): „Manau, kad viskas priklauso nuo konteksto. Viskas yra apie tai, koks yra pagrindinis veikėjas - koks jūsų požiūris į istoriją ir ką veikėjas pamatytų, jei būtų realu sukurti geriausią panardinimą. Jei tai turi būti labiausiai šokiruojanti ar bjauriausia žmogžudystė, jūs turite tai padaryti. Negalite būti tokie, kaip mažiau yra daugiau, ir to nerodyti, nes auditorijai nesukursite tos patirties, kurią pagrindinis veikėjas išgyvena stebėdamas tą žmogžudystę. Taigi manau, kad jūs kada nors turite parodyti, taip, lyg žiūrovai būtų sukrėsti, todėl žiūrovai jaučia žmogui, kurį jie tarsi seka istorijoje “.

„Bet yra keletas - ne mano pusėje, bet kai mes rašėme Ir kalnai turi akis... mes turėjome vienos rūšies apribojimus Didelė įtampa. Aš labai norėjau - tos scenos, kai žudikas seka tą mažą berniuką kukurūzų lauke - ir fiziškai tu matai šautuvą ant vaiko galvos, o paskui nupjauni plačią kukurūzo išorės dalį ir tu tiesiog matai blyksnis. Bet iš tikrųjų scenarijuje aš turėjau tikrąją vaiko galvą, pavyzdžiui, purslų ant fotoaparato - ant objektyvo ... Aš to nepadariau, nes jaučiau, kad tai galbūt, nežinau, kažkas pasakė man - bet tai vienintelis kartas, kai aš atsimenu savo pusę, kad turėčiau tam tikrą ribą “.

Patekęs į kitą filmą jis tęsė: „Kai mes rašėme Ir kalnai turi akis, Norėjau pakeisti tą elementą, kai užpuolus šeimą priekaboje, kaip įeina žmonės iš kalvų, jie griebia tą kanarinį paukštį, o vienas iš jų yra toks, kaip nukando kanarėlės galvą ir purškė kraują. į burną, prieš užpuoldamas kitą merginą ir išprievartaudamas seserį. Jaučiausi taip: „Gerai, žinai ką? Mačiau tai originaliame filme. Aš noriu padaryti ką nors kitaip ir galvojau apie tai, kaip turėti kokį nors kačiuką, su kuriuo galbūt keliavo mažoji sesutė - kaip kokį mažą kačiuką, o gal žmonės nuo kalvų paėmė kačiuką, įdėjo kačiuką į kokį nors maišytuvą, įdėjo šiek tiek pieno [su juo] ir galbūt žiūrėjo į kačiuką ir pradėdavo daryti kaip kačiuko purtymą ir jį gerti “.

„Maniau, kad tai buvo labai smagu. Maniau, kad tai buvo tikrai juokinga, žinai, bet kaip tamsiu keliu, bet maniau, kad tai buvo tikrai gera idėja šokiruoti priekaboje esančius žmones, bet ir žiūrovus, ir priversti juos jaustis, kad šie žmonės yra visiškai beprotiški ir jie tikrai turėtų jų bijoti. Aš tai skyriau Wesui Cravenui ir turėjau tokią pilną reakciją: „Jokiu būdu!“ Ir aš buvau kaip „Kodėl?“ žinai: 'Aš to nesuprantu. Kodėl tau patinka tą sceną apriboti? “

„Ir jis turėjo tokį atsakymą:„ Tu nesupranti. Jei taip elgsimės, žmonės bandys “, ir tai buvo panašus į tai:„ Kodėl žmonės įdėjo kačiuką į maišytuvą su pienu ir bandė padaryti kačiuko pieną - kačiuko purtymą? “ Ir tai buvo tik tas jo instinktas, kilęs iš ilgos panašių filmų kūrimo istorijos Paskutinis namas kairėje kurie sukuria tiek daug ... panašiai kaip jūs žinote, pavyzdžiui, istorijas panašių žmonių laikraštyje ... kopijuoja [s] ir Rėkti, tu žinai…."

Aja taip pat pasiūlė, kad Wesas Cravenas jaučiasi turintis tam tikros atsakomybės ar net kaltės jausmo ir kad nebenori jaudintis dėl tokio pobūdžio dalykų.

Asmeniškai aš labai gerbiu Craveną pasaulyje, bet tai taip pat gali būti priežastis, kodėl dauguma jo vėlesnių filmų nebuvo beveik tokie įsimintini kaip ankstyvieji darbai.

Bet kokiu atveju įdomu, kad vaikinas atsiliko Paskutinis namas kairėje skatino ribas kitam filmui ir filmui, kuris buvo kito jo paties pakankamai šokiruojančio filmo perdirbinys.

Aja jau minėjo kačiuko dalyką, bet nežinau, kiek tai pastebėta. Štai vaizdo įrašas, kuriame jis apie tai kalbėjo prieš kelerius metus:

[youtube id = ”XDJ0QI9tfyo” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Jei kas nors iš šių dalykų yra DVD komentaruose ar pan., Turėsite man atleisti. Jei jų klausiausi, tai buvo ilgas laikas. Vis dėlto visada smagu sužinoti ar net prisiminti mėgstamų filmų aspektus, kurie niekada nebuvo ir negalėjo būti.

Beje, jei dar neišbandėte Bret Easton Ellis tinklalaidė, jūs tikrai turėtumėte. Jis turėjo labai įdomių pokalbių su siaubo filmų kūrėjais, tokiais kaip Robas Zombie ir Ti Westas. Tiesą sakant, jei esate „West“ gerbėjas, čia yra keletas įdomių komentarų jis padarė apie Salono karščiavimas 2 savo diskusijoje su Ellisu.

Ir atminkite, kad tai tik labai mažas „Aja“ ​​diskusijos fragmentas. Viso dalyko galite klausytis čia:

Kačiuko vaizdas: Wikimedia Commons