„Ketinau tai pasilikti sau, bet iš tikrųjų atrodo, kad šiuo metu tai mane persekioja (jokio kalambūro nėra). Esu įsitikinęs, kad, kaip ir aš, visi esate subombarduoti rinkodara, skirtą penktadienį pasirodysiančiam „Draugiškam“. Nuo tada, kai pasirodė anonsas, čia ir „Twitter“ sulaukiau daug pranešimų, kad užpakalinė istorija atrodo kaip tiesioginis mano funkcijos išjungimas. Iš pradžių aš jį nušlaviau, nes didžioji dalis filmo buvo nufilmuota „Skype“, o tai nėra nieko panašaus į mano filmą, tačiau, kai aš jį nagrinėjau, panašumai buvo beveik pastebimi.

Užpakalinė istorija, kuri veda prie filmo mėsos kartu su jų rinkodaros kampanija, yra beveik tai, ką mes darėme su „Viršutine medžiaga“, tik ne taip gerai įvykdyta: „Youtube“ paskelbkite vaizdo įrašą apie merginą, kuri patiria patyčias po narkotikų vartojimo. / alkoholis, paskelbkite jos mirties vaizdo įrašą, išsitraukite iš „Youtube“, paskelbkite vaizdo įrašą kitose svetainėse, sukurkite aukos socialinės žiniasklaidos puslapius, o tada reklamuokite filmą kaip galintį sugalvoti išgalvotą veikėją „Google“, tarsi ji būtų tikra. (jie netgi naudojo tą pačią piksiliaciją, bet ant mergaitės tarpkojo, gražus šūdas, kurį pagerbiate už gerą matą).

Produkcija iš esmės padarė viską, ką mes darėme, bet išmušė iš vėžių. Jie iš tikrųjų nebuvo ištraukti iš „Youtube“, niekas netikėjo, kad filmuota medžiaga buvo tikra, vieninteliai straipsniai, rodomi apie „Google“ veikėją, yra tai, ką išleido produkcija, jokiose nepriklausomose svetainėse vaizdo įrašai ar istorija nebuvo rodomi kaip tikri faktai.

Šiuo metu galite sakyti „Gal tai sutapimas. Iš kur tu žinai, kad jie net matė tavo filmą? “ Iš pradžių galvojau apie tą patį dalyką, todėl pasidomėjau, kas yra už jo, ir taip, vienas iš prodiuserių bandė mane užversti „Upper“, Jasonas Blumas.

Praėjus keleriems metams, kai vis dar kilo klausimų, ar mano filmas tikras, ar ne, aš susitikau su šiuo prodiuseriu, jis pakvietė mane į savo namus žiūrėti filmo. Kai aš atvykau, jis elgėsi taip, lyg nežinotų, kaip prijungti mano kompiuterį / kietąjį diską prie jo televizoriaus. Kai pranešiau, kad žinau, jis greitai nuskubėjo ir pasakė, kad mums geriau būtų žiūrėti jo miegamajame, nes ten tamsiau. Aš atsisakiau.

Pažiūrėjęs filmą, jis išėjo iš savo kambario, vadino mane sergančiu ir sakė, kad myli filmą. Atsakiau puikiai, susisieksiu su jumis ir savo advokatu. Tada jis man pasakė, kad neturi reikalų su teisininkais tik su pardavimo agentais, ir davė man vieną prekybos agentą, su kuriuo jis susidurs. Aš paėmiau pavadinimą, atlikau keletą tyrimų ir pastebėjau, kad jie draugavo ir kartu dirbo gana ilgai. Pastebėjęs interesų konfliktą, pranešiau apie tai gamintojui ir jis niekada neatsakė. Po kelių dienų garsus vaikinas savo filme pradėjo viešinti mano filmo pabaigą socialiniuose tinkluose - tokio menkumo, kurio nesitikėtumėte iš sėkmingo suaugusio vyro. Tai buvo paskutinis mano bandymas susidurti su studijomis ar gerai žinomais prodiuseriais ir buvo pagrindinis katalizatorius man pačiam platinant filmą. Po to prisimenu, kad vienas mano bičiulis man pasakė: „žinai, kad tik laiko klausimas, kada šis vaikinas tiesiog perims tavo idėją ir pavers ją kažkuo“. Po kelerių metų atėjo tas laikas.

Kiekvieną kartą, kai matau šio filmo reklamą, dabar tai tarsi smūgis į pilvą. Jei tai būtų kitas menininkas, plėtojantis prielaidą, iš tikrųjų būčiau manęs, kad tai nuostabu, bet taip nėra. Tai kažkoks grifas, neturintis kūrybiškumo, išpjaudamas puikią idėją, paverčiantis ją šūdu, bet tai nesvarbu, nes jis juoksis iki pat banko, kai žmonės išeis iš teatro suirzę, kad juos tiesiog apgaule stebėjo kitas kraupus filmas.

Mano paskutinis lašas buvo šį savaitgalį. Aš buvau virš bičiulio namų ir jis paprašė pamatyti mano seną anonsą, jis atidarė „YouTube“ programą savo televizoriuje ir štai, prieš mano anonsą grojo skelbimas „Nedraugiškas“. Jei tai būtų mano televizorius, tikriausiai būčiau jį spardęs. Jie reklamuoja savo filmą per filmo, iš kurio perėmė idėją, anonsą.

Be to, pagrindinė kritika, kurią jis sulaukė dėl filmo, buvo ta, kad pabaiga buvo labai tamsi ir blogi vaikai nesulaukė savo atėjimo. Ironiška, kad visas šis filmas pasakoja apie žmones, kurie ją tyčiojosi, kad jie sutiktų mirusią mergaitę, iš kurios patyrė patyčias.

Juokinga šalutinė pastaba. Aš grįžau į NYC prieš kelis mėnesius ir atsitrenkiau į šį vaikiną gatvėje (tai buvo dar prieš tai, kai išgirdau apie šį filmą.) Mes užmezgėme akių kontaktą, jis nervingai pasakė labas, teisėtas, atrodė, lyg matytų vaiduoklį, ir prieš tai, kai galėjau pasakyti žodžiu, jo įprastas ėjimo greitis virto niekšišku greičio ėjimu ir jis nuskubėjo nuo manęs. Aš vaikščiojau su broliu, o jis pažvelgė į mane, nežinodamas, kas tas vaikinas, nusijuokė ir paklausė „ar tas vaikinas tau skolingas, ar dar kažkas?“

Šiaip ar taip. Nežinau, ar šioje istorijoje yra kokių nors moralės ar pamokų. Galbūt tai jums reikia pirmą kartą sušikti, nes jei ne, jie tiesiog ateis “.

Sutapimas, ar Cole'as čia kažkam? Patikrinkite priekabą Viršutinė filmuota medžiaga žemiau ir eikite į „Vimeo“ žiūrėti visą filmą. Vėliau kviečiame susidaryti savo atsakymą į šį klausimą ir išskleisti jį žemiau esančiame komentarų skyriuje.

[youtube id = ”cWzsQtuS-l8 ″]