Brea Grant yra bene geriausiai žinoma dėl aktorės darbo (Už vartų - herojai, Deksteris, po vidurnakčio), tačiau ji įrodė esanti talentinga rašytoja ir režisierė, pasižyminti žanro kinu. Šių metų „Fantasia“ kino festivalyje ji premjeravo du reikšmingus projektus - 12 valandų pamaina ir Pasisekė 

12 valandų pamaina - kurį Grantas parašė ir režisavo - tai tamsiai komiškas vargonų apiplėšimo filmas, sukurtas 1999 metais purvinamoje Arkanzaso ligoninėje. Filme vaidina žanro mėgstamiausia Angela Bettis (Gegužė, Moteris) ir Chloe Farnworth (Išvykimas) su Davidu Arquette'u (Rėkti) vaidinant žvaigždės vaidmenį.

Dėl Laimingas, Grantas parašė scenarijų ir vaidina pagrindinį vaidmenį. Tai kandus visuomenės smurto prieš moteris reakcijos tyrimas, pasuktas per satyrinį objektyvą (galite perskaityti mano pilną peržiūrą čia). 

Šių metų „Fantasia“ festivalyje turėjau skaitmeninį pasisėdėjimą su Grant, kur aptarėme du festivaliui palankius projektus - 90-uosius, siaubo tropus ir meilę žanrui. 

---

Kelly McNeely: Taigi su 12 valandų pamaina, jūs turite šį nuostabų organų derliaus heist filmą, kuris yra toks šaunus filmo konceptas, man patinka, kad tai taip pat tamsi komedija ir kad jis gavo šias labai stiprias moterų lyderes. Kokia buvo to filmo genezė? Kokie buvo jūsų įkvėpimai ir įtaka rašant ir režisuojant?

Krūties parama: Manau, kad filmai galų gale gaunami tik iš tiek daug šaltinių, ir norėčiau, kad būtų vienas konkretus filmas, bet tuos, kuriuos aš tarsi užmesiu jums, ar aš myliu miesto legendas nuo 90-ųjų. Aš visada mylėjau tą žmogų, kuris pabudo vonioje, kai nebuvo inksto, o kažkas ant veidrodžio parašė: „Nedelsiant eik į ligoninę“. Ir žinote, kad keista, kai užaugote mažame miestelyje, tai girdite šias miesto legendas, ir aš įsitikinčiau, kad tai nutiko mano mažame mieste, kaip aš maniau, kad tai buvo tikra istorija, nutikusi Maršalas, Teksasas. Taigi manau, kad visada tai laikiau su savimi. 

Tai yra tam tikra mano istorija apie tai, kas nutiko su tuo inkstu arba kodėl to inksto trūko - kažkokia keista pakliuvusi tos istorijos versija. Manau, kad tada aš taip pat esu iš mažo miestelio, visada norėjau parašyti beprotišką, laukinę istoriją, kurioje būtų daug veikėjų, kurie man primintų žmones, su kuriais užaugau. Ir aš manau, kad tai yra du pagrindiniai dalykai, kurie tai paskatino.

Ar vėl su ta miesto legenda, kilusia iš 90-ųjų, ar tai buvo viena iš priežasčių, kodėl norėjai ją nustatyti 1999 m.?

Taip! Aš taip pat buvau paauglė 90-aisiais. Kai rašiau istoriją ir tai vyko mano mieste, man buvo prasmingiau galvoti apie tą miestą, kokį aš jį žinojau. Nes aš ten negyvenau nuo 18 metų ir beveik 10 metų negyvenau Teksase. Taigi, man tai buvo apie rašymą apie pietus ir kitus dalykus bei mažų miestelių pasaulius, bet taip, kad aš juos tarsi pažįstu. 

Man patinka, kad būtent šios labai stiprios, galingos moterys vaidina pagrindinius vaidmenis, nes jūs tikrai nematote daugybės filmų, kuriuose laidą veda 40-ies metų moterys, o tai, manau, tikrai fantastiškas pasirinkimas. Ar tai buvo kažkas, ką turėjote omenyje rašydamas scenarijų, ar taip nutiko liejant?

Ačiū, kad pastebėjote, niekas man to nepateikė! Žinote, dabar, kai sukūriau filmą, kai dvi iš trijų pagrindinių mano aktorių buvo 40-ies, tai yra visi Aš noriu daryti! [juokiasi] Kadangi jie yra labai patyrę ir į viską rimtai žiūri, bet taip pat gali įdomiai pasisukti su smūgiais. Aš turiu omenyje, Nikea Gamby-Turner, tai yra vienas iš pirmųjų jos vadovų filme ir ji buvo tokia nuostabi, ir ji tiesiog turi puikią aurą, pavyzdžiui, ji tiesiog atneša tiek daug laimės, kad išgyventų, ir ji yra išgyvenusi vėžį iš visko, ką ji daro, ji tarsi imasi, pavyzdžiui, druskos grūdelio, tačiau tuo pačiu tai labai vertina. 

Su raštu, ne! Tiesą sakant, Mandy veikėja, rašydama pamaniau, kad galėčiau ją suvaidinti. Bet kai priartėjome prie gamybos ir tapome žaliu, norėjau iš tikrųjų sutelkti dėmesį ir įsitikinti, kad filmas yra geriausias įmanomas filmas. Ir aš žinau, kad, deja, kai vaidinu, nukenčia mano režisūra ir atvirkščiai. Aš visada buvau Angelos gerbėja, todėl, kai nusprendžiau jame nebūti, kreipėmės į ją. Taigi jis iš tikrųjų buvo parašytas arčiau Reginos personažo amžiaus, kai jie buvo maždaug to paties amžiaus. Bet dabar, kai tai padariau, sakau jums, kaip ir viskas, ką noriu padaryti, yra filmai apie 40–50 metų moteris. [juokiasi]

Man tai taip pat patinka, ypač sukurta 90-aisiais. Manau, kad jos spektaklyje yra šiek tiek pranašumų 90-ajame dešimtmetyje, nes, pavyzdžiui, ji ką tik padarė, ji tik 100% padarė, ir manau, kad jis taip gerai skaitosi.

Taip, tai šiek tiek panašios į tas moteris, kurias aš pažinojau 90-aisiais ir kurios buvo šiek tiek vyresnės už mane, ir jos taip pergyveno, ir jos visos turėjo tokius plaukus, kaip, pavyzdžiui, kaštoninė? Žinai, kaštoninės spalvos 90-ųjų spalva? Ir aš juos labai mylėjau. Ir jie buvo daug pasaulietiškesni nei aš. Manau, kad Angela tai galiausiai įkūnijo. Ir manau, kad tai labai pasiteisino šiam filmui.  

Dabar Laimingas, kurį girdžiu ką tik pasiėmęs Šudderis - taigi sveikinu! - kalbant apie moteris ir moterų vaidmenis, tai labai aktualu, kai diskutuojama apie moterų ir kitų moterų bei moterų ir vyrų santykius, manau, kad visas dialogas yra tikrai protingas. Iš kur atsirado scenarijus? Ko jūs tikitės, kad žiūrovai atims iš to filmo, nes jaučiu, kad vyrų ir moterų auditorija tikriausiai ketina rinktis įvairias smulkmenas ir matyti iš to skirtingus dalykus.

Manau, kad mes turėjome tokį atsakymą bandomosiose atrankose, kur sulaukėme tikrai skirtingų atsiliepimų. Iš tikrųjų niekada nedalyvavau testų ekranuose, bet Nataša [Kermani, direktorė] atsiuntė man visus užrašus. Tai buvo tiesiog suskirstyta pagal lyčių linijas, kokie buvo jų užrašai ir dalykai, kuriuos jie jautė reikalingais ar nereikalingais. Tai sudėtingas filmas, ir man tai patinka, nes jis turi šį sudėtingą moterišką pagrindinį vaidmenį 12 valandų pamaina. Nei vienam, nei kitam nebandžiau parašyti herojaus, nesiruošiau rinktis „Final Girl“, kuri priims visus teisingus pasirinkimus. Norėjau parašyti šias sudėtingas moterų veikėjas, ir abi skirtingais būdais yra šiek tiek antiherojus.

Manau, kad žmonės gali iš Lucky atimti tai, ko nori. Aš turiu omenyje, kad aš kažkaip bandžiau parašyti visuotinę istoriją apie moteris ir smurtą, smurtą prieš moteris ir apie tai, kaip tai vyksta visur, nesvarbu, ar norite matyti ne savo pasaulyje, ar ne, jei tai turi prasmę. Taigi gegužės personažas visa tai mato labai subjektyviai, ji reaguoja į tai labai subjektyviai ir taip, kaip ji mano, yra teisingas būdas. Ir aš norėjau parodyti, kaip galbūt tai yra sudėtinga. Ji ne visada pasirenka geriausiai. Ji nėra pats simpatiškiausias personažas, ji turi komplikacijų. Ir tai man tikrai įdomu. Manau, kad žiūrėdami filmus neturime turėti tokių tobulų moterų vaidmenų.

Taip, manau, kad įdomiau turėti šias neapsiprašinėjančias moteris, nes to nematai labai dažnai. Siaubo filmuose paprastai yra šiek tiek daugiau sudėtingumo, tačiau su „Final Girl“ tropu tos „Final Woman“ iš tikrųjų nematai tiek daug. Kur ji yra, ją išgyveno ir patyrė daugiau, o ji nebėga, bandydama išgelbėti vaikus. Ji laksto gelbėdamasi ir man tai labai patinka.

Gerai, gerai. Šio malonaus mergelės paauglio tropas, kurį jaučiuosi lyg mačiusi, myliu tuos filmus ir esu labai dėkinga siaubui už visas nuostabias moterų veikėjas, kurias turime, aš tiesiog norėjau padaryti ką nors sudėtingesnio.

Būdamas siaubo gerbėjas, kaip aš žinau, kad tu, rašydamas tai kažkaip sumanei sugadinti tuos tropus? Manau, kad ir su Žmogaus personažu man labai patinka, kad jis nėra tavo tipiškas - arba stereotipinis - šlykštus personažas. Jis nėra panašus į šį didelį, drąsų, baisų vaikiną. Jis tik šitas vyrukas. Ar turėjote tai omenyje, kad rašydami scenarijų galėtumėte šiek tiek pažaisti su tais stereotipais?

Na, vyro žvilgsnis, kurį turiu atiduoti Natašai. Scenarijuje aprašymo buvo labai mažai. Iš esmės tiesiog jis dėvėjo kaukę ir tu negali pasakyti, kas jis yra. Bet ji sugalvojo, kad jis nėra didžiulis vaikinas. Jis nėra „Leatherface“, jis nėra tas, kurį galite pasirinkti iš minios, o tai buvo tikrai svarbu, ir jis yra švaresnis, kuris, manau, yra kažkaip baisus, tuo labiau Hanibalas baisi daiktų pusė. Bet taip, aš žinojau apie visus filmus. Ir aš mėgstu filmus „slasher“. Bet aš nenorėjau, kad filmas būtų apie vyrą. 

Manau, kad tai, ką baigiame siaubu, ir tai nebūtinai yra blogas dalykas, yra tai, kad mes žiūrime Penktadienis 13th ir Košmaras Guobų gatvėje nes mes derinamės prie Freddy Kruegerio, tiesa? Mes derinamės su blogais vaikinais, ir aš noriu, kad žmonės derintųsi už moterį, o ne už šį vaikiną. Juokinga, kai aš jį apžiūrinėjau, žmonės panašūs į tai, bet kaip mes padarysime tęsinį? Nes mes turime paversti Žmogų žmogumi, kurį galime atpažinti dėl tęsinio, ir turime ką nors padaryti, koks yra kitas jo filmas? O aš, pavyzdžiui, jis nebegauna kito filmo [juokiasi] Man tas vaikinas nerūpi.

Man patinka, kad ir kiekvienai moteriai vyras yra skirtingas, kiekviena moteris turi savo versiją apie šį vaikiną, nes manau, kad mes visi taip darome. Visada yra kaip tas žmogus, žinai?

Taip, tikrai. Ir aš manau, kad jei būčiau suprojektavęs tai, kaip vyras atrodė man, jis atrodytų tikriausiai kitoks žmogus nei tas, kurį sukurs Nataša, ir manau, kad visa tai kyla tik iš mūsų asmeninės patirties apie tai, ką mes galbūt patyrėme kai reikia būti moterimi pasaulyje.

Visiškai, taip. Dabar atlikote daug skirtingų vaidmenų tarp režisūros ir vaidybos, prodiusavimo, rašymo; ar yra sritis, kurioje jums patogiausia, ir ar yra sritis, kurią norėtumėte patyrinėti daugiau?

Kadangi aš ką tik vaidinau tiek daug vaidybos, tai vieta, kurioje man visai patogu. Kartais jaučiuosi iššūkis, bet ne tiek, kiek anksčiau, ir manau, kad aš - kaip žmogus - aš m visada ieškau iššūkio. Aš ieškau daikto, kuris mane gąsdina, ir dalyko, kuris mane tikrai paskatins tyrinėti naujas savęs dalis. Taigi šiuo gyvenimo momentu aš tikrai palaikau rašymą ir režisūrą dėl skirtingų priežasčių. Tai įdomu. COVID iš tikrųjų pakeitė daugelį dalykų. Tačiau vienas dalykas, kuris man labai patinka dėl mano karjeros, yra tai, kad praleidau rašydamas karantiną. Ir aš pradėjau dirbti prie labai šaunių projektų, nes tai galiu padaryti naudodamas savo nešiojamąjį kompiuterį, kurio, kaip aktorius, akivaizdu, negalima, ir kaip režisieriaus, taip pat negalima - spėju nebent kuriate tą filmą Priimančioji [juokiasi]. Bet taip, aš manau, kad patogu vaidinti, bet kiti dalykai jaučiasi iššaukiantys, bet ir labiau tinkantys mano asmenybei.

Dabar, kaip aktorė, vaidinanti šį personažą, kurį parašėte, kai jį rašėte, ar turėjote omenyje savo kadenciją ir dalykus? O gal tarsi išlenda, kai joje vaidinote? Koks buvo tas procesas, atliekant vaidmenį, kurį parašėte?

Na, aš nerašiau to sau, kad galėčiau būti, todėl pagalvojau, kad galbūt režisuosiu. Nebuvau tikras. Ir aš prie jos prisirišdavau skirtingų aktorių skirtingu metu, kol mes tai darėme. Taigi aš visada vaizdavau moterį, kuri ją turėjo kartu taip, kad niekada nesijaučiau turinti kartu [juokiasi]. Taigi taip keista, kad baigiau atlikti šį vaidmenį. Bet kai „Epic“ norėjo tai padaryti, jie atėjo pas mane ir pasakė: norėtume, kad Nataša ją režisuotų, ir norėtume, kad jūs atliktumėte pagrindinį vaidmenį. 

Kurį laiką galvojau apie tai, jei norėjau tai padaryti, ir galų gale nusprendžiau, kad tai būtų puikus būdas man įsitraukti į filmą, kuris man labai rūpėjo. Kadangi buvau parašiusi šį personažą ir sukūrusi ją, nesijaučiau, kad man tai buvo didžiulė įtampa, kad kažkaip patekau į jos odą. Manau, kad ji yra labai, labai kitokia nei aš, ir tikrai yra dienų, kai jaučiau, kad į gegužę įnešiau per daug „Brea“, bet manau, kad apskritai man tai buvo įdomus ruožas, nes dažnai būnu panašus į kažkieno geriausias draugas ar kieno nors mergina, ir dažniausiai kažkas tokio burbulo, ir tai akivaizdžiai buvo šiek tiek tamsesnis personažas.

Su juo atlikote fantastišką darbą. Ir ji yra labai kartu, tad kai viskas pradeda aiškintis, tikrai įdomu stebėti, kaip ji su tuo susitvarko ir kaip susitvarko.

Ačiū. Ir žinote, kas įdomaus, radau filmavimo aikštelėje, ką tik režisavau 12 valandų pamaina o tada nuėjau ir padariau Laimingas kaip aktorius, ir mes praleidome daug laiko - Nataša ir mūsų kostiumų dailininkė Brianna Quick ir aš - žiūrėjome į drabužius. Ir tai buvo dalykas, kuris iš tikrųjų pateko į gegužės galvą, o Natašos vizija į gegužę yra ta, kad jos drabužiai yra labai konkretūs. Ir nemanau, kad beveik nieko iš mano nenaudojame. Paprastai žiūrėdamas į indie filmus, aš atsinešu daug savo drabužių ir galiausiai dėviu daug savo drabužių. Bet aš dėvėjau šiuos drabužius, kurie tiesiog nėra tokie dalykai, kuriuos paprastai dėvėčiau ant savo kūno. Aš niekada nenešiu mygtuko į viršų, niekada [juokiasi], o May myli mygtuką. Bet man tai padeda iš tikrųjų pamatyti gegužę kaip kitokį žmogų nei aš. 

Vėlgi, žinau, kad esate siaubo žanro ir apskritai žanro gerbėjas. Ar norite toliau dirbti, rašyti ir režisuoti žanrinius filmus? Ar tai tikrai patinka daryti?

Taip! Taip. Labai smagu gaminti medžiagą žanriniame pasaulyje, nes tu gali būti tikrai kūrybingas, ir aš manau, kad tai, ką aš vartoju kaip žiūrovas, tai aš visada rašysiu ir trauksiu. Manau, kad man patinka žanras, į jį tikrai pridedu daug komedijos. Taigi galų gale darau daugybę dalykų, kurie yra satyriniai ar siaubo komedijos. 

Bet mano mėgstamiausias dalykas yra žaisti su siaubo tropais. Man patinka, man patinka, kad siaubo žiūrovai turi šias kolektyvines žinias apie tropus ir dalykus, kuriuos darome. Aš galiu panaudoti tas kolektyvines žinias ir ką nors papildomai sukurti. Tai 100%, ką aš noriu daryti visą laiką. Bet aš ką tik atėjau vadovauti televizijos laidai, kuri buvo mokslinė fantastika, ir aš mėgstu mokslinę fantastiką, myliu didelius dalykus kosmose, tai yra visa kita. Bet tai yra tos pačios rūšies dalykai, kai jūs tik pradedate vaizduotę. Mes tik vaikai. Mes tik vaikai, grojantys tai, ką mėgstame žiūrėti.

Vienas iš dalykų, kuriuos mėgstu siaubo žanre, yra tai, kad iš tikrųjų jaučiasi, jog nėra taisyklių. Jei sukursite dramą ar komediją, turėsite laikytis daugybės „realaus pasaulio“ taisyklių. Jei yra technologijos, turite laikytis šių taisyklių, tačiau su siaubu galite išmesti tai pro langą ir padaryti tiek, kiek norite, ir tiesiog įdiekite tai į scenarijų, arba ne turėti Norėdami dirbti su scenarijumi, galite tiesiog padaryti, kad tai nebūtų dalykas. Ir tikrai įdomu, kaip tai suteikia tiek daug kūrybinių galimybių.

Taip, ir aš manau, kad žiūrovams tai patinka, jiems patinka viso to kūrybiškumas ir jiems patinka, kad jūs truputį sulenktumėte taisykles. Man patinka tas pats žanro aspektas. 

Ar turite mėgstamą siaubo žanrą ar subžanrą? 

Taip, aš turiu omenyje, kaip jūs tai pavadintumėte, tuos, kurie žaidžia su tropais. Tai yra tie, kurie mane linkę traukti. Ir siaubo komedija. Man patinka siaubo komedija ir aš bet kokiu būdu mėgstu monstrų filmus. Man kažkaip trūksta siaubo „Gremlins“ aspekto, kai jie yra „visų amžiaus grupių“ tipo, pavyzdžiui, mielas monstras, bet aš taip pat myliu filmą apie tiesiai į viršų. Man patinka Užpulti bloką, kurį manau kaip apie monstrų filmą. 

Tai vienas iš mano mėgstamas filmai!

O dieve, tai toks puikus filmas. Kadangi manau, kad sunku tai padaryti pagal biudžetą, jie gaminami ne taip dažnai. Bet jie man labai patinka ir tropai - nežinau šio pavadinimo - kaip tropų siaubo siaubas. Kaip Tuckeris ir Dale'as prieš blogį, daiktai toks, tiesa? Tarsi tu žaidi su šiomis kolektyvinėmis žiniomis. Man patinka tai.

Taip! Dude Bro Party III žudynės yra tikrai geras to pavyzdys. 

Taip, tai gera! Taip taip taip. Kur tu esi „mes žinome“ ir auditorijai mirkteli akys. Man patinka mirktelėjimas.