Komercinė nesėkmė, kilusi dėl Helovinas franšizės sprendimas nukrypti nuo Michaelo Myerso siužeto linijos prieš penkerius metus buvo viskas, ko reikėjo, kad „The Shape“ vėl apsivilktų kostiumą ir persekiotų Haddonfieldą. nors Michaelo Myerso sugrįžimas nebuvo taip paniekintas kaip Raganų sezonas, tai tikrai buvo pripažinta serialo kokybės nuosmukio pradžia.

Neseniai peržiūrėjęs (taip, daugiskaita), padariau išvadą, kad ketvirtoji dalis Helovinas saga nusipelno kito žvilgsnio, jei esate vienas iš jos niekintojų. Nėra taip, kad jis tobulas ar net išsilaiko lyginant su Johno Carpenterio originalu ar jo tęsiniu, bet aš čia ne tam, kad tik pasiūlyčiau, kad Helovinas 4 ar ne taip blogai. Ne, iš tikrųjų tai gerai.

Visai gerai, tiesą sakant.

Ir štai penkios priežastys paremti šį teiginį, kurios neturi nieko bendra su Myerso sugrįžimu.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

KREDITO ATIDARYMAS

Esu tikras, kad pirmą antraštę sutiko akis, bet išgirskite. Pradiniai ekrane rodomi vaizdai yra kvapą gniaužiantys nuostabūs, ir tai neginčijama. Apniukusio Haddonfieldo kaimo kadrai visiškai atspindėjo rudens ir Vėlinių išvakarių esmę, tačiau tik retrospektyviai žiūrint, pavadinimo seka turi svarbą už vizualinės estetikos ribų.

Viso filmo metu ir, žinoma, jo pabaigoje, jautiesi taip, lyg ką tik žiūrėtum filmą, vertą Helovinas titulą. Alano B. McElroy scenarijus ir Dwighto H. Little'o režisūra vėl įžiebė originalaus filmo atmosferą. Galbūt tai skamba paprastai, bet vieta ir kinematografija tiesiog atrodė Helovinas.Priešingai, pagalvokite apie sagos pasiūlymus nuo sugrįžimo.

SENA PATIKIMAS

Kaip kadaise pasakė Joe Bobas Briggsas: „Donaldas (malonumas) yra tai, dėl ko šie filmai veikia“, ir šis teiginys pasitvirtino filme „Sugrįžimas“. Tai buvo paskutinis puikus Loomis spektaklį, kol rašytojai gerajam gydytojui pasitraukė perdėtais atsakymais ir reakcijomis.

Pleasence'as vis dar buvo apsėstas Myerso ir labai daug liko įtikinti priešininkus, tačiau trečią kartą Pleasence'ui, kaip Loomis'ui, skubos jausmas pasikeitė. Nebesirūpinęs įtikinti tuos, kurie dirba Smith's Grove, Loomisas bendraudamas buvo beveik sarkastiškas, o po daktaro Hoffmano (Michael Pataki) nepagarbaus nuolaidžiavimo Loomisas nusijuokė, kai jo kolega sužinojo, kad įvyko nelaimingas atsitikimas. Loomisas net nelaukė, kol išgirs detales, nuėjo prie durų. Po kelių akimirkų jis pranešė Hoffmanui ir atsakingiems pareigūnams, kad jis vyksta į Haddonfieldą. „Tai keturios valandos kelio automobiliu. Jei neradai jo per keturias valandas, aš tikiu, kad tai padarysiu.

Loomis santykiai su šerifu Meekeriu (Beau Starr) yra viso vaizdo varomoji jėga. Jie gražiai žaidžia vienas su kitu, tarsi ištęstas Loomiso pokštas su šerifu Leighu Brackettu (Charlesas Cyphersas) iš pirmųjų dviejų filmų. Tai intensyvu ir beviltiška, bet visų pirma autentiška.

„Aš pradedu išsigąsti, doc“

Aš tai sakiau anksčiau ir kartosiu dar kartą, kai kalba eina apie Haddonfieldo šerifą, duok man Beau Starr. Nesupraskite manęs neteisingai, aš myliu Charlesą Cyphersą ir abu jo, kaip Brackett, eiles, čia vartoju žodį meilė, bet realybė yra tokia, kad „Return“ suteikė Starrui kur kas daugiau laiko ekrane, nei Cyphers kada nors buvo leista. įtaigesnis pasirodymas.

Kaip Benas Meekeris, vyras, kuris vadovavo po Bracketto išėjimo į pensiją ir naktį, JIS grįžo namo, Starras buvo visiškai įtikinamas. Tai buvo spektaklis, kuris lengvai galėjo būti perdėtas ir nusėtas sūriu, tačiau Starras jį suvaidino tiesiai. Iš pradžių jis dvejojo, bet racionaliai. Savaime suprantama, kad reikėjo šiek tiek įtikinti, bet ne tiek, kiek to reikalavo Brackettas, nes Meekeris buvo motyvuotas išvengti to, kas atsitiko dešimtmetį anksčiau laiko juostoje. Starras buvo patikimas savo reakcijomis į galimų šmėkla, negyvus šunis, dirbtinius Majersus ir minią vietinių, norinčių paimti įstatymą į savo rankas. Be to, jį papildė jo bendravimas su Loomis – sprendimų priėmimo virvės traukimas, kuris buvo tiesiog nuostabus.

GIMTADIENIO MERGAITĖ

Tai savaime suprantama Jamie Lee Curtis yra, buvo ir visada bus karalienė Helovinas franšizę, nes gali būti tik viena Laurie Strode. Be to (atsiprašau už mano penktą ir paskutinį tašką), Ellie Cornell yra aukščiau už visas kitas suaugusias finalines serialo merginas, kurių vardas nėra Curtis. Prieš kas nors išskrenda PJ padai arba Nancy Kyes, mes kalbame apie pagrindines aktores, o Cornell's Rachel įkūnijo visas savybes, kurias Curtis demonstravo per pirmuosius du franšizės pasiūlymus.

Dėl grynumo ir pažeidžiamumo Reičelė pasižymėjo tomis pačiomis mergaitės kaimynėmis savybėmis, kaip ir Laurie, bet kai žetonai sumažėjo, kaip ir Strode'as prieš ją, Reičelė įsisavino giliai įsišaknijusį kietumą ir išradingumą, kuris buvo ne toks svarbus kaip išgyvenimas, o tai, kas buvo didžioji. originalo trečiojo veiksmo tema – vaiką sauganti auklė. Nors ir mažesniu mastu, Kornelis vis dėlto pamėgo save Helovinas gerbėjų kaip herojė, antra po Curtis. Ir su sidabru nėra nieko blogo.

RIKSMO KARALIENĖS ĮVADAS

Danielle Harris buvo tik 11 metų, kai „Return“ pasirodė kino teatruose, tačiau nuo pat pradžių buvo aišku, kad ji turi kažką ypatingo. Dažnai vaikai nesugeba įtikinamai perteikti absoliučią baimę, tačiau Harrisas sutiko iššūkį kiekviename žingsnyje. Jos akyse matėsi baimė. Kiekvieną kvėpavimą ir veiksmą lėmė siaubas, o riksmai ir ašaros buvo ne tik todėl, kad taip ir turėjo būti, o kartu su mažuoju Jamie Lloyd jautėte baimę. Kai dulkės nuslūgo, o mažasis kostiumuotas Jamie mostelėjo savo bendravardės mėsininko peiliu, Harriso pasirodymas paskatino Helovinas 4 vertas dėmesio filmas.