Kelly: Kalbant apie įsitraukimą, „už kaukės“ scenos, Fran, ar tai buvo viskas? Ar kažkas kitas atėjo ir padarė tuos darbus?

Franas: Mes apie tai kalbėjome anksti. Isaiah LaBorde, kuris yra filmo prodiuseris – jam iš tikrųjų patiko 20 skirtingų dalykų. Nežinau kaip – ​​[Bretui] kaip jis įskaitomas?

Brettas: Jis priskiriamas kaip prodiuseris.

Franas: O kaskadininkas?

Brettas: Ir kaskadininkas.

Franas: Gerai Gerai. Viskas?

Brettas: Jis vaidina The Shape of the… Manau, kad žudikas titruose buvo vadinamas Medžio drožėju? Tai aš nepatvirtinau, todėl jei jums patinka, aš tai žinau, bet jei ne, aš to nežinojau. [visi juokiasi]

Franas: Juokinga, kad jis vadinamas Medžio drožėju.

Brettas: Jis padvigubėjo. Bet tai buvo juokinga, nes – taigi, į filmavimą, kai aš, kaip režisierius, žinojau, kad Fran bus apmokestinta, yra daug veiksnių.

Turėjome labai trumpą grafiką – turėjome trumpiausią grafiką, kokį aš kada nors turėjau kaip režisierius, o tai buvo šiek tiek bauginanti. Tai reiškė, kad mums reikės daug šaudyti arba šaudyti daug per dieną.

Be to, aš tiesiog buvau susirūpinęs dėl emocijų ir dalykų, su kuriais Fran turėjo susidurti, apimtis. Taigi mes bandėme išsiaiškinti, koks yra geriausias būdas ištraukti šį žudiką taip, kad Franas vis dar būtų gyvas ir kvėpuotų mūsų filmavimo pabaigoje.

Vienas iš dalykų, kurie mums stebuklingai pasiteisino, buvo tai, kad Isaiah – kaskadininkas – buvo mūsų kaskadininkų koordinatorius. Neturėjome supratimo, bet iš tikrųjų jis yra labai panašaus kūno sudėjimo ir ūgio kaip Fran.

Taigi mes tarsi sukūrėme šią taisyklių knygą: jei žudikas bus labai fiziškai aktyvus, mes tiesiog turėsime kaskadininkų koordinatorių atlikti triukus, nes jis atrodo kaip apsėstas Samo variantas. Tai tarsi Jekyll ir Hyde daiktas, kur laikysena vis tokia menka – jis nesijaučia savimi, bet vis tiek atrodo kaip jis pats. Taigi tai buvo tikrai subtilu. Bet kitas dalykas buvo tai, kad jei žudikas vis tiek jaustųsi, tai bus Fran.

Franas: Taip, mes padarėme nedidelius perėjimus, taigi, jei tai susiję su Isaiah ir Fran, tada atgal į Isaiah ar dar ką nors, galime tiesiog žaisti su juo, ir jie akivaizdžiai rado tai redaguodami.

Bet tai tiesa, turiu omenyje, kad nekenčiu to prisipažinti, bet nežinau, ar būčiau galėjęs sukurti šį filmą, jei kiekvieną seką daryčiau su kauke. Nes taip, Luizianos vasaros drėgnumo dienomis buvo daug 90–100 laipsnių karščio ir buvo pilnas kraujas.

Prisimenu, mūsų pirmoji diena buvo – kaip sakė [Brettas] – filmas prasideda 11 metų. Tai trečias veiksmas, jis apipiltas krauju, rėkia ir bėga už savo gyvybę, o mes atėjome ir filmavome kai kurias iš tų scenų. Pirmą dieną atėjome karštai, ir aš labai greitai supratau, kad o Dieve, taip ir bus tikrai sunku. Manau, kad grįžau namo ir turėjau, pavyzdžiui, Pedialytę, ir kitą dieną negalėjau pajudėti, supranti, ką turiu galvoje?

Taigi man atrodė, kad aš nežinau, kaip tai padarysiu, buvau susirūpinęs. Taigi buvo šiek tiek to, manau, tai buvo tiesiog praktiška. Bet aš manau, kad tai tikrai nuostabus dalykas. Isaiah laikysena yra labiau bauginanti, atletiška, o tai buvo tikrai šaunus mūsų triukas. Ir nemanau, kad tai būtinai pastebima. Mačiau jį su žmonėmis ir jiems neateina į galvą, kad tai du skirtingi aktoriai.

Brettas: Manau, kad tai yra subtilu, bet jūs galbūt jaučiate skirtumą, nors nebūtinai tai pripažįstate. Ir visi mūsų veiksmai buvo praktiški, todėl turime atlikti daug labai konkrečių, techninių, tikslių veiksmų, ir man taip pat rūpėjo tai padaryti Franui, o ne įsiminti visus jo dialogus, bėgimą ir visa kita. ketino daryti. Pavyzdžiui, sukapoti galvą...

Kelly: Taip! Taip.

Brettas: Tai buvo vienas iš tų dalykų, kai – kaip idiotas – pasakiau jam, kad noriu, kad jis pradėtų už kelių pėdų, o paskui įsiveržtų ir pultų, negalvodamas apie tai, kiek sunkesniu darbu pjaustyti tikrai tikslų tašką, nes iš esmės jis turėjo nukirsti galvą maždaug pusės colio atstumu nuo žymės, nes kitaip spuogas neveiks. Pavyzdžiui, jis turėjo tiesiog pasiekti šį vieną tašką.

Ir taip man atrodė, kad taip ir bus neįmanomas, ir Isaiah yra puikus, jis tai padarė iš pirmo karto! Jis tiesiog treniravosi ir treniravosi kaip kovos menininkas [mimas, sudėliojęs hitą] ir tai padarė! Ir buvo nuostabus.

Bet aš tokio dalyko nežinau kaip Galėčiau paklausti [Fran]. Jis sugebėjo tai repetuoti valandų valandas, o su Fran būtų buvę taip: „gerai, žmogau, užsimesk kaukę ir pasinerk! [visi juokiasi]

Kelly: Ir man tai patinka, nes vėlgi visai nebuvo nutikę – dėl to ir paklausiau – kad ne tu būsi dėl viso to, bet tai prasminga. Ir tarsi jaučiasi ta kita asmenybė. Kaip ir kai ima viršų, tai perima.

Franas: Taip! Ir tai juokinga, prisimenu, kai pamačiau tai Ostine ir prieš filmą kažkam pasakiau: „Taip, aš iš esmės visą filmą apipiltas krauju“, ir nustebau, kiek kartų nesu! Aš praleidau daug laiko prisiminimuose, kur man atrodo, o, gerai!

Brettas: [juokaudamas] Aš to neprisimenu!

Franas: Taip, mano prisiminimai apie tai šiek tiek skiriasi, bet taip, tai buvo labai smagus filmavimas, bet sudėtingas. Taigi tai buvo fizinė.

Brettas: Buvo sunku!

Franas: Taip, super fizinis.

Kelly: Tu gali būti žudikas yra toks meilės laiškas šiam žanrui, jame yra daugybė paslėptų pagarbos momentų, eilučių, kurios nuleidžiamos – minima Maniakas policininkas, tokie dalykai. Kiek to buvo įrašyta į scenarijų ir kiek to pateko, kai kuriate produkciją?

Brettas: Tai geras klausimas. Dauguma Chucko dalykų buvo – viskas, ką ji sako, buvo parašyta. Norėčiau jums pasakyti, kad turėjome neįtikėtiną biudžetą ir galėjau sukurti ką tik norėjau, bet negalėjau. Taigi didžioji dalis to buvo tik su ketinimu, ką galime gauti tai, kas tai imituoja?

Bandžiau beviltiškai – kalbėjau telefonu su „Paramount“, bandydamas gauti teises į Penktadienis, 13^th plakatą, nes norėjau, kad tai būtų vienas iš plakatų, apie kuriuos kalbėjo Chuckas, bet galėjau ne suprask.

Tačiau Beždžionė šviečia žaislas buvo ten, o citata ant puodelio... bet ten daug mažų mirktelėjimų ir linktelėjimų. Manau, kad mano mėgstamiausia iš tikrųjų nėra net siaubo filmo linktelėjimas.

Komiksų parduotuvėje yra plakatas Stephen Furst kaip plekšnė Gyvūnų namai, ir tai buvo dvasinė Stepheno epizodas, nes jo sūnus Grifas yra filmo prodiuseris.

Kelly: O tai fantastiška!

Brettas: Taigi „Curmudgeon Films“ yra Grifo kompanija, kurią jis iš esmės paveldėjo iš savo tėčio, kurio nebėra su mumis. Taigi, kai mums reikėjo papuošti šią komiksų parduotuvę minkštais popkultūros dalykais, aš tiesiog, Grifui, norėjau fone įdėti plekšnės plakatą. Jis nežinojo, kad aš tai padarysiu. Bet tai neturi nieko bendra su siaubu, bet buvo sentimentalu.

Kelly: Tai taip pat labai gerai nustato toną.

Brettas: Taip, tai šeimos reikalas.

Kelly: Taip! Ir ten yra viena baseino scena ir – nežinau, ar tai buvo tyčia – bet aš pagalvojau, o, tai kaip Žlugdytojas dideliu būdu.

Brettas: Taip! Šimtu procentų, taip. Ir dar viena, mano manymu, bus akivaizdi pagarba, kurią ne visi vertina, yra stoginė.

Turiu labai kaltą malonumą Helovinas H20, o kai Maiklas smeigia į Laurie pro vartus, man tai tiesiog patiko. Taigi mes buvome prie trobos ir, pavyzdžiui, „mums čia reikia kažkokių veiksmų“, ir aš pagalvojau, padarykime tai H20 ką prisimenu. Taigi tai buvo tam tikra pagarba.

Kelly: Taip! Agh, manau, kad man ne laikas...

Brettas: Ne, turite dar vieną klausimą!

Kelly: I do turi dar vieną klausimą. Taigi, Fran, jūs turite daug istorijos tarp žanro Kraujo siurbliai ir Salono Woods, O dabar Tu gali būti žudikas, aišku. Ar jaunystėje buvote siaubo gerbėjas, ar tai atsirado vėliau?

Franas: Taip! Aš turiu visada mėgo siaubo filmus. Manau, kad jie mane išgąsdino – vaikystėje tikrai išgąsdino. Manau, kad aš juos mačiau kaip kažkokį iššūkį, žinote? Galbūt tai mane šiek tiek vargino, o gal dėl to susigėdau, bet tokia jų galia buvo kažkas žavaus.

Taigi aš visada labai domėjausi šiuo žanru ir manau, kad vėliau – gal vidurinėje mokykloje ar koledže – sugebėjau įvertinti jo komiškumą. Mes eitume per maratonus Penktadienis, 13^th filmai... vienas dalykas, kai esi vaikas, jie baisūs, vėliau gyvenime jie absurdiški, o tu sakai: oho, tai juokingiausi filmai, kuriuos aš kada nors mačiau! [visi juokiasi]

Taigi nesu tikras, ar siaubo komedijos aspektas buvo toks pat tikslingas, kai pirmą kartą jį gavau, bet tikrai prisimenu, kai Rėkti išėjo, ir aišku Namelis miške, pagalvojau, čia genialu, tokia to satyra.

Taigi taip, iš esmės atsakant į jūsų klausimą, taip! Aš visada buvau tikras jo gerbėjas. Manau, kad yra kažkas įtikinamo susidoroti su savo baimėmis arba priimti tai, ko bijai, ir išreikšti tai meniškai. Manau, kad tai tik būdas, kuriuo mes tai verčiame, taip sakant, ir suprantame, žinote? Manau, kad tai būdas nugalėti savo baimes.

Manau, tas pats pasakytina apie komedijas, manau, kad taip ir mes sprendžiame dalykus. Jie abu yra savotiški išgyvenimo mechanizmai ir dėl to puikiai veikia kartu. Kai jie dirba kartu ir yra geriausi, nieko panašaus nėra.

Kelly: Taip, tai tarsi dvi tos pačios monetos pusės – ta šviesa ir tamsa, kuri kuria įtampą ir ją išlaisvina.

Franas: Taip, visiškai sutinku.

Brettas: Visada maniau, kad komedija ir siaubas yra tas pats, kas yra sąranka, pristatymas, perforacija, tačiau skirtumas yra tas, kad tai yra arba riksmas, arba juokas. Bet jie veikia panašiai, žinote? Dizainas tikrai tas pats.

 

Būtinai stebėkite iHorror, kad gautumėte visą mano filmo apžvalgą! Norėdami gauti daugiau iHorror interviu, spustelėkite čia norėdami perskaityti mūsų pokalbį su Christine McConnell apie savo naująjį „Netflix“ serialą, „Christine McConnell“ smalsūs kūriniai

Puslapiai: 1 2