Parašė Patti Pauley

Prieš trisdešimt metų šiandien kažkas nuostabaus prasiveržė į siaubo filmų rinką. Deivido Cronenbergo Galvosūkiai pakeitėme tai, kaip mes neribotai žiūrėjome į nemalonius poo mėgstančius vabzdžius, ir aš norėjau skirti šiek tiek laiko, kad galėčiau įvertinti nuostabią siaubo tragediją, kuri sugebėjo mus linksminti ir nuolat privertė vemti į burną praėjus šiek tiek trims dešimtmečiams pradinis plačiai paplitęs teatras. Daugelis prieš mane buvusių siaubo tinklaraštininkų rašė apie savo pomėgį šiam 1986 m. Brangakmeniui, ir tai sąžiningai yra gražus dalykas. Nesu visiškai tikras, ką galiu pasakyti, kas dar nebuvo pasakyta apie šį nacionalinį lobį, tačiau visiškai neleisiu to sulaikyti man nusipelniusio linktelėjimo vienam didžiausių filmų, pasirodžiusių aštuntasis dešimtmetis.

 

 

Jei ketinate perdaryti klasikinį siaubo filmą, tai taip ir daroma.

 

Tiems, kurie neturėjo nežemiškos minties, „Cronenberg“ šedevras iš tikrųjų yra 1958 m. Mokslinės fantastikos siaubo, kuriame vaidino talentai, perdarymas. Davidas Hedisonas, Patricia Owens ir Vincentas Price'as. Originalas yra klasikinis filmas iš epochos, kuris mokėsi peržengti filmo ribas. 1986 m. Perdarytas filmas, kuriame vaidino Geena Davis, Johnas Getzas ir paleido Jeffą Goldblumą į superžvaigždės statusą, ne tik nustūmė grotesko kortą, bet ir padarė taip, kad ji būtų bjauriai graži. 1958 m. jautėtės šiek tiek blogai Andrės (Hedisono) personažui. Aš turiu galvoje, kad vaikinas turėjo vabzdžio galvą ir ranką. Buvo gana šmaikštus. Bet mes niekada nesijautėme, KAD blogai veikėjui, turint omenyje tai, kad jam tikrai nebuvo daug žmogaus ekrano laiko. Tačiau Goldblumo personažas Sethas Brundle'as jaučia visus jausmus. Jo virsmas „Brundlefly“ buvo skausmingas ir tragiškas tiek daugeliu lygių. Daugeliu atžvilgių tai nėra tik siaubo / mokslinės fantastikos filmas. Tai meilės istorija, nuklydusi labai klaidingai. Stebėti, kaip Davis Veronikos personažas žvelgia į tai, kas spėjama kaip jos gyvenimo meilė, kenčianti nuo šios nelaimės, yra daugiau nei širdį verianti. Filmas neria mylių giliai į personažų emocijas ir, jei to nejaučiate, jūs, pone, turite melasos širdį.

 

Kalbant rimtai, monstrų magija yra viena geriausių, kokias tik esu mačiusi.

Aišku, gali būti šiek tiek po radaru, jei palygini tai su šiuolaikinėmis technologijomis, tačiau kai kalbame apie praktinius efektus, specialiųjų efektų ir makiažo skyriui turite pritarti ovacijose. „Musė“ yra ne tik pasakojimo, bet ir vaizdo efektų triumfas. Makiažo burtininkai Chrisas Walasas ir Stephenas Doo Pwahas pelnytai pelnė akademijos apdovanojimą už makiažo poveikį Skrydis, tačiau jie nepamiršo padėkoti aktoriui, atgaivinusiam „Brundlefly“. Bendradarbiaujant šiems genialiems ir skrandį verčiantiems protezams bei puikiems Goldblumo aktoriams, šis filmas suteikė mums bjauriausią personažą, kurį kada nors buvome įsimylėję. Kada nors. Sethui Brundle'ui išėjus iš telepodo, kuris jam nesąmoningai sujungė savo DNR su musės DNR, jo transformacija prasideda lėtai beveik tą valandą, kai atrodo, kad tai galų gale neatpažįstama. Kiekvienu makiažo sluoksniu Goldblumas paniro coliu giliau į žvėrį Brundlefly. Artėjant filmo pabaigai, monstriška marionetė, kuri buvo panaudota galutiniam rezultatui pasiekti, yra gražiai pastatytas meno kūrinys, kuris mus ir siaubia, ir liūdina, kai prisimename apačioje esančią nekaltą ir šviesią sielą.

Pakalbėkime apie tą prieštaringai ištrintą sceną, ar ne?

Ištrinta scena, kuri buvo slepiama nuo visuomenės, kol nebuvo išleistas specialus dviejų diskų DVD diskas, kuriame buvo filmuota medžiaga, iš pradžių buvo iškirpta iš filmo po žiūrovų bandomosios peržiūros Toronte. Pasak prodiuserio Stuarto Cornfieldo, teatro svečiai buvo pasišlykštėję iki sviedinio vėmimo. Filme yra keletas gana bjaurių scenų, kurios tikrai gali priversti ką nors šiek tiek apgauti, tačiau, manau, kai kuriems tai iš tikrųjų buvo šiek tiek daug. Akivaizdu, kad plačioji visuomenė nesiėmė maloniai Brundlei eksperimentuoti su bejėgiais gyvūnais, o paskui juos numarinti. Suprantamas. Scena, jei ji buvo laikoma, privertė kai kuriuos žmones atimti bet kokį gailestį dėl Seto, paversdamas jį nuo bejėgiškos aukos gyvulių žudymu. Tačiau matau, ko jie galiausiai siekė ir iš to, ką paėmiau iš scenos, buvo visiškas neviltis. Brundle'as jau buvo įpusėjęs savo transformaciją ir bandė ieškoti vaistų, nes trūksta laiko. Po siaubingai suklydusio eksperimento ant stogo matėsi pralenktas jo veidas ir ummm, nuplėšęs burna iš skrandžio neršusią vabzdžio koją. Visą sceną žiūrėti yra šiek tiek skausminga, bet bent jau man tai nėra bloga prasme. Yra DAUG šio filmo scenų, kurios privers jus suktis. Mano nuomone, „The Fly 2“ scena su šunimi buvo kur kas blogesnė.

 

Galvosūkiai yra laikomas Deividu Kronenbergo vainikuoju siaubo filmų pasiekimus, ir aš nesutiksiu. Tai tikrai šedevras ta prasme, koks iš tikrųjų yra trapus gyvenimas ir jausmai, kuriuos filmas sukelia jūsų jausmais. Taip retai pasitaiko tokių siaubo filmų, kurie sukuriami nepaprastai gerai kiekvienu prakeiktu aspektu. Vaizduojantis, įtaigus ir kažkada buvusio smalsaus žmogaus, kuris buvo priverstas į „vabzdžių politiką“, nužmoginimas yra puikus kiekvieną kartą, kai tik į tai žiūri. Galvosūkiai šiandien sukanka 30 metų. Nebijok į savo DVD grotuvą patraukti tą novatorišką filmą pagerbiant ne tik vieną geriausių perdirbinių, bet ir vieną didžiausių dvidešimtojo amžiaus siaubo filmų.

https://www.youtube.com/watch?v=7BzwxJ-M_M0