„Aš visą gyvenimą buvau siaubo gerbėja“, - per interviu man sakė Michelle Hanson „iHorror“ siaubo pasididžiavimo mėnuo. „Aš taip pat visą gyvenimą buvau gėjus, bet aš to nežinojau iki 19 metų.“

Ir tuo mes buvome išvykę į lenktynes.

Kolumbo mieste, Ohajo valstijoje, su teatro trupe dirbantis Hansonas pramogų versle nešioja daug kepurių. Ji yra ne tik pjesių ir filmų rašytoja bei režisierė, bet ir publikuota autorė bei ne visą darbo dieną dirbanti fotografė.

Tačiau iš visų dalykų, kuriuos ji mėgsta daryti, siaubas yra gana arti sąrašo viršaus.

"Aš užaugau daugiausia dėl brūkšnių", - sakė ji. „Aš užaugau 80–90-aisiais, todėl mano žinioje buvo daugybė, bet aš taip pat mėgstu labiau psichologinius filmus, tokius kaip Ašarų tyla. Kai filmas patenka į galvą ir prilimpa prie tavęs, tai tarsi psichologinis kankinimas, ir aš tai mėgstu “.

Žvelgdama į tuos siaubo filmus, su kuriais ji užaugo, Hanson sako supratusi, kad pasirodymas ir iš tikrųjų savęs priėmimas nepakeitė požiūrio į juos, tačiau tai privertė suvokti keletą dalykų apie santykius su veikėjais.

„Manau, kad turint tiek daug tų personažų, atsirado fizinis potraukis, kurio tiesiog nesupratau prieš pasirodydamas“, - paaiškino Hansonas. „Vaikystėje man patiko„ Freddy “filmai, o visos moterys iš tų filmų yra nuostabios, tačiau tai niekada neatėmė jų jėgų ar intelekto“.

Kalbant apie tą psichologinio siaubo sluoksnį, jis atsiskleidžia kai kuriuose paties Hansono filmuose, ir ji noriai pasidalijo detalėmis apie kai kuriuos projektus, su kuriais neseniai dirbo.

Vienas, trumpametražis filmas Veho, susiduria su bendro važiavimo vairuotoju, kurio paskutinė kaina yra serijinis žudikas.

„Dėl autorių teisių negalėjau naudotis„ Uber “, - juokėsi ji paaiškindama pavadinimą. „Taigi„ Veho “vairuotojas paima serijinį žudiką, o žiūrovai nuo pat pradžių žino, kas yra vaikinas. Vaikinas, užuot vairavęs užpakalinę sėdynę, jis pradeda psichologiškai kankinti vargšą vairuotoją “.

Taigi, kaip su lesbiečių vaizdavimu siaubo filmuose?

„Aš supratau, kad siaubo filmų lesbietiškumas yra skirtas žiūrovams žiūrėti tiesiai vyrams“, - sakė Hansonas. „Nėra nieko, kas iš tikrųjų net užuominuotų, kaip yra būti lesbiete“.

Ji atkreipė dėmesį į daugumos lesbiečių personažų, kuriuos ji matė šiame žanre, hiperseksualizuotą pobūdį ir vieną konkretų seksualinių eksperimentų atvejį tarp dviejų moterų vadovų, kurie tikrai pateko į jos odą.

„Buvau įsitikinęs, kad 12 metų berniukas parašė Jennifer kūnas“, - paaiškino Hansonas. „Kai sužinojau, kad tai parašė ne tik rašytoja moteris, bet ir labai gerbiama, buvau šokiruota.“

Nepažįstamiems Jennifer kūnas buvo vienas iš netikslingiausių staigaus ir beprasmiško „mergina prieš mergaitę“ scenų, kurias aš kada nors mačiau, ir ji aiškiai užgriuvo ir Hansoną.

Vis dėlto būtent tokios nesąmonės padeda įkvėpti Hansoną ir toliau kurti. Ji netgi parašė trumpą eskizą, kurį išplėtė į trumpametražį filmą, paremtą paskutinės merginos idėja.

„Jei paskutinė mergina iš tikrųjų palaikė lesbiečių santykius ir filmo pabaigoje jie buvo kartu, kaip tai pavyks? Ar vienas iš jų turėti mirti?" ji paklausė. „Tai galiausiai buvo tam tikra parodija Penktadienis 13th originaliu eskizu pavidalu ir mes puikiai praleidome laiką žaisdami ant to tropo “.

Trumpametražis filmas, Finalinės merginos, buvo baigtas. Pramoginė parodija yra labai smagi ir džiaugiamės galėdami pasidalinti ja su jumis šio straipsnio pabaigoje!

Rašytojos / režisierės pateikti klausimai nukreipė diskusiją apie LGBTQ įtraukimo į siaubo žanrą ateitį, ir ji norėjo pateikti keletą norų.

Viena vertus, keistas įtraukimas į siaubą yra svarbus matomumui, tačiau LGBTQ bendruomenės nariai, kurie to nori, taip pat turi suvokti, kad tai reiškia, jog turėsime visiškai priimti faktą, kad kartais mes galime būti piktadariai, o kartais auka,

Kitaip tariant, vien dėl to, kad filme miršta keistas žmogus, filmas netampa homofobiškas.

„Jei gėjų personažas nužudomas dėl to, kad jis yra gėjus, tai yra neapykantos nusikaltimas“, - pabrėžė Hansonas. „Jei jie nužudomi dėl to, kad nužudoma daugybė filmo žmonių ir jie tiesiog būna vienas iš daugelio, tai yra lygybė. Dėl to mes visą laiką kovojome “.

Hansonas sako, kad tam tikru požiūriu mes pradedame matyti pažangą šioje srityje, net kalbant apie kalbą, kurią girdime filmuose, ir ji konkrečiai nurodo filmus Kolekcionierius ir jo tęsinys Rinkimas kaip pavyzdžiai.

„Pirmame filme buvo toks momentas, kai Joshas Stewartas žudiką vadina„ fa ** ot “, ir tai sukelia jo visceralinę reakciją. Galite pasakyti, kad jį supykino, kai jį vadino, nors kiti Stewarto naudojami vardai jo nepadarė “, - sakė ji. „Tęsinys pasirodė po kelerių metų ir pastebėjau, kad nors Stewartas ir vėl vaikiną vadino visokiais vardais, šis žodis nebuvo naudojamas. Tai nėra vienintelis pavyzdys, apie kurį galėtume kalbėti, bet atrodo, kad tai ženklas, kad bent jau žodynas juda teisinga linkme “.

Dėl visų mūsų tikiuosi, kad Michelle Hanson yra teisi.

Nepamirškite išsiregistruoti Finalinės merginos žemiau. Taip pat galite pamatyti pirmąjį sezoną Raudona Rue, „Hanson“ internetinė serija, „YouTube“!