„Pasiilgau manęs?“

Džiaugiuosi, kad taip ilgai laukiau, kol galiausiai žiūrėjau Weso Craveno Naujas košmaras. Pastarųjų kelerių metų filmų (ypač tų, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama siaubui) klausymasis man padėjo požiūrį į kiną analizuoti, kurio niekada neturėjau.

Aš nebūčiau galėjęs suprasti tokio meta siaubo filmo kaip šis ar kitų, panašių į Rėkti franšizė (taip pat režisierius Cravenas) arba Salono Woods Drew Goddard tinkamai.

Turėjau žiūrėti šį filmą keturis kartus per pastarąjį mėnesį, kad tik galėčiau apdoroti sunkią medžiagą.

Bent jau su Rėkti ir kiti, veikėjai žino apie siaubo filmus, taip pat apie juos apibrėžiančias taisykles ar klišes. Bet jie nežino fakto, kad jų tikrovę valdo šios taisyklės (išskyrus Randy) arba kad šios taisyklės gali būti susuktos ir net pažeistos.

In Naujas košmaras, veikėjai yra aktoriai (vaidina patys), todėl jie turi ne tik prieigą prie siaubo žanro ir taisyklių, bet ir taisykles bei tropus, kurie yra unikalūs arba būdingi jų pačių franšizei (Košmaras Guobų gatvėje) pasaulyje, kuris iš esmės yra mūsų pačių, nors ir šiek tiek daugiau sukurtų filmų.

Šios žinios suteikia personažams potencialaus numatymo, o savo ruožtu sunaikina bet kokias konvencijas ar lūkesčius, kuriuos gali kelti auditorija.

Tai iš esmės Pradžia, filmas - per filmą

Tai buvo pasakyta, Rėkti yra neabejotinai svarbiausia meta siaubo serija kino istorijoje.

Serija, kuri ne tik: atnaujino „slasher“ žanrą naujai kartai ir daugeliui ateinančių kartų - subžanrą išvedė iš neaiškumo ir į pagrindinę srovę (panašiai kaip Helovinas padarė 1978 m.) ir nesąmoningai sukūrė siaubo judėjimą, kuris tęsis per 90-uosius ir į tūkstantmetį.

Kaip bebūtų keista, Naujas košmaras iš anksto Rėkti per dvejus metus, tačiau niekas niekada nekalba apie tai ar radikalias ambicijas, slypinčias dėl šios unikalios savybės ir apie monumentalų poveikį, kurį jis turėjo žanrui.

Pagal koncepcijas ir vykdymą jis yra vienas. Cravenas iš esmės traktavo šią funkciją kaip tuščią drobę šiam eksperimentui filmuojant, iš pirmų lūpų liudydamas, kas metafikcijos požiūriu veikia, o kas ne.

Dėl to iki to laiko Rėkti atsirado kartu, Cravenas ir Kevinas Williamsonas sugebėjo beveik tobulinti idėją.

Nei vienas iš šių filmų nėra pirmasis meta - tikriausiai šis pavadinimas priklauso Perdaug Smalsusis žmogus Tomas, kuris taip pat yra pirmasis mano tikimasis (tai galima diskutuoti).

Bet be jų neturėtume jokio savimonės blizgesio, kuris atsirado nuo tada, kai jie pirmą kartą terorizavo mūsų silpnus protus dideliame ekrane.

„Wes Craven“ naujojo košmaro istorija

„Realybė ir fantazija susitinka neramiai šioje ilgai trunkančios siaubo serijos dalyje, kurioje režisierius Wesas Cravenas ir aktoriai Heather Langenkampas bei Robertas Englundas vaizduoja save. Kadangi Heather (Heather Langenkamp) svarsto galimybę sukurti dar vieną filmą su Cravenu, jos sūnus Dylanas (Miko Hughesas), patenka į iškilmingo piktadario Freddy Kruegerio (Robertas Englundas) kerą. Galų gale Langenkampas turi susidurti su demoniška Fredžio dvasia, kad išgelbėtų Dylano sielą “.

Apžvalga

Naujas košmaras yra puikus filmas ir išties unikalus, tačiau jis nėra tobulas jokiu būdu. Atrodė, kad Cravenas rašo save į kampą su savo plačiomis ir ambicingomis koncepcijomis.

Man buvo sunku suvokti Fredžio sugebėjimus realiame pasaulyje. Jis akivaizdžiai galėjo paveikti savo aukas taip pat, kaip tai darė ankstesniuose filmuose (jei mirsi sapnuose, mirsi iš tikrųjų).

Jis taip pat galėjo pasirodyti budint veikėjams, pavyzdžiui, scenoje, kur jis išeina iš Heather spintos (nuostabi seka) ir brūkšteli jai ranką.

Bet jis atsitraukia, kai žemės drebėjimas pradeda purtyti namus, tačiau šis žemės drebėjimas pasirodo esąs izoliuotas Heather namui. Kur jis nuėjo? Ar Fredis turi ribotą laiką realiame pasaulyje? Galima manyti, kad drebėjimas jo neišgąsdino.

Netrukus po šios scenos jos sūnui Dylanui suteikiamas slaugytojos šūvis, kad jis „padėtų“ miegoti. Nepaisant visų auklės Julie pastangų išlaikyti jį budrų, jis sekundę snaudžia, o Freddy sugeba ją parodyti ir žiauriai nužudyti.

Bet niekas jo nemato, tarsi visa tai vyktų sapne (sapne, kuriame turėtų būti Julie), kad tai būtų prasminga.

Po Julie mirties Heather tvirtina, kad Dylanas vaikšto ir gali savo noru palikti ligoninę. Ar tai reiškia, kad tol, kol jis (ar kuris nors iš jų) miega, Fredis gali visą pasaulį traktuoti kaip savo žaidimų aikštelę su neribota galia?

Kad ir kokios nuostabios ir minčių lenkiančios yra šios scenos, jos palieka daug norimų paaiškinimų ir priežasčių.

Guobų gatvės tęstinumas

Tai pastebėjau per „Košmaro“ franšizę: režisieriams ar scenaristams sunku sekti tęstinumą ir nustatyti konkrečias svajonių pasaulio taisykles, taip pat „tikrovę“ ir sudėtingus jųdviejų santykius.

Manau, kad logistika bus išmesta į šalį, siekiant išlaikyti gilias ar novatoriškas scenas ir efektus, arba jie tiesiog pasimeta maišant.

Tai šiek tiek pagauti 22. Jei būtų taikomi griežti mokslai, galbūt neturime šių įspūdingų scenų iš franšizės: Tina tempiasi aukštyn į sieną ir išdarinėjama, Fredžio pirštinė laužo vonios vandenį ir pan., Tačiau jie praranda šiek tiek patikimumo ir taškų kritikams dėl savo tęstinumo ar darnos trūkumas.

Kad būtų sąžininga kritikų atžvilgiu, pirštinė turėjo iškart išnykti, kai Nancy pabudo, užuot pasitraukusi žemiau gelmės, iš kur ji atsirado.

Pažymėtinos akimirkos

Aš labai vertinau Craveno mintį į sceną su Robertu Englundu įtraukti Freddy klasikinį makiažą ir aprangą, kad kai tikras Fredis rodo, kad mes galime vizualiai įžvelgti pagrindinius skirtumus tarp dviejų skirtingų kartojimų.

Naujasis ir patobulintas „Freddy“ yra aptakesnis, su švariais ir aptakiais drabužiais, įskaitant juodą tranšėją, juodus karinius batus ir odines kelnes.

Jo makiažas gerokai skiriasi, panašus į žmogaus raumenų struktūros anatomijos manekeną, jo pirštinė tapo jo dalimi ir apima penktą mentės priedą.

Dievinu jo naują išvaizdą, jis labai gąsdina. Gaila, kad likusioje franšizės dalyje šis variantas neįtrauktas - galbūt ateityje perdarykite, paleiskite iš naujo, vėl įsivaizduokite ar ką turite.

Kamečiai buvo malonus prisilietimas: Bobas Shaye, Wesas Cravenas, Linas Shaye'as, Robertas Englundas. Jie padėjo auditoriją pagrįsti realybe.

Bet juos pakenkė arba juos sumenkino gana prasti pasirodymai ir super sūrus bei ant nosies vedamas dialogas.

Galutinė aplinka buvo puiki, Heather pripažįsta, kad ketina vaidinti Nancy paskutinį kartą (naujas košmaro filmas). Fredžio svajonių guolis buvo lyg pragaras.

Niūri ir smilkstanti nihilizmo katedra, labai estetiška.

Nors aš vertinau aplinką, tai, kaip Fredis „miršta“, yra labai painus ir manau, kad gana tingus.

Viena iš pasikartojančių šios franšizės taisyklių yra ta, kad Freddy negali būti pakenkta būnant svajonių pasaulyje, tačiau Naujas košmaras, jis nudurtas ir neša šlubą, ir vėl mirtinai dega savo pasaulyje. Tai atrodė tik skubota ir gana nepatenkinta.

Šį filmą tikrai verta žiūrėti. Tai nusikalstamai neįvertinta kaip Guobų gatvės, siaubo ir metafikcija.

Anksčiau tai buvo ilgiausia „Netflix“, tačiau dabar gali tekti išsinuomoti tokiose vietose kaip „Amazon“ už tris dolerius - tai verta savikainos.