REDAKCIJOS

„Netflix“ padarė vadinamąją istoriją „Super Bowl“ sekmadienį, jie išleido didelio biudžeto, didelės studijos filmą srautinio perdavimo paslaugoje, kuris turėjo būti rodomas kino teatruose.

O, palaukite, jie padarė tą patį su Jameso Franco ir Setho Rogano siaubinga komedija Interviu beveik iki 2015 m.

Šis filmas turėjo tapti populiariu kino teatruose 2015 m., tačiau dėl tarptautinio įsilaužimo ir vėliau sugedusios programinės įrangos jis buvo prieinamas internete nemokamai. „Netflix“ į pagalbą atėjo beveik po mėnesio.

Šioje naujausioje „Netflix“ staigmenoje žiniasklaida reklamuoja tai kaip „žaidimo keitiklį“ pralaidumo kanibalui, tačiau tai taip pat gali reikšti, kad savo namuose pamatysime žemesnio lygio filmus anksčiau, nei turėsime sužinoti, kaip labai jų nekenčiame. teatras.

Detalės vis dar neaiškios, kodėl Cloverfield paradoksas, nee Dievo dalelė, buvo įtrauktas į srautinio perdavimo eilę, kad galėtumėte žiūrėti iškart po didžiojo žaidimo sekmadienio vakarą.

Pinigai tikriausiai. Bet ar ji nebūtų pagaminusi daugiau monetų kaip teatras? Juk tai didžiulę gerbėjų bazę turinčio filmo tęsinys. 10 „Cloverfield Lane“ atrodė, kad rengia mus kažkam dideliam, būtume privertę kaip Movie Pass lemmingus iššokti į kasas.

Nors pusė „Super Bowl“ žaidimo anonso rodo, kad ten bus monstrai, nes tai pažodžiui pusei jo buvo geriausi kadrai iš pirmojo filmo, Paradoksas is ne siaubo filmas, todėl pašalinkite tą gerbėjų bazę. Jame tiesiog nėra monstrų.

Jame taip pat nėra tikrai garsios žvaigždės, išskyrus jos prodiuserį JJ Abramsą. O antraplanį vaidmenį atlieka Chrisas O'Dowdas, kuriam visada patinka romantiškos komedijos.

Tai taip pat sustiprina franšizės pasakojimą 10 „Cloverfield Lane“ padarė, šį kartą pastatydamas jį į kosmosą toliau nuo monstrų, darančių sumaištį žemėje: žinote, kur visi tikras vyksta veiksmas.

Bet tai turi būti gerai, ar ne?

Tiesą sakant, tai tik taip. Manau, kad pirmojo filmo gerbėjai nori pamatyti Sarlako išvaizdos begemoto, kuris griauna nacionalinius paminklus, sugrįžimą. Jie nenori matyti dar vieno koridoriaus, apšviesto blyksniais ir išmarginto kibirkščių lietumi.

Be to, gana pakankamai įgulos nario ant medicininio įlankos stalo gaudyklės. Mes matėme pakankamai dalykų, kurie sprogo iš eikvojamo veikėjo skrandžių, todėl tai nebėra pagarba, o šiuo metu visus įžeidžianti.

Cloverfield paradoksas yra psichologinis veiksmo trileris, kurio veiksmas vyksta erdvėje, tačiau veiksmas yra drungnas ir visas skonis buvo sukramtytas iš trilerio dalies, nes buvo panaudota beveik kiekviena „CliffsNote“ iš vadovėlio „Įstrigusi kosminėje stotyje“. Įspėjimas apie spoilerį yra mirksinčios lemputės, pabėgimo ankštys, moterys, kurioms gresia pavojus, minėta įgulos nario liemens sprogsta dalis ir paskutinės merginos pažadas.

Net „originalus“ alternatyvaus aspekto aspektas buvo atliktas daug geriau Event Horizon. Tai pakartotinis maišos pakartojimas. Tai per daug maišos pagrindiniam patiekalui.

Galite manyti, kad „Netflix“ padarė žaidimą keičiantį žingsnį, bet, mano nuomone, bijau, kad jie tik įvertino stigmą, susijusią su tiesioginio vaizdo įrašo etikete. Paramount, Fox, man nerūpi, užklijuokite ant filmo etiketę „tiesiogiai į vaizdo įrašą“ ir jis iškart pateks į akis.

Tai man primena artėjantį vaizdo įrašo išleidimą  Giliai mėlyna jūra 2. Tas titulas  bando padėti „SyFy“ kanalui pristatydamas filmą tik savo tinkle po jo tiesioginio vaizdo įrašo išleidimo.

nors Dobilo lauko paradoksas ir Giliai mėlyna jūra 2 yra daug pranašesni tiek biudžetu, tiek apimtimi, nei bet kas, apie ką gali svajoti „SyFy“ „Asylum Pictures“, ta studija bent jau gauna A už originalumą.

Nemanau, kad „Netflix“ iš tikrųjų nieko nepadarė, tik išgelbėjo „Paramount“, suvaidindamas jaunesnįjį brolį, kuris prisiima kaltę dėl to, ką padarė jo brolis ir sesuo. Tačiau net tėvai po kurio laiko susigaudo, kad buvo apgauti ir skiria bausmę ten, kur priklauso.

„Netflix“, jums nereikia daryti tokių triukų, kad laimėtumėte mus. Beveik įtikinote, kad jums tikrai patinka tokie dalykai kaip „Gerald's Game“, „Black Mirror“, „Bright“ ir kiti originalūs kūriniai, kuriuos žaliai apšvietė jūsų išmanūs gamintojai.

Toliau dėkite savo daiktus, o kitus palikite patys.

„Super Bowl“ sekmadienį jūsų šaunumo faktorius būtų įtraukęs netikėtą „Stranger Things 3“ sezoną, o ne šį reklaminį triuką, kuris tik priverčia jūsų užkietėjusius gerbėjus ir gerbėjus Monster Visata jaučiasi išsiurbta į erdvę.