Susisiekti su mumis

Filmų apžvalgos

Siaubo filmų apžvalga: Sakramentas

paskelbta

on

Mane, kaip siaubo gerbėją, visada apmaudu, kai kraupus naujas filmas patenka į teatrus ir visi sako, kad „siaubo žanras yra miręs“ arba „siaubo filmai nėra tokie, kokie buvo anksčiau“. Abu šie teiginiai negalėjo būti toliau nuo tiesos, ne dabartiniu metu ir, tiesą sakant, niekada.

Žinoma, taip gali atrodyti, jei viskas, ką žiūrite, yra teatro siaubas, tačiau visi, kurie praleidžia daugiau laiko savo sofoje, nuomodami filmus pagal pareikalavimą, nei sėdėdami teatre ir žiūrėdami kitą pinigus uždirbančią bendrą siaubo filmą, gali tai patvirtinti. , siaubo žanras šiuo metu ne tik gyvas, bet ir klesti. Ir jei jums reikia kokių nors įrodymų, neieškokite toliau Sakramentas.

Naujausias Ti Westo filmas, kuris nieko nedarė, bet padarė įspūdį ankstesnėmis pastangomis, tokiomis kaip Velnio namai ir Smuklininkai, Sakramentas - pagaminta Eli Rotho - šią savaitę pasiekė VOD parduotuves, kai festivalio grandinėje sulaukė didelių pagyrų ir kritikų pripažinimo.

Įkvėptas liūdnai pagarsėjusių 1978 m. Džounstauno žudynių, kai kulto lyderis Jimas Jonesas privertė beveik 1,000 savo pasekėjų atimti gyvybes, filmo centre yra žiniasklaidos priemonės darbuotojai, keliaujantys į atokią komuną, vadinamą Eden Parish, siekdami dokumentuoti, kas yra. tikrai vyksta tariamame "rojuje". Nors iš pradžių visi atrodo laimingi ir ramūs, įskaitant fotografo Patriko seserį Caroline, kurios laiškas paskatino grupę leistis į žygį, netrukus paaiškėja, kad kažkas baisaus slypi po laimės, neprievartos ir taikaus gyvenimo fasadu. Per gerai, kad būtų tiesa? Taip, galima sakyti.

Kai tik skaitau „Ti West“ filmo apžvalgą, tai beveik savaime suprantama, kad tam tikru momentu mano akys nuskaitys žodžius „lėtas degimas“ - pripažįstu, mano atsiliepimai apie abu Velnio namai ir Smuklininkai buvo ta pati žodžių grupė. Westas ne kartą įrodė, kad yra šio vadinamojo lėtai deginamo požiūrio į filmų kūrimą meistras, kuris iš esmės yra tik pretenzingas filmų apžvalgininkų žodinis žodis, reiškiantis „bičiulis žino, kaip papasakoti tikrai gerą istoriją“. Ir jei tu manęs klausi, Sakramentas yra geriausia jo kada nors pasakota istorija.

Kai aš sakau, kad šiandien galėjai įveikti milžinišką rožinį dramblį į mano svetainę, bet kuriuo metu, kai aš žiūrėjau Sakramentas, o mano akys vis tiek būtų likusios užmerktos į televizorių, tikriausiai perdedu. Bent šiek tiek. Bet tai sakydamas nė kiek neperdedu Sakramentas yra vienas patraukliausių siaubo filmų, pasirodžiusių per pastaruosius metus, taip pat vienas iš labiausiai šiurpą keliančių siaubo filmų, kurį kada nors matė šis įnirtingas siaubo gerbėjas.

Niekada nesidomėjau filmais apie tokius dalykus kaip demoniškas apsėdimas ir paranormalios būtybės, nes aš tiesiog nelabai tikiu tokiais dalykais, todėl tokie filmai niekada manęs neišgąsdina. Tai, kuo aš tikiu ir kas iš tikrųjų mane gąsdina, yra tas blogis, į kurį mes, žmonės, esame pajėgūs, ir Sakramentas yra maždaug toks pat siaubingas nusileidimas į žmogaus tamsą, kuris kada nors buvo įsipareigojęs celiuloidui.

Dar nieko neįvykstant, Westas persmelkia įvykius baime kupina atmosfera, nes, žinoma, žinome, kad Eden Parish yra toli nuo rojaus, kurio veikėjai tikisi, kad taip pat ir mes, kurie žiūri. The Walking Dead žinojo, kad „Terminus“ nebus tikras saugus prieglobstis. Kaip ir meistriškas pasakotojas, koks jis yra, Vakarai skiria savo mielą laiką, kad pastatytų sceną, kol šiurpas pasiekia ventiliatorių, leisdamas mums beveik nepakeliamą laiką kvėpuoti tuo baimės pripildytu oru, kol „Kool-Aid“ pradeda tekėti ir kulkos pradeda skristi. Neketinu tvirtinti, kad tai maloni patirtis, bet, po velnių, ar ji veiksminga. O ar siaubas nėra geriausias, kai jis yra siaubingas, o ne įdomus žiūrėti?

Taip, filmas pateikiamas tokiu POV „surastų kadrų“ stiliumi, nuo kurio mes visi taip sergame, bet prašau, kad tai jokiu būdu jūsų neišjungtų. Sakramentas yra labai reikalingas priminimas, kad rastos filmuotos medžiagos stilius iš tikrųjų yra neįtikėtinai efektyvus būdas papasakoti istoriją, kai jis naudojamas pasakoti istorijas, kurioms jis turėtų būti naudojamas, ir tai iš tikrųjų yra viena iš tų istorijų, kurios iš tikrųjų buvo. t jokiu kitu būdu pasakyti. Tinkamai naudojant, POV pristatymas tikrai panardina į tai, kas vyksta ir ką patiria veikėjai, ir galite pasitikėti manimi, kai sakau, kad Westas naudoja jį čia, kad pagerintų istoriją, o ne mestų ją kaip pigų dalyką. triukas.

Aplink vykstantys pasirodymai yra neįtikėtinai solidūs, o žanro favoritai AJ Bowenas ir Joe Swanbergas dar kartą primena mums, kodėl jie tokie populiarūs ir mylimi socialinėje žiniasklaidoje ir kodėl siaubo filmų kūrėjai juos vis rodo savo filmuose. Jie ne tik puikūs aktoriai, bet ir simpatiški vaikinai, ir tai yra labai svarbus filmo elementas, turint omenyje, kad istorija pasakojama iš jų perspektyvos. Taip pat nieko neskauda, ​​kad jie taip puikiai palaiko, kai praeityje keletą kartų dirbo kartu.

Tačiau šou žvaigždė yra be abejo Gene Jonesas, kuris vaidina ne tokios idiliškos komunos vadovą. Savo pasekėjų vadinamas tiesiog tėvu, personažas yra vienas iš įsimintiniausiai siaubingų blogio vaikinų netolimoje šio žanro praeityje. Raudona valstybėAbinas Cooperis (vaizduojamas visada fantastiško Michaelo Parkso). Tėvas siaubia tokiu Charleso Mansono būdu, ta prasme, kad žinai, jog jis ne tik pats sugeba kraštutiniam blogiui, bet ir šneka tokį gerą žaidimą, kad tiki, jog jis lygiai taip pat sugeba priversti kitus vykdyti savo nešvarius darbus. jį.

Ir čia yra tai, kas taip baisu visame filme; tai taip visiškai tikėtina, nes tokių dalykų iš tikrųjų nutinka. Nors, žinoma, tai tik filmas, Sakramentas priverčia susimąstyti apie tikrąjį įvykį, kurį jis įkvėpė, ir iš tikrųjų priverčia suvokti, kaip lengva vienam gerai kalbančiam vyrui melstis ant įspūdingų žmonių ir juos parduoti vykdant siaubingus dalykus. Galvoje sukosi viskas, pradedant Mansono šeimos žmogžudystėmis ir baigiantis Adolfo Hitlerio teroro karaliavimu, ir pasinaudodamas ta pačia tikra žmonijos tamsybe, Vakarai išėjo iš kito galo su siaubo filmu, kuris tikrai pelnė savo žanro klasifikaciją. Tai čia yra tikras siaubas, ir aš galiu pažadėti, kad būsite iki galo atšaldytas, kai viskas bus pasakyta ir padaryta.

Su Sakramentas, Ti Westas dar kartą įrodė, kad jis yra vienas geriausių dalykų, kuriuos šiuo metu vykdo siaubo žanras, ir aš dar kartą turiu pakartoti, kad manau, jog tai geriausias jo darbas iki šiol. Jei manote, kad „siaubas yra miręs“, prašau tik pažiūrėti šį filmą ir tada praneškite man, jei vis tiek jaučiate tą patį.

Siaubas dar toli nuo mirties, mano draugai. Norint jį rasti, teks pradėti žiūrėti už teatro ribų. Ir jūs galite pradėti savo kelionę Sakramentas.

„Pilietinio karo“ apžvalga: ar verta žiūrėti?

Spustelėkite, kad pakomentuotumėte

Norėdami rašyti komentarą, turite būti prisijungę Prisijungti

Palikti atsakymą

Filmų apžvalgos

„Skinwalkers: American Werewolves 2“ yra kupinas kriptodinių pasakų [filmo apžvalga]

paskelbta

on

„Skinwalkers“ vilkolakiai

Kadangi esu ilgametis vilkolakio entuziastas, mane iš karto traukia viskas, kas pavaizduota žodžiu „vilkolakis“. Į mišinį įtraukti Skinwalkers? Dabar jūs tikrai patraukėte mano susidomėjimą. Nereikia nė sakyti, kad man buvo malonu pažiūrėti naują dokumentinį filmą „Small Town Monsters“. „Skinwalkers: Amerikos vilkolakiai 2“. Žemiau yra santrauka:

„Teigiama, kad keturiuose Amerikos pietvakarių kampeliuose egzistuoja senovinis antgamtinis blogis, kuris, siekdamas įgyti didesnę galią, naudojasi savo aukų baime. Dabar liudininkai pakelia šydą apie baisiausius kada nors girdėtus susitikimus su šiuolaikiniais vilkolakiais. Šiose istorijose susipina legendos apie stačius šunis su pragaro šunimis, poltergeistais ir net mitiniu Skinwalkeriu, žadančiu tikrą siaubą.

Skinwalkers: Amerikos vilkolakiai 2

Filmas, kurio centre yra formų keitimas ir pasakojama iš pirmų lūpų iš pietvakarių, kupina šiurpių istorijų. (Pastaba: „iHorror“ nepriklausomai nepatvirtino jokių filme pateiktų teiginių.) Šie pasakojimai yra filmo pramoginės vertės pagrindas. Nepaisant dažniausiai pagrindinių fonų ir perėjimų – ypač trūksta specialiųjų efektų – filmas išlaiko pastovų tempą, daugiausia dėl to, kad daugiausia dėmesio skiriama liudininkų pasakojimams.

Nors dokumentiniame filme trūksta konkrečių įrodymų, patvirtinančių pasakojimus, jis išlieka patrauklus, ypač slaptų entuziastų. Skeptikai gal ir neatsivertė, bet istorijos intriguoja.

Pažiūrėjęs, ar aš įsitikinęs? Ne visiškai. Ar tai privertė mane kurį laiką suabejoti savo realybe? absoliučiai. Ir ar tai vis dėlto nėra linksmybių dalis?

„Skinwalkers: Amerikos vilkolakiai 2“ dabar galima VOD ir Digital HD formatu, o Blu-ray ir DVD formatus siūlo išskirtinai Mažo miestelio pabaisos.

„Pilietinio karo“ apžvalga: ar verta žiūrėti?

Continue Reading

Filmų apžvalgos

„Slay“ yra nuostabus, tarsi „Nuo sutemų iki aušros“ susitiktų su „Too Wong Foo“

paskelbta

on

Siaubo filmas Slay

Prieš atleisdamas Užmušti kaip triuką, galime pasakyti, kad taip yra. Bet tai velniškai geras. 

Keturios „drag karalienės“ per klaidą užsakomos stereotipiniame baikerių bare dykumoje, kur joms tenka kovoti su fantazijomis... ir vampyrais. Jūs perskaitėte teisingai. pagalvok, Too Wong Foo ne Titty Twister. Net jei tų nuorodų negausite, vis tiek gerai praleisite laiką.

Prieš jus Sashay šalin iš to Tubi siūlome, štai kodėl neturėtumėte. Tai stebėtinai juokinga ir pakeliui gali patirti keletą baisių akimirkų. Iš esmės tai yra vidurnakčio filmas, ir jei tie užsakymai vis dar yra dalykas, Užmušti tikriausiai būtų sėkmingas bėgimas. 

Prielaida paprasta, vėlgi, žaidžia keturios drag queens Trejybė Tuck, Heidi N spinta, Kristalinis Metidasir veidas melsvas atsiduria baikerių bare, nežinodami, kad alfa vampyras yra miške ir jau įkando vienam iš miestelio gyventojų. Pasisukęs vyras nukeliauja į seną pakelės saloną ir pradeda globėjus paversti nemirėliais pačiame vilkimo šou viduryje. Karalienės kartu su vietinėmis barikadomis užsibarikada baro viduje ir turi gintis nuo lauke augančio lobyno.

„Nužudyti“

Kontrastas tarp dviratininkų džinsinio audinio ir odos bei karalienių balių chalatų ir Swarovski kristalų yra žvilgsnis, kurį galiu įvertinti. Viso išbandymo metu nė viena iš karalienių neišlipa iš kostiumo ir nenusileidžia savo „vilkimo“ personažų, išskyrus pradžioje. Jūs pamirštate, kad jie turi kitus gyvenimus be kostiumų.

Visos keturios pirmaujančios ponios turėjo savo laiko Ru Paulio „Drag Race“ lenktynės, Bet Užmušti yra daug labiau poliruotas nei a Drago lenktynės vaidinti iššūkį, o vedėjai pakelia stovyklą, kai to reikalaujama, ir sumažina ją, kai reikia. Tai gerai subalansuota komedijos ir siaubo skalė.

Trejybė Tuck yra nugruntuota vienasluoksniais įdėklais ir dvigubais entenderiais, kurie linksmai paeiliui traukiasi iš jos burnos. Tai nėra šlykštus scenarijus, todėl kiekvienas pokštas išeina natūraliai su reikiamu ritmu ir profesionaliu laiku.

Yra vienas abejotinas baikerio pokštas apie tai, kas kilęs iš Transilvanijos, ir tai nėra aukščiausias antakis, bet taip pat nesijaučia susimušti. 

Tai gali būti pats kaltiausias metų malonumas! Tai linksma! 

Užmušti

Heidi N spinta yra stebėtinai gerai suvaidintas. Nenuostabu, kad ji gali vaidinti, tiesiog dauguma žmonių ją pažįsta Drago lenktynės kuri neleidžia didelio diapazono. Komiškai ji dega. Vienoje scenoje ji apverčia plaukus už ausies su dideliu batonu ir panaudoja juos kaip ginklą. Česnakai, matai. Būtent tokie netikėtumai daro šį filmą tokį žavingą. 

Čia silpnesnis aktorius Metidas kuris vaidina silpnaprotį Bella Da berniukai. Jos girgždantis pasirodymas šiek tiek išmuša iš ritmo, bet kitos moterys atsipalaiduoja, todėl tai tiesiog tampa chemijos dalimi.

Užmušti taip pat turi keletą puikių specialiųjų efektų. Nepaisant to, kad naudojate CGI kraują, nė vienas iš jų nepašalina jūsų iš stichijos. Šiame filme visi dalyvaujantys padarė puikų darbą.

Vampyro taisyklės tos pačios, kuolas per širdį, saulės šviesa ir t.t. Bet iš tiesų puiku, kai monstrai nužudomi, jie sprogsta į blizgantį dulkių debesį. 

Tai taip pat linksma ir kvaila, kaip ir bet kas Roberto Rodriguezo filmas su turbūt ketvirtadaliu savo biudžeto. 

Direktorius Jem Garrard viskas vyksta greitu tempu. Ji netgi įveda dramatišką posūkį, kuris yra suvaidintas taip pat rimtai kaip muilo opera, tačiau tai yra įspūdinga Trejybė ir Cara Melle. O ir per visą tai jiems pavyksta išspausti žinutę apie neapykantą. Ne sklandus perėjimas, bet net ir gabalėliai šioje plėvelėje pagaminti iš sviestinio kremo.

Kitas posūkis, sutvarkytas daug subtiliau, yra geresnis aktoriaus veterano dėka Neilas Sandilandsas. Nieko nesugadinsiu, bet sakykime, kad yra daug posūkių ir, ah, Pasirodo, kurie visi papildo linksmybes. 

Robyn Scott kuris vaidina barmenę Shiela yra čia išskirtinis komikas. Jos linijos ir pomėgis sukelia daugiausiai pilvo juoko. Vien už jos pasirodymą turėtų būti skirtas specialus apdovanojimas.

Užmušti yra skanus receptas, turintis reikiamą stovyklos, gore, veiksmo ir originalumo kiekį. Tai geriausia siaubo komedija, pasirodžiusi po kurio laiko.

Ne paslaptis, kad nepriklausomi filmai turi padaryti daug daugiau už mažiau. Kai jie tokie geri, tai primena, kad didelėms studijoms gali sektis geriau.

Su tokiais filmais kaip Užmušti, kiekvienas centas svarbus ir tik todėl, kad atlyginimai gali būti mažesni, tai nereiškia, kad galutinis produktas turi būti toks. Kai talentas įdeda tiek pastangų kuriant filmą, jie nusipelno daugiau, net jei tas pripažinimas yra peržiūros forma. Kartais mažesni filmai kaip Užmušti turi per dideles širdeles IMAX ekranui.

Ir tai yra arbata. 

Galite perduoti srautu Užmušti on Tubi dabar.

„Pilietinio karo“ apžvalga: ar verta žiūrėti?

Continue Reading

Filmų apžvalgos

Apžvalga: ar šiam filmui apie ryklius nėra kelio į priekį?

paskelbta

on

Paukščių pulkas įskrenda į komercinio lėktuvo reaktyvinį variklį, todėl jis nukrito į vandenyną, o tik saujelė išgyvenusiųjų turi pabėgti iš skęstančio lėktuvo ir atlaikyti deguonies išeikvojimą ir bjaurius ryklius. Nėra kelio aukštyn. Tačiau ar šis mažo biudžeto filmas pakyla virš savo parduotuvėse nuvalkioto pabaisos tropo, ar nuskendo dėl savo biudžeto svorio?

Pirma, šis filmas akivaizdžiai neprilygsta kitam populiariam išgyvenimo filmui, Sniego draugija, bet stebėtina, kad taip nėra Šarknado arba. Galite pasakyti, kad kuriant jį buvo daug gerų krypčių, o jo žvaigždės tinka šiai užduočiai. Histrionika yra minimali ir, deja, tą patį galima pasakyti ir apie įtampą. Tai nereiškia Nėra kelio aukštyn yra suglebęs makaronas, čia yra daug, kad galėtumėte žiūrėti iki galo, net jei paskutinės dvi minutės įžeidžia jūsų netikėjimo sustabdymą.

Pradėkime nuo geras. Nėra kelio aukštyn turi daug gerų vaidmenų, ypač iš pagrindinio SOphie McIntosh kuris vaidina Avą – turtingą gubernatoriaus dukrą su auksine širdimi. Viduje ji kovoja su savo motinos nuskendimo atmintimi ir niekuomet nėra toli nuo savo perdėtai saugančio vyresnio asmens sargybinio Brandono, kurį auklėjo stropiai vaidino. Colmas Meaney. McIntosh nesumažina savęs iki B kategorijos filmo dydžio, ji yra visiškai atsidavusi ir puikiai veikia, net jei medžiaga yra trypta.

Nėra kelio aukštyn

Kitas išskirtinumas yra Grace Dilgėlė vaidina 12-metę Rosą, kuri keliauja su seneliais Hanku (Jamesas Carollas Jordanas) ir Mardy (Phyllis Logan). Dilgėlė nesumenkina savo charakterio iki subtilaus. Ji bijo, taip, bet ji taip pat turi šiek tiek indėlio ir gana gerų patarimų, kaip išgyventi situaciją.

Willas Attenboroughas vaidina nefiltruotą Kyle'ą, kuris, mano manymu, buvo ten, kad būtų komiškas palengvėjimas, tačiau jaunasis aktorius niekada sėkmingai nesušvelnina savo niekšybės niuansais, todėl jis tiesiog atrodo kaip iškirptas archetipinis asilas, įterptas siekiant užbaigti įvairialypį ansamblį.

Aktorių grupę užbaigia Manuelis Pacificas, kuris vaidina Danilą, skrydžio palydovą, kuris yra Kyle'o homofobinės agresijos ženklas. Visa ši sąveika atrodo šiek tiek pasenusi, tačiau Attenborough'as taip pat nepakankamai sukonkretino savo charakterį, kad tai būtų pagrįsta.

Nėra kelio aukštyn

Tęsiant tai, kas gera filme, yra specialieji efektai. Lėktuvo katastrofos scena, kaip visada, yra siaubinga ir tikroviška. Direktorius Claudio Fähas ​​negailėjo išlaidų šiame skyriuje. Jūs visa tai matėte anksčiau, bet čia, kadangi žinote, kad jie atsitrenkia į Ramųjį vandenyną, yra labiau įtempta ir kai lėktuvas atsitrenks į vandenį, susimąsysite, kaip jie tai padarė.

Kalbant apie ryklius, jie yra vienodai įspūdingi. Sunku pasakyti, ar jie naudojo gyvus. Nėra užuominų apie CGI, apie jokį keistą slėnį, o žuvys iš tikrųjų kelia grėsmę, nors ir nesulaukia tokio ekrano laiko, kokio tikitės.

Dabar su blogiu. Nėra kelio aukštyn popieriuje yra puiki idėja, tačiau realybėje kažkas panašaus negalėjo nutikti realiame gyvenime, ypač kai reaktyvinis lėktuvas tokiu dideliu greičiu rėžėsi į Ramųjį vandenyną. Ir nors režisierius sėkmingai leido atrodyti, kad taip gali nutikti, yra tiek daug veiksnių, kurie tiesiog neturi prasmės, kai apie tai pagalvoji. Pirmiausia į galvą ateina povandeninio oro slėgis.

Jam taip pat trūksta kinematografinio poliravimo. Jame jaučiamas tiesioginis vaizdo įrašo pojūtis, tačiau efektai tokie geri, kad negalite nepajusti kinematografijos, ypač lėktuvo viduje turėjo būti šiek tiek paaukštinta. Bet aš esu pedantiškas, Nėra kelio aukštyn yra geras laikas.

Pabaiga ne visai atitinka filmo potencialą ir jūs suabejosite žmogaus kvėpavimo sistemos ribomis, bet vėlgi, tai kebli.

Apskritai, Nėra kelio aukštyn yra puikus būdas praleisti vakarą su šeima žiūrint išgyvenimo siaubo filmą. Yra keletas kruvinų vaizdų, bet nieko labai blogo, o ryklio scenos gali būti šiek tiek intensyvios. Jis įvertintas R žemesnėje dalyje.

Nėra kelio aukštyn Galbūt tai nėra „kitas didysis ryklio“ filmas, bet tai jaudinanti drama, kuri iškyla virš kito bičiulio, kuris dėl savo žvaigždžių atsidavimo ir įtikinamų specialiųjų efektų taip lengvai išmetamas į Holivudo vandenis.

Nėra kelio aukštyn dabar galima išsinuomoti skaitmeninėse platformose.

„Pilietinio karo“ apžvalga: ar verta žiūrėti?

Continue Reading