Susisiekti su mumis

Naujienos

Piss Jar ir Licks: „Pitchfork“ susuktos „Ma & Pa“ kalba

paskelbta

on

Šiuolaikinėje skaitmeninio platinimo ir žiūrovų eroje naujam nepriklausomam siaubo filmui sunku rasti auditoriją nepaklystant didžiulėje pasirinkimų jūroje. Bet Šakės yra ne tik nušlavęs festivalio grandinę, kad taptų numylėtiniu tarp siaubo gerbėjų, o susuktas filmas taip pat rado vietą skaitmeniniuose „OnDemand“ spektakliuose daugiau nei 40–60 milijonų namų, tapdamas geriausiu pardavėju visame pasaulyje! Didelę dalį filmo sėkmės atnešė Ma ir Pa Holisterių personažai. Taigi norėdami pasidžiaugti filmo sėkme, kol jis pasirodys mažmeninės prekybos lentynose Gegužės 5th mes susėdome su Rachel Carter ir Andrew Dawe-Collins, kurie vaidina „Holisterius“, norėdami pasirinkti savo smegenis, kad taptume nauja susukta siaubo šeima:

Ma ir Pa buvo tokie intensyvūs personažai, kad daugeliui aktorių kilo abejonių dėl vaidinimo, kas jus traukė juos vaidinti?

Bet: Mane visada traukė sudėtingesni personažai. Dvidešimties dešimtmetyje aš dažnai buvau gretima kaip šalia esanti mergina / Julia Roberts, bet laikui bėgant, ypač teatre, galėjau įsigilinti į vaidmenis, kurie buvo labiau trimačiai. Psichologija mane taip pat žavėjo nuo vidurinės mokyklos, o teatre baigiau psichą / nepilnamečius. Manau, kad argumentas „gamta ir auginimas“ yra įtikinamas. Taigi, kai man buvo pasiūlytas „Ma“ vaidmuo, tai suteikė galimybę įsigilinti į šias senas diskusijas. Be to, turiu vaidybinį „kibirų sąrašą“ ir vienas buvo vaidinti blogiuką.

Tėtis: Kai atsakiau į „Casting call“ skelbimą backstage.com Aš iš viso daug nežinojau apie Pa. Tik po trumpo el. Laiško ir telefono pokalbio su režisieriumi Glennu Douglasu Packardu pradėjau suprasti, kaip Pa buvo sutrikęs. Kuo daugiau girdėjau apie Pa, tuo labiau norėjau jį vaidinti. Tikrai neįsivaizduoju jokios abejonės vaidinant tokį personažą kaip Pa. Man tiesiog patinka, kad jis ten taip velniškai toli. Kai Glennas man paskambino, kad pasiūlytų vaidmenį, kurį jis išsakė, manęs paklausė, ar gerai aš darau tai, ką jis iki šiol apibūdino Pa personažu. Aš buvau kaip „O velnias taip!“ Turiu omenyje kaip aktorius, jei negalite linksmintis su Pa ar jaudintis dėl to, ką jis sugeba? Aš to visiškai nesuprantu. Aš vis dar negaliu suprasti nieko, kas atsisakytų Ma ar Pa vaidmenų?

Esu įsitikinęs, kad visi klausė apie namus ir rūsio sceną, ar buvo dvejonių atliekant kai kuriuos veikėjų veiksmus?

Bet: Aš neturėjau jokių dvejonių. Aš džiaugiuosi iššūkiu būti išvestam už savo emocinio komforto zonos ribų. Pasakysiu, kad didelė mano komforto dalis atliekant šias scenas buvo režisieriaus (Glenn Douglas Packard) sąžiningumas. Nepaisant to, kad tai buvo jo pirmasis filmas, žinojau kaip aktorius, kad manimi bus pasirūpinta filmavimo aikštelėje. Kai taip jautiesi apie režisierių, tai leidžia išeiti už savęs, žinant, kad jie yra tam, kad tave sugrąžintų. Geras režisierius yra tarsi uola, pamatas, ir tai leidžia atsisakyti slopinimų ir rizikuoti.

Tėtis:   Cha, cha, cha, manęs to klausia labai daug! Žmogau, kaip buvo daryti tuos dalykus rūsyje? Aš turėjau NULL dvejonių ar abejonių darydamas viską, ką Pa darė tame rūsyje ... ar darys ateityje? Man nuoširdžiai labai patiko iššūkis būti Pa.

Šie simboliai yra susukti, yra daugiau būdų, nei aš galiu suskaičiuoti. Koks buvo įsitraukimo į personažą procesas?

Bet: Pradedu analizuodamas tekstą ir kurdamas personažo istoriją. Tada aš kuriu emocinį gyvenimą, kurio reikalauja tekstas ir scenaristo (-ų) idėjos, reikalaujančios pokalbių tiek su Glennu, tiek su Darrylu. Mane mokė Meisnerio metodas („William Esper Studio“, NYC), todėl klesti, kai šiuo metu bendrauju ir vaidinu kitus aktorius, tačiau filmavimo aikštelėje pasirodau labai aiškiai pasirinkusi personažą. „Ma“ taip pat norėjau sukurti tam tikras fizines savybes, pavyzdžiui, kaip ji laiko burną, naudoja akis, juokiasi, tiki, kad pataikysi į galvos šoną, ir pjauna. Tam reikia praktikos, ir aš valandų valandas dirbau prie šių manierų ir įtraukiau jas į scenas.

AP: Aš pradėjau kurti atgalinę „Pa“ istoriją beveik tada, kai pirmą kartą skaičiau scenarijų. Bet tai, kas iš tikrųjų padėjo man prikaustyti Pa, buvo susitikimas su likusiu Holisterio klanu pirmą kartą visoje perskaitoje. Danielius ir Rachelė didžiąją dienos dalį praleidome kartu, likome atokiau nuo likusio būrio, turėjome šiek tiek pokalbio su Glennu ar keletu įgulos narių, bet ne su aktoriais. Danielis mums papasakojo, ką daro, kad išliktų charakteris, todėl mes tiesiog juo ėjome. Danielis ir Rachel yra puikūs aktoriai, ir kalbėtis apie Holisterio klaną su jais, idėjų ir istorijos apie mūsų šeimą atšokimas buvo nuostabus. Dienos praleidimas atokiau, bet nematant likusio dalyvių akiračio, tikrai padėjo mums jaustis kartu kaip pašaliniams žmonėms, bet man taip ir buvo. Kai pagaliau visi apsigyvenome ir paskaitėme, pagalvojau aš sau: „Velnias Andy, tai gali būti kažkas ypatingo“.

Ar įkvėpimo pažvelgėte į kitas žinomas siaubo šeimas?

Bet: Aš nežiūriu daug siaubo filmų, nors esu didžiulė aštuntojo dešimtmečio „slashers“ gerbėja. Įkvėpimui Glennas pateikė filmų, kuriuos galima žiūrėti, sąrašą. Norėjau susikurti savo „Ma“ viziją, todėl buvau atsargus, kad nežiūrėčiau per daug, tačiau tai man padėjo suprasti įvairius siaubo žanrus ir tai, kiek galėjau sukurti siaubo blogiuką.

Tėtis: Tiesą sakant, ne, aš to nepadariau. Man patinka siaubo filmai ir esu gerai susipažinęs su kai kuriomis siaubo šeimomis, tokiomis kaip Teksaso grandininių pjūklų žudynėse ar „Velniai atmeta“. Norėjau, kad Pa būtų kitokia. Norėjau, kad jis būtų įdomus, bet šiek tiek erzinantis savo balsu ir manieromis. Veikėjas, kuris jus taip vargino, kad negalėjai jo pamiršti. Manau, kad tai pavyko.

Niekada nebuvo mažos scenos su jūsų personažais, kokia ji buvo, norint išlaikyti energiją scenose? Ar kada nors iš tikrųjų buvo pertrauka nuo šių personažų filmuojant?

Bet: Rūsio scenos buvo sunkios, nes tiek daug vyko, ir mes turėjome nufilmuoti tiek daug skirtingų kampų scenų ir tik su viena kamera ... taigi dėl griežto 21 dienos filmavimo grafiko buvo pertraukų, bet trumpų. Man linkęs eiti į vidų ir nebendrauti su kitais, kad galėčiau išlaikyti dėmesį. „Ma“ personažas susukamas, netgi valdomas, kai ji yra „viešumoje“, tačiau rūsyje ji yra tikroji savastis. Per pertraukas laikiausi atstumo ir išlaikiau „kontrolę“, tada, kai buvau pasirengusi, galėjau ją išleisti. Kartais pasirinkau likti rūsyje. Pavyzdžiui, prieš mano monologo sceną buvo pertrauka ... Aš buvau, žingsniavau ir beveik valandą kartojau savo monologą (man buvo pasakyta). Pikis liko prirakintas šalia manęs, o Klarė liko priklijuota prie kėdės ... tai yra idealios akimirkos, kai galite tyrinėti aplinką ir tikrai ją padaryti savo.

Tėtis: Pirmoji mūsų diena rūsyje buvo labai intensyvus žmogus. Niekas iš tikrųjų nežinojo nei Ma, nei Pa, nei ko iš mūsų galima tikėtis, todėl filmavimo aikštelėje kilo labai reali įtampa. Mes visi ten naujiena, kad rūsyje scenos yra tamsios ir labai svarbios filmui. Ta pirmoji diena žmogų vargino! Manau, kad buvo minėta, jog šis filmas buvo sukurtas 21 dienomis su viena kamera? Taigi taip, įgula buvo gana sumušta dar prieš mums įžengiant į rūsį. Bet aš čia turiu pasakyti, kad visa įgula buvo nuostabi, o Rey yra dievo prakeiktas genijus su ta keista kamera, filmas pasirodė nuostabus ... atgal į rūsį ... tą pirmą dieną, kai turėjome išlaikyti savo emocinę energiją ir lygiu aukštyn, kol jie judino šviesas ir fotoaparatą skirtingais kampais ir iš arti? Tai buvo grubu, aš tiesiog laikiau Pa čia pat savo proto akivaizdoje, žiūrėdamas į jį iš vidaus. Niekada neišėjau iš rūsio, kai mes šaudėme pirmąją ar antrąją dieną. Taigi, man, Ne, niekada nebuvo pertraukos nuo Pa ar nuo to rūsio. Pa mėgsta tą prakeiktą rūsį.

Aš žinau, kad Glennas įgulai ir kitiems aktoriams perdavė kalbą su Danieliu, ar jis turėjo jums tas pačias gaires ir ar galėjote bendrauti su Danieliu už scenos ribų?

Bet: Danielius, Andrew ir aš, prieš filmuodami apie mūsų šeimos dinamiką ir Pitcho iš mūsų paveldėtas savybes, ilgai kalbėjomės, pvz., Apsijuokę žmones dėl MA ir laižydami dėl PA. Mes turėjome tik 3 dienas savo scenoms filmuoti, taigi, kai atvykome į filmavimo aikštelę ir susilaikiau nuo kalbų su Lindsey Nicole (Clare) ar Brianu Raetzu (Hunteriu) ... filmavimo metu turėjome ribotą pokalbį, kad nustatytume blokavimą, rekvizitų naudojimą ir kt. Filmavimo metu kalbėjomės su Danieliu, nors tai buvo minimalu.

Tėtis: Kaip sakiau anksčiau, Rachelė (Ma) ir praleidome dieną su Danieliumi, kai perskaitėme visą aktorių grupę. Taigi mes galėjome bendrauti su Danieliumi, kol filmavome scenas rūsyje. Bet šios scenos buvo tokios intensyvios, kokios buvo, ir todėl, kad iš tikrųjų niekada neišėjome iš rūsio, ir didžioji dalis mūsų bendravimo su Danieliu vis tiek buvo tokie kaip Holisteriai ir Pitchas, visai ne kaip Danielis, Rachel ir Andy ... tai buvo kažkokia..DABA, jei kad išvis turi bet kokią prasmę. Kūrybiškai puiku būti taip pasimetusiam tokiame personaže. Bet net ir po to, kai apsivyniojome dienai (na, NAKTIS, kaip buvo tų rūsių scenose.), Mes šiek tiek išsisuksime iš charakterio, tada eisime prie laužo, kuris buvo po dienos maišymo vieta. Mes turėtume keletą vėlyvų valgių ar keletą gėrimų, net tada mes, kaip Holisterio klanas, šiek tiek bendraudavome su įgula, bet laikydavomės toliau nuo dalyvių. Buvo labai šaunu.

Koks buvo nuėjimas nuo scenos po kai kurių intensyvesnių scenų?

Bet: Viena iš priežasčių, kodėl studijavau Meisnerį, buvo tai, kad galėjau nueiti nuo intensyvaus vaidmens ir nesijausti išnaudota. Tai pasakius, nufilmavus kai kurias mano scenas yra sustiprėjusi emocijų būsena, kuriai reikalingas tam tikras laikas, kad ją išspaustum, tada jausmas, kad esi emociškai išsekęs. Taip pat buvo daug mėlynių, pjūvių ir įbrėžimų ... Su Brianu Raetzu (Medžiotoju) buvo neįtikėtina bendrauti ... jis buvo bebaimis ir tikrai padėjo man atlikti MA vaidmenį leidžiant man būti taip agresyviam su juo filmavimo metu.

Tėtis: Na, kaip jau sakiau, didžiąją laiko dalį praleisdavau pagal charakterį. Aš negaliu kalbėti likusios rūsyje dalyvavusios komandos (Brianas ir Lindsey buvo tokie profesionalai, jie rūsyje ėmėsi velniškai daug piktnaudžiavimo!), Bet man, kaip ir jauduliui, teko filmuotis 2 dieną rūsyje , Supratau, kad reikėjo šiek tiek pasistengti, kad vėl sugrįžtum ir ištrauktum Pa vėl žaisti. 2 dieną visi buvome šiek tiek labiau susipažinę ir dieną pradėjome be tos įtampos, kurią patyrėme pirmąją dieną. Manau, kad ši įtampa tikrai padėjo kūrybai maitintis pirmąją dieną, ir aš to norėjau. Mes visi gana greitai grįžome į vietas, kuriose mums reikėjo būti, ir geras dalykas, nes antroji diena rūsyje buvo žiauriai ilga. Kai mes suvyniojome, manau, kad tai buvo kaip 3 ar 4, gal būt 5? Buvome nušovę maždaug 14 ar 15 valandų maratoną su minimaliomis pertraukomis. Mes norėjome tai padaryti, kad likę komandos nariai ir įgula galėtų grįžti į kitą vietą ir ten nušauti. Kai baigėme ir aš paskutinį kartą išėjau iš to rūsio, tiesiog žinojau, kad atėjo laikas trumpam palikti Pa vieną. Susikroviau savo daiktus, ar sakiau, kad mes iš tikrųjų apsistojome name virš rūsio? Aš sukau visą radiją, turiu omenyje garsiai, sprogdinau savo mėgstamą Detroito roką, grupę „Dead in 4“, iki pat namų. Man buvo liūdna, kad viskas baigėsi. Bet aš taip pat buvau sujaudinta, nes, sakau tau, žinojau, kad tai bus labai šaunus filmas. Ir velniškai tikra. Bet taip, tai buvo emocinis pasitraukimas tą paskutinį kartą.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Puslapiai: 1 2

Spustelėkite, kad pakomentuotumėte

Norėdami rašyti komentarą, turite būti prisijungę Prisijungti

Palikti atsakymą

Filmų apžvalgos

„Panic Fest 2024“ apžvalga: „Ceremonija netrukus prasidės“

paskelbta

on

Žmonės ieškos atsakymų ir priklausymo tamsiausiose vietose ir tamsiausiuose žmonėse. Ozyrio kolektyvas yra komuna, pagrįsta senovės Egipto teologija ir jai vadovavo paslaptingasis tėvas Ozyris. Grupė gyrėsi dešimtimis narių, kurių kiekvienas paliko savo seną gyvenimą už vieną, kuris buvo laikomas Egipto tematikos žemėje, priklausančioje Osiriui Šiaurės Kalifornijoje. Tačiau geri laikai pasisuka blogiausia linkme, kai 2018-aisiais vienas iškilus kolektyvo narys, vardu Anubis (Chad Westbrook Hinds) praneša, kad Osiris dingo kopdamas į kalnus ir pasiskelbė naujuoju lyderiu. Įvyko schizma, kai daugelis narių paliko kultą, kai Anubis buvo nepriekaištingai vadovaujamas. Dokumentinį filmą kuria jaunas vyras, vardu Keitas (John Laird), kurio fiksacija su „The Osiris Collective“ kyla dėl to, kad jo mergina Maddy prieš keletą metų paliko jį į grupę. Kai pats Anubis pakviečia Keithą dokumentuoti komuną, jis nusprendžia ištirti, bet apimtas siaubo, kurio net negalėjo įsivaizduoti...

Ceremonija tuoj prasidės yra naujausias žanrą vingiuojantis siaubo filmas Raudonas sniegas's Seanas Nicholsas Lynchas. Šį kartą kultinis siaubas kartu su juokingu stiliumi ir Egipto mitologijos tema, skirta vyšnia viršuje. Buvau didelis gerbėjas Raudonas sniegasvampyro romanso subžanro ardomąjį potraukį ir nekantriai laukė, ką tai atneš. Nors filme yra keletas įdomių idėjų ir tinkama įtampa tarp nuolankaus Keitho ir nepastovaus Anubio, jis tiesiog ne viską sujungia glaustai.

Istorija prasideda tikru kriminaliniu dokumentiniu stiliumi, kuriame interviu su buvusiais The Osiris Collective nariais, ir nustatoma, kas atvedė kultą ten, kur jis yra dabar. Šis siužetinės linijos aspektas, ypač paties Keitho asmeninis susidomėjimas kultu, padarė jį įdomia siužeto linija. Tačiau, be kai kurių klipų vėliau, tai neturi tiek daug įtakos. Daugiausia dėmesio skiriama Anubio ir Keitho dinamikai, kuri švelniai tariant nuodinga. Įdomu tai, kad Chadas Westbrookas Hindsas ir Johnas Lairdsas yra pripažinti rašytojais Ceremonija tuoj prasidės ir tikrai jaučiasi, kad į šiuos personažus įdeda visas jėgas. Anubis yra pats kulto lyderio apibrėžimas. Charizmatiškas, filosofiškas, įnoringas ir grėsmingai pavojingas.

Tačiau keista, kad komuna apleista nuo visų kulto narių. Sukurti miestą vaiduoklį, kuris tik padidina pavojų, nes Keithas dokumentuoja tariamą Anubio utopiją. Kai jie kovoja už kontrolę, kartais slenka pirmyn ir atgal, o Anubis ir toliau įtikinėja Keitą, kad nepaisytų grėsmingos situacijos. Tai veda į gana smagų ir kruviną finalą, kuris visiškai atsiliepia į mumijos siaubo jausmą.

Apskritai, nepaisant vingiavimo ir šiek tiek lėto žingsnio, Ceremonija tuoj prasidės yra gana linksmas kulto, rastos filmuotos medžiagos ir mumijos siaubo hibridas. Jei norite mumijų, tai padovanokite mumijas!

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

Naujienos

„Mickey vs. Mikė“: Ikoniški vaikystės veikėjai susidūrė filme „Siaubingas prieš laužą“.

paskelbta

on

„iHorror“ gilinasi į filmų kūrimą su nuostabiu nauju projektu, kuris neabejotinai pakeis jūsų vaikystės prisiminimus. Džiaugiamės galėdami pristatyti „Mikas prieš Mikę“, novatoriškas siaubo filmas, kurį režisavo Glennas Douglasas Packardas. Tai ne šiaip siaubo slasher; tai visceralinis susidūrimas tarp vaikystės mėgstamiausių Mikio Pūkuotuko ir Mikio Pūkuotuko versijų. „Mikas prieš Mikę“ sujungia dabar viešai prieinamus veikėjus iš AA Milne'o „Mikė Pūkuotuko“ knygų ir XX a. XX a. "Garlaivis Vilis" animacinis filmas VS mūšyje, kaip niekada anksčiau.

Mikis prieš Mikę
Mikis prieš Mikę Plakatas

1920-aisiais vykstantis siužetas prasideda nerimą keliančiu pasakojimu apie du nuteistuosius, kurie pabėga į prakeiktą mišką ir juos praryja tamsioji jo esmė. Pasukite šimtą metų į priekį, o istorija tęsiasi su grupe įspūdžių ieškančių draugų, kurių pabėgimas į gamtą vyksta siaubingai neteisingai. Jie netyčia patenka į tą patį prakeiktą mišką ir atsiduria akis į akį su dabar siaubingomis Mikio ir Mikės versijomis. Po to seka siaubo kupina naktis, kai šie mylimi personažai virsta siaubingais priešais, išlaisvindami smurto ir kraujo praliejimo siautulį.

Glennas Douglasas Packardas, „Emmy“ nominuotas choreografas, tapęs režisieriumi, žinomas dėl savo darbo filme „Pitchfork“, šiame filme pateikia unikalią kūrybinę viziją. Packard aprašo „Mikas prieš Mikę“ kaip duoklė siaubo gerbėjų meilei ikoniškiems krosoveriams, kurie dėl licencijavimo apribojimų dažnai lieka tik fantazija. „Mūsų filmas švenčia legendinių personažų netikėtais būdais sujungimo jaudulį, suteikiantį košmarišką, tačiau jaudinančią kino patirtį. sako Packard.

Prodiusavo Packard ir jo kūrybinė partnerė Rachel Carter po „Untouchables Entertainment“ reklamjuoste ir mūsų pačių Anthony Pernicka, „iHorror“ įkūrėjas. „Mikas prieš Mikę“ žada pateikti visiškai naują šių ikoninių figūrų vaizdą. „Pamiršk, ką žinai apie Mikį ir Mikę“, Pernicka entuziastingai. „Mūsų filme šie personažai vaizduojami ne kaip tik kaukės, o kaip transformuoti, gyvo veiksmo siaubas, kuriuose nekaltumas susilieja su piktavališkumu. Intensyvios scenos, sukurtos šiam filmui, visam laikui pakeis jūsų požiūrį į šiuos personažus.

Šiuo metu Mičigane vyksta gamyba „Mikas prieš Mikę“ liudija apie ribų peržengimą, ką siaubas mėgsta daryti. Kai „iHorror“ imasi kurti savo filmus, džiaugiamės galėdami pasidalinti šia jaudinančia, siaubą keliančia kelione su jumis, mūsų ištikima auditorija. Sekite naujienas.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading

kinas

Mike'as Flanaganas ateina į laivą, kad padėtų užbaigti „Shelby Oaks“

paskelbta

on

šelbio ąžuolai

Jei sekėte Chrisas Stuckmannas on "YouTube" Jūs žinote, kokias kovas jis patyrė dėl savo siaubo filmo Shelby Oaks baigtas. Tačiau šiandien yra gerų naujienų apie projektą. direktorius Mike'as Flanaganas (Ouija: Blogio kilmė, Doctor Sleep ir The Haunting) remia filmą kaip vienas iš vykdomųjų prodiuserių, todėl jis gali priartėti prie pasirodymo. Flanagan yra kolektyvo „Intrepid Pictures“, kuriame taip pat yra Trevoras Macy ir Melinda Nishioka, dalis.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmannas yra „YouTube“ kino kritikas, platformoje dirbantis daugiau nei dešimtmetį. Prieš dvejus metus jis savo kanale paskelbė, kad neberecenzuos filmų neigiamai. Tačiau priešingai nei šis teiginys, jis parašė nerecenzuojamą esė Madame Web neseniai pareiškė, kad studijos stiprios rankos režisieriai kuria filmus tik tam, kad išlaikytų žlungančias franšizes. Tai atrodė kaip diskusijos vaizdo įrašu užmaskuota kritika.

Bet Stuckmannas turi savo filmą, dėl kurio reikia susirūpinti. Vienoje sėkmingiausių „Kickstarter“ kampanijų jam pavyko surinkti daugiau nei 1 mln. USD už savo debiutinį vaidybinį filmą. Shelby Oaks kuri dabar yra pogamybinė. 

Tikimės, kad su Flanagan ir Intrepid pagalba kelias į Shelby Oak's užbaigimas artėja prie pabaigos. 

„Buvo įkvepianti žiūrėti, kaip Chrisas per pastaruosius kelerius metus siekia savo svajonių ir kaip atkaklumas bei „pasidaryk pats“ dvasia parodė Shelby Oaks gyvenimas man labai priminė mano kelionę prieš daugiau nei dešimtmetį. Flanaganas sakė, Terminas. „Man buvo garbė žengti kelis žingsnius kartu su juo jo kelyje ir pasiūlyti paramą Chriso vizijai dėl ambicingo, unikalaus filmo. Nekantrauju pamatyti, kur jis iš čia eis.

Stuckmannas sako Intrepid Pictures kelerius metus jį įkvėpė ir „svajonė išsipildė dirbti su Mike'u ir Trevoru kuriant savo pirmąjį filmą“.

Prodiuseris Aaronas B. Koontzas iš Paper Street Pictures dirbo su Stuckmann nuo pat pradžių, taip pat džiaugiasi bendradarbiavimu.

„Filmui, kuriam buvo taip sunku pajudėti, mums atsivėrė durys, – sakė Koontzas. „Mūsų „Kickstarter“ sėkmė, kurią lydėjo nuolatinis Mike'o, Trevoro ir Melindos vadovavimas ir nurodymai, pranoko viską, ko galėjau tikėtis.

Terminas aprašo siužetą Shelby Oaks keičiamas taip:

„Dokumentinės, rastos medžiagos ir tradicinių filmuotos medžiagos stilių derinys, Shelby Oaks Pagrindinis dėmesys skiriamas Mios (Camille Sullivan) pašėlusiai paieškai jos sesers Riley (Sarah Durn), kuri grėsmingai dingo paskutinėje savo tiriamojo serialo „Paranormalūs paranoidai“ juostoje. Augant Mios manijai, ji pradeda įtarti, kad įsivaizduojamas demonas iš Riley vaikystės galėjo būti tikras.

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Klausykite „Eye On Horror Podcast“

Continue Reading