Bam! Bam! Bam! Ne, tai ne šautuvas bodoje Riksmas VI, tai garsas, kai prodiuserio kumščiai greitai paspaudžia žalios šviesos mygtuką, kad tolimesniems franšizės mėgstamiausiems (ty Riksmas VII).

Su Riksmas VI vos išlipęs pro vartus, ir tęsinys pranešta filmavimas šiemetPanašu, kad siaubo filmų gerbėjai yra didžiausia tikslinė auditorija, norinti sugrąžinti bilietų pardavimą kasose ir toliau nuo „spaudos žaidimo“ transliacijos kultūros. Bet gal per daug per anksti.

Jei dar neišmokome pamokos, pigių siaubo filmų siautėjimas iš eilės nėra visiškai patikima strategija, norint suvalgyti užpakalius kino teatro kėdėse. Sustabdykime tylos minute, kad prisimintume neseniai įvykusius dalykus Helovinas perkrauti/retcon. Nors 2018 m. žinia apie Davidą Gordoną Greeną susprogdino ir atgaivino franšizę trimis dalimis buvo puiki naujiena XNUMX m., paskutinis jo skyrius padarė tik suteptą siaubo klasiką.

Greičiausiai apsvaigęs nuo vidutinės pirmųjų dviejų filmų sėkmės, Greenas labai greitai pažengė į trečiąjį, bet nesugebėjo suteikti gerbėjų paslaugų. Kritika dėl Helovinas baigiasi daugiausia priklausė nuo to, kad Michaelui Myersui ir Laurie Strode buvo skirta ekrano laiko stoka, o vietoj to – nuo ​​naujo personažo, kuris neturėjo nieko bendra su pirmaisiais dviem filmais.

„Sąžiningai, niekada negalvojome sukurti Laurie ir Michaelo filmo“, – pasakojo režisierius "Movie Maker". „Mums net į galvą neatėjo mintis, kad tai turėtų būti galutinis susirėmimas.

Kaip tai vėl?

Nors šiam kritikui patiko paskutinis filmas, daugeliui jis atrodė savaime suprantamas ir galbūt atskiras, kuris niekada neturėjo būti susijęs su perkurtu kanonu. Prisiminti Helovinas pasirodė 2018 m Žudo bus išleistas 2021 m. (COVID dėka) ir galiausiai baigiasi 2022 m. Kaip žinome, blumhouse variklį skatina trumpumas nuo scenarijaus iki ekrano ir, nors to neįmanoma įrodyti, paskutinių dviejų filmų taip greitas nufilmavimas galėjo būti neatskiriama jo kritinio panaikinimo dalis.

Kas atveda mus prie Rėkti franšizė. valio Riksmas VII nepakankamai iškepti vien dėl to, kad „Paramount“ nori sutrumpinti gaminimo laiką? Be to, per daug gero gali susirgti. Atminkite, viskas saikingai. Pirmasis filmas buvo išleistas 1996 m., kitas beveik lygiai po metų, o trečiasis – po trejų metų. Pastarasis laikomas silpnesniuoju iš franšizės, bet vis tiek solidus.

Tada patenkame į dešimtmečio išleidimo laiko juostą. rėkti 4 išleistas 2011 m. Rėkti (2022) 10 metų po to. Kai kas gali pasakyti: „Na, pirmųjų dviejų „Scream“ filmų išleidimo laikas skyrėsi lygiai toks pat kaip ir perkrovimo metu. Ir tai yra teisinga, bet apsvarstykite tai Rėkti ('96) buvo filmas, kuris amžiams pakeitė siaubo filmus. Tai buvo originalus receptas ir subrendęs skyriams, bet dabar turime penkis tęsinius. dėkingai Wes Craven išliko aštrūs ir linksmi net per visas parodijas.

Ir atvirkščiai, tas pats receptas taip pat išliko, nes prireikė dešimtmečio pertraukos, todėl naujoms tendencijoms buvo suteikta laiko vystytis, kol Craven kitoje dalyje užpuolė naujesnius tropus. Prisiminkite rėkti 3, jie vis dar naudojo fakso aparatus ir atverčiamus telefonus. Gerbėjų teorija, socialinė žiniasklaida ir internetinės įžymybės tuo metu kūrė vaisius. Šios tendencijos bus įtrauktos į ketvirtąjį Craven filmą.

Pasukite dar vienuolika metų ir sulauksime „Radio Silence“ perkrovimo (?), kuris prajuokino naujus terminus „requel“ ir „lestacy characters“. Scream grįžo ir žvalesnis nei bet kada. Tai veda mus prie Scream VI ir vietos pakeitimo. Čia nėra spoilerių, tačiau šis epizodas keistai priminė iš naujo sumaišytas praeities siužetas, kurios savaime galėjo būti satyra.

Dabar tai buvo paskelbta Riksmas VII yra eiti, bet verčia mus stebėtis, kaip pavyks per tokią trumpą pertrauką, kai siaubo geiste nėra ką nukreipti. Kai kurie sako, kad visos šios lenktynės dėl didelių pinigų Riksmas VII galėtų tik pralenkti savo pirmtaką sugrąžindamas Stu? Tikrai? Tai, mano nuomone, būtų pigios pastangos. Kai kurie taip pat sako, kad tęsiniai dažnai įtraukia antgamtinį elementą, bet tai būtų netinkama Rėkti.

Ar ši franšizė galėtų apsieiti su 5–7 metų pertrauka, kol ji iš esmės nesugriaus? Ši pertrauka leistų vystytis laikui ir naujiems bruožams – franšizės gyvybės kraujui – ir daugiausia galiai, slypinčia už jos sėkmės. Arba yra Rėkti patenkate į „trilerio“ kategoriją, kur veikėjai tiesiog susidurs su kitu (-iais) žudiku (-iais) su kauke be ironijos?

Galbūt to nori naujoji siaubo gerbėjų karta. Žinoma, tai galėtų veikti, bet kanono dvasia būtų prarasta. Tikri serialo gerbėjai pastebės blogą obuolį, jei „Radio Silence“ imsis nieko neįkvėpto Riksmas VII. Tai didelis spaudimas. Greenas pasinaudojo proga Helovinas baigiasi ir tai neapsimokėjo.

Visa tai pasakyta, Rėkti, jei ką, tai yra meistriškumo klasė, kaip sukurti hype. Tačiau tikimės, kad šie filmai nepavirs kebliais pasikartojimais, iš kurių jie juokiasi Personalas. Šiuose filmuose vis dar liko gyvybės, net jei „Ghostface“ neturi laiko spragtelėti. Tačiau, kaip sakoma, Niujorkas niekada nemiega.