Pamačiusi „Salemo lordus“ tikriausiai penkis ar šešis kartus, knygą sukau, kai gavau dovanų iš žmonos kopiją. Kurį laiką norėjau jį pasiimti ir perskaityti, bet dabar jis buvo priešais mane, todėl atidėjau kitą skaitytą knygą ir įlindau tiesiai į vidų.

Jei jums kilo klausimų, ar neturėtumėte jį perskaityti, trumpas atsakymas yra „taip“. Jei esate filmo gerbėjas, turėtumėte tai patikrinti, kad įvertintumėte istoriją rašytine forma ir išaiškintumėte visus atliktus pakeitimus.

Štai šiek tiek ilgesnis atsakymas.

Jei jums patinka Robo Zombie filmas, skaityti knygą nėra reikalo. Jei filmas jums tiesiog patiko, vis tiek turėtumėte jį perskaityti. Joje yra pakankamai daug skirtingų dalykų, kad suteiktų jums visai kitokią patirtį, kuri jums gali patikti geriau. Jei filmas jums nepatiko, spėju, kad tai tikrai priklauso nuo to, kodėl jis jums nepatiko. Jei jums nepatiko pagrindinis siužetas, tada nesijaudinkite. Jei jums patiko ši koncepcija, bet nepatiko, kaip ji buvo vykdoma dėl kokių nors priežasčių, turėtumėte ją perskaityti, nes tai kitokia patirtis nei filmas ir kartais eina dramatiškai skirtingomis kryptimis.

Gerai, dabar aš atsakysiu į ilgą atsakymą.

Leiskite man pradėti nuo savo bendrų jausmų apie Robą Zombį kaip filmo kūrėją, kad žinotumėte, iš kur mano perspektyva. Aš esu gerbėjas. Aš myliu 1,000 lavonų namus ir „Velnio atmetimus“ - maždaug penkis kartus labiau. Nesu didžiausia Helovino gerbėja, bet manau, kad ji turi tikrai tvirtų elementų, ir vis tiek pastebiu, kad kartkartėmis ją peržiūriu. Aš dar labiau rūpinausi H2, bet man vis tiek patiko labiau nei H20 ir Prisikėlimo. Kaip ir daugelis „Zombie“ gerbėjų, aš buvau iš esmės nusivylęs Helovino epocha ir nesu tikras, ko tikėtis iš „Lords“. Tada aš tai žiūrėjau ir vėl įsimylėjau režisierių Zombį. Man „Salemo lordai“ buvo būtent tai, ką turėjo padaryti Zombie, ir būtent to, ko apskritai reikėjo tuo metu siaubui. Pirmą kartą tai pamačiusi negalėjau nesijausti, kad tai filmas, kurį jis turėjo sukurti po „Velnio atmetimo“. Esu įsitikinęs, kad kiti išreiškė panašius jausmus.

Taigi pakanka pasakyti, kad esu „Salemo lordų“ gerbėjas. Man patinka prielaida ir man patinka bendra atmosfera ir vaizdai. Man taip pat patinka garso takelis.

Dabar - prie knygos. SPOILERIAI PRIEŠ.

Lygiai taip pat, kaip nebuvau tikras, ko tikėtis iš Zombio, einančio į filmą, taip pat nebuvau tikras, ko tikėtis patekęs į knygą, nes to paties tipo išsvajotąjį išsitraukti beveik turėtų būti sunku, o gal ir neįmanoma. atmosfera, demonstruojama filme be vaizdinės žiniasklaidos prabangos (jau nekalbant apie garso takelio trūkumą). Aš taip pat nežinojau, ko tikėtis iš „Zombie“ kaip romanisto, nors jis tai parašė kartu su „BK Evenson“ (kurio taip pat niekada nebuvau skaitęs anksčiau). Man iki šiol nėra visiškai aišku, kiek iš tikrųjų parašė pats Zombis, bet galiausiai nemanau, kad tai turi tiek daug reikšmės.

Pradedant nereikia ilgai suvokti, kad romanas gerokai skiriasi nuo to, ką matome filme. Pradiniai skyriai skirti praeities raganoms ir raganų procesams. Mes labai grafiškai vaizduojame kūdikio auką ir iš tikrųjų gana anksti susitinkame su Šėtonu, prieš patirdami pačių raganų gaudymą ir kankinimą.

Kai tai praeina iki šios dienos, viskas prasideda gana panašiai kaip filme, išskyrus tai, kad sužinome, kad Heidi šuns vardas yra Steve, o ne Troy. Zombie paaiškino DVD komentaro pakeitimo motyvus. Iš esmės šuo, kurį jie naudojo, iš tikrųjų buvo pavadintas Troy, o dirbti su šunimi, reaguojančiu į tikrąjį jo vardą, buvo paprasčiau.

Didžioji siužeto dalis išlieka taktiška visame romane, tačiau yra keletas scenų, kurių filme apskritai nebuvo, ir kai kurios kitos buvo gana skirtingos.

Filme nėra scenos, kurioje raganos šiandien susirenka į bažnyčią ir planuoja kerštą. Kitoje scenoje Heidi susiduria su keistomis „vienuolėmis“ iš bažnyčios.

Yra dvi skirtingos scenos, kuriose dalyvauja Salemo moterys (pagrindinių raganų proceso dalyvių palikuonys), per radiją girdinčios „Lordų“ dainą ir smurtiškai nužudžiusios savo reikšmingas kitas. Tai labai aprašomos ir šiek tiek ilgos knygos scenos, kurios suteikia visiškai kitokį žvilgsnį į muzikos poveikį miesto moterims, palyginti su trumpais kadrais, kuriuos matome filme. Yra net tam tikras savęs žalojimas ir nekrofilija.

Yra daug daugiau scenos, kurioje juodojo metalo grupė „Leviathan the Bėganti gyvatė“ interviu atlieka radijo stotyje (knygoje yra du grupės nariai, o ne vienas). Knygos scenoje yra papildomas humoras. Mes skaitėme, pavyzdžiui, apie vieną fojė sėdintį grupės narį, skaitantį žurnalą „Highlights“, kai jie laukia interviu. Atrodo, kad grupė taip pat labiau šliaužia knygoje nei filme, kuris vaidina vaidmenį pagal knygos toną.

Yra keletas scenų su radijo stoties bosu, kurių nėra filme. Taip pat yra tam tikras humoras, kuris yra vaidmuo. Pavyzdžiui, jis ir Whitey ginčijasi, kaip paduoti Rod Stewart albumą.

Radijo stoties registratūroje yra keletas papildomų dalykų, pavyzdžiui, ji telefonu kalbėjosi su savo aukle apie tikrąjį kraują (kuris, jos manymu, „vargu ar“ yra vampyrų šou, ir daugiau apie vyrus, kurie nusimeta marškinėlius). Štai tada „Lordų“ albumo dėžutė iš niekur atsiranda ant stalo. Ji iš tikrųjų mato, kad tai rodoma iš niekur saugumo kamerų medžiagoje.

Sužinome daugiau apie tai, kodėl Heidi gyvena bute, kuriame gyvena. Anksti akivaizdu, kad Heidi šeimininkas yra keistas ir turi daug bendro su tuo, kodėl Heidi yra ten, kur ji yra. Taip pat turime sužinoti daug daugiau apie Heidi santykius su Whitey ir Hermanu.

Sulaukiame ir daugiau scenų su Matthiasu, o jo personažas šiek tiek kitoks nei filme. Atvirai kalbant, knygoje jis (bent jau iš pradžių) yra šiek tiek pretenzingesnis dūrias, o filme jis visą laiką yra gana simpatiškas.

Kaip ir filme, yra keletas tikrai pakliuvusių sapnų sekų, tačiau knygoje jos dažniausiai skiriasi ir dažnai būna labiau pakliuvusios ir daug kruvinesnės.

Tikrai nenoriu per daug gilintis į visas beprotiškas šūdas, kurios nutinka Heidi sapnuose, nes tai (kartu su žmogžudystės scenomis) tikriausiai verčia knygą skaityti labiau nei visa kita tiems, kurie gerai žino filmas. Aš nemanau, kad iš tikrųjų galėčiau tai padaryti teisingai apibendrindamas.

Knyga taip pat siūlo daugybę personažų tobulinimo, kurių nerasta filme, ir keletą papildomų užpakalinių pasakojimų, kuriuos reikia pridėti prie raganų istorijos. Jis taip pat baigiasi kiek kitaip (ir vėl, aršiau).

Apskritai „Salemo lordai“ yra lengvai skaitomas ir įdomus siaubo gerbėjams, ir jis nusipelno vietos jūsų knygų lentynoje.

Sunku pasakyti, kaip būčiau jautusi filmą, jei pirmiausia perskaičiau knygą. Buvo tiek daug pokyčių. Galbūt buvau nusivylęs, kad kai kurie dalykai buvo praleisti, bet jau buvau taip gerai susipažinęs su filmu ir vertindamas jį, skaitydamas knygą tik dar labiau įvertinau „Salemo lordus“. Kaip ir kitų filmų atveju, kurie taip pat yra knygos, malonu, kad norite grįžti prie abiejų formatų.

Ne todėl, kad Salemo lordus laikau lygiaverčiais „The Shining“ (bet kurioje terpėje), bet man patinka ta istorija abiem pavidalais - Stepheno Kingo romanas ir Stanley Kubricko filmas. Abu jie yra gerai priimami kaip atskiri subjektai, ir tai yra puiku. Kaip ir aš neturėčiau jokių abejonių dėl pakartotinio peržiūros, neturėsiu jokių abejonių dėl abiejų „Lords“ versijų peržiūros.

Visas projektas man tik norėjo daugiau siaubo iš Robo Zombie bet kurioje jo pasirinktoje terpėje.