Vasara jau beveik mūsų laukia, ir, kiek tai susiję su daugeliu, ji jau čia. Mokyklos leidžiasi ir temperatūra pakyla. Turint tai omenyje, yra didelė tikimybė, kad artimiausiu metu kada nors keliausite į vandenyną. Ar neatrodo tinkamas laikas dar kartą apsilankyti Atviras vanduo?

Sunku patikėti, bet filmas pasirodė prieš vienuolika metų šį rugpjūtį. O kaip laikas bėga. Aš pats taip dažnai nepatenku į vandenyną, tačiau tai manęs netrukdė galvoti apie šio filmo įvykius beveik kiekvieną kartą, kai aš darau ar net įsivaizduoju, kad esu jo didžiulėje platybėje.

Aš mylėjau Atviras vanduo kadangi aš pirmą kartą pamačiau. Tai vienas iš tų retų filmų, kuris man užfiksuoja pirmykštę baimės formą, kuri kyla tiesiogiai iš jos tikrovės. Tai gali atsitikti man, o jei taip nutiktų, būčiau visiškai pakliuvęs.

Tiesą sakant, filmas paremtas tikra istorija. Daugelis žmonių žino, kad aš manau, bet man įdomu, kiek daug stengėsi iš tikrųjų sužinoti apie įvykius, kurie įkvėpė filmą.

Tikrame gyvenime Tomas ir Eileen Lonergan, sutuoktiniai iš Baton Ružo, 25 m. Sausio 1998 d. Buvo įstrigę Koralų jūroje (Ramiojo vandenyno pietų dalyje prie šiaurės rytų Australijos krantų). Baigę dvejų metų kelionę į tarnybą su Taikos korpusu. jie su grupe nardė prie Šv. Krispino rifo, kuris yra Australijos Didžiojo barjerinio rifo dalis. Kaip ir filme, niekas iš jų valties nepastebėjo, kad atėjo laikas išlipti. Pranešama, kad kapitonas nurodė turintis įgulos narių skaičiavimo galvas ir kad skaičius buvo klaidingas dėl poros žmonių, kurie vėl įlipę išlipo išplaukti.

Ypač varginanti ištrauka iš Vikipedijos straipsnis ant poros sako:

Tik po dviejų dienų, 27 m. Sausio 1998 d., Buvo nustatyta, kad pora dingo po to, kai nardymo laive buvo rastas maišas su jų daiktais. Per kitas tris dienas vyko didžiulės oro ir jūros paieškos. Nors kai kurie jų nardymo įrankiai buvo rasti nuplauti vėliau paplūdimyje, esančiame už mylių nuo tos vietos, kur jie buvo pamesti, rodydami, kad jie nuskendo, jų kūnai niekada nebuvo rasti. Žvejai rado a naro skalūnas (prietaisas, naudojamas susisiekti po vandeniu) ir užrašė tai, kas pranešta: „[sausio] sausio 26 d. 1998 08:25. Visiems [kas] gali mums padėti: MV „Outer Edge“ mus paliko apželdinto rifo rifo lauke 98 sausio 3 d. XNUMX:XNUMX. Prašau padėti mums [ateiti] mus išgelbėti prieš mums mirštant. Pagalba !!!

Vienu metu buvo spėliojama, kad pora surengė savo dingimą ir (arba) dvigubą savižudybę ar nužudymą ar savižudybę, remdamasi akivaizdžiai nerimą keliančiais dienoraščio įrašais, tačiau, pasak Eileen šeimos, jie buvo pašalinti iš konteksto ir šeima juos atleido taip pat koroneris. Pranešama, kad jos tėtis manė, kad pora nuskendo ar pasidavė rykliams, o valties kapitonas Geoffrey Nairnas buvo oficialiai apkaltintas jų mirtimi, tačiau nebuvo kaltas. Jo bendrovei „Outer Edge Dive Company“ buvo skirta bauda, ​​pripažinus ją kalta dėl neatsargumo.

A 2003 straipsnis iš Jasono Daley'o iš išorės turi Nairno ir tėčio citatas:

Nairnas, netrukus uždaręs „Outer Edge Dive“, mano, kad Lonerganai mirė ant rifo. „Tai buvo tragedija, kurios niekada neperžengsiu“, - sakė jis Už. - Didžiausia tikimybė, kad Tomas ir Eileen yra mirę.

Dar Baton Ruže Eileeno tėvas Johnas Hainsas taip pat mano, kad pora nuskendo netyčia palikusi. „Australijos nardymo pramonė norėjo įrodyti, kad Tomas ir Eileenas suklastojo savo mirtį“, - sako jis apie dingimo teorijas. „Tačiau buvimo vandenyne be vietos eiti išgyvenamumas yra nulinis.“

A „The Guardian“ istorija parašyta po filmo išleidimo, sako:

Kiti užuominos siūlė viliojančius žvilgsnius į tai, kas galėjo nutikti. Vasario pradžioje šiaurinėje Kvinslando dalyje nuplautas Eileeno dydžio kostiumas; mokslininkai, matuodami barnio augimo greitį jo užtrauktuke, apskaičiavo, kad jis buvo prarastas sausio 26 d. Medžiagos, esančios aplink sėdmenis ir pažastį, ašaras, matyt, sukėlė koralai.

Pripučiamosios nardymo striukės, pažymėtos Tomo ir Eileeno vardais, vėliau buvo išplautos į krantą į šiaurę nuo Port Douglaso kartu su jų cisternomis, kurias vis dar pakėlė keli oro likučiai, ir vieną iš Eileeno pelekų. Niekas neparodė žalos, kurios galėtumėte tikėtis iš smurtinės pabaigos, požymių, o tai rodo, kad pora nebuvo ryklių išpuolio auka, kaip rodo filmas. Tyrimo ekspertai spėjo, kad, bejėgiškai dreifuodama atoslūgiais atoslūgiuose atogrąžų saulės spinduliuose, porą dehidracija galėjo sukelti kliedesį ir savanoriškai kovoti su savo sudėtinga apranga. Be plūdrumo, kurį suteikia jų nardymo striukės ir hidrokostiumai, jie nebūtų galėję ilgai žengti vandens.

„Lonergans“ istorija pasirodė ir 20/20, ir „Dateline“.

Atviras vanduo yra išgalvota įvykių versija. Veikėjai yra skirtingi, net ir jo aplinka skiriasi nuo filmo, kuris vyksta Atlante ir yra filmuojamas Bahamose, Mergelių salose, Grenadinuose ir Meksikoje.

Kevinas Cassellas tvirtina, kad pažinojo Tomą ir Eileeną, ir įdėjo šį vaizdo įrašą į „YouTube“, kad parodytų, kokie jie buvo iš tikrųjų, o tai, anot jo, nebuvo panašus į veikėjus Atviras vanduo.

Svarbu tai prisiminti Atviras vanduo nėra dokumentinis filmas. Dienos pabaigoje tai siaubo filmas ir velniškai efektyvus filmas. Net jei filmas nebuvo tikslus faktinių žmonių, su kuriais įvyko tragiški įvykiai, vaizdas, manau, kad jis labai gerai įveikia tokios situacijos terorą. Žinoma, niekada nebuvau tokioje situacijoje, bet žinau vieną dalyką. Netrukus nevyksiu jokių nardymo kelionių, o jei taip elgsiuosi, niekaip negalvosiu Atviras vanduo.