Kai kurie iš jūsų, jaunesni skaitytojai, gali netikėti manimi, kai aš tai rašau, tačiau ne taip tolimoje praeityje buvo laikas, kai Visuotiniai monstrai buvo ... monstrai.

Tačiau laikas, kai jie pasikeitė, kaip kadaise sakė Bobas Dylanas. Ir eilutės yra „blurrin“, - kaip iš tėčio sūnus Augantys skausmai visai neseniai pasakyta.

Kažkur iš eilės komiksai ir filmai suvienijo jėgas ir tapo viena milžiniška kasos jėga. Įvairių „Marvel“ adaptacijų, perkrovimų, pakartotinių paleidimų, „spin-off“ ir tęsinių sėkmė mus visus įvedė į superherojaus amžių.

Šiuo metu, kai aš čia sėdžiu ir rašau tai, kas tikrai bus apžvalga, kad dauguma jūsų atsisakys 2/3 kelio, superherojai yra karaliaujantys kasų karaliai ir visos didžiosios studijos yra nuspėjamai alkani dėl savo didvyriško pyrago skiltelės.

Naujausia studija, šokinėjanti superherojų grupę, yra „Universal“, kuri neseniai paskelbė, kad sukurs „Marvel“ stiliaus visatą savo ikoniškiems monstrams. Iš esmės tai reiškia, kad kiekvienas monstras gaus savo filmą ir tada visi galų gale susirinks vieną didelę olos monstrų košę, ir tai, ar jūs, ar aš to norime, ar ne, jų darbotvarkei yra tiek pat nesvarbu, kiek aš spalvotą apatinį trikotažą “. m sūpuojasi dabar.

Jie juodi. Aš visada dėviu juodą. Nes slepia avarijas.

[youtube id = ”_ 2aWqecTTuE”]

Remiantis naujausiais pranešimais, Drakula Įdomių yra šios bendros „Universal Monsters“ visatos pradžia, pirmoji iš daugelio atėjusių monstrų. Ankstesnė dalis, kurioje gilinamasi į ikoniškiausio kino vampyro istoriją, šis naujas klasikinės pasakos pavyzdys yra XV a. Transilvanijoje, kuriai vadovauja kadaise buvęs siaubingas, bet dabar taikus princas Vladas (... „Impaleris“).

Kai turkai grasina sunaikinti jo kraštą ir nužudyti savo žmones, jei jis nesutinka leisti, kad jie paimtų ir augintų savo mažą sūnų (tas triukšmas), princas Vladas (Lukas Evansas) randa vilties senovės vampyre, kuris gyvena tamsoje ant šiurpinančio kalno viršaus, skambančiu pavadinimu. Ieškodamas galios sunaikinti savo priešus ir išgelbėti savo šeimą, Vladas priverčia vampyrą jį pasukti, gerdamas jo kraują iš sutraiškytos žmogaus kaukolės.

Jei jis nepasiduos kūniškiems troškimams gerti žmogaus kraują per kitas tris dienas, Vladas grįš į savo įprastą gyvenimą po trijų dienų, kai buvo labai galingas blogis. Bet jei jis negalės atsispirti potraukiui, jis amžinai išliks nemirtingu vampyru. Ir tai yra problema ir kita. Ypač tada, kai tu tikrai, tikrai, tikrai, juokingai gerai atrodai.

Asmeniškai aš nesu gerbėjas šios tendencijos, kai pabaisos virsta nedorai gražiais veiksmo herojais, ir Drakula Įdomių yra labai TAS filmas. Labiau nei bet kas kita, tai atrodo kaip superherojaus, kurio supervalstybė atsitinka taip, kad jis turi iltis ir gali virsti švariu CG šikšnosparniu, atsiradimo istorija. Pavadinime yra vardas „Drakula“, tai tiesa, tačiau tai nėra „Drakula“, kurią pažįstate ir mėgstate.

Po velnių, vienintelė scena, kuri privertė mane jaustis net žiūrint „Universal monster“ filmą, buvo ta, kai į minią panašūs kaimo gyventojai rinko fakelus, ir net tai buvo labiau Frankenšteinas nei Drakula.

Tačiau mano klausimas dėl filmo nėra vien tai, kad tai yra vieno žymiausių siaubo kino monstrų bastardija. Ne, mano klausimas dėl filmo yra tas, kad jis yra bukas iki beveik visiškai pamiršto. Trūksta kamuoliukų rinkinio ir neturi jokios pastebimos asmenybės, Drakula Įdomių yra vampyrų filmas, kurio rimtai trūksta įkandimų skyriuje, kaip vampyras, kurio iltys buvo užfiksuotos, kad jis būtų saugus ir skanus masėms.

Vaizduodamas ole Vladą kaip didvyrį, o ne monstrą, Drakula Įdomių praranda nemažą dalį būdingo patrauklumo, kuris šį savaitgalį tikrai pritrauks daugybę siaubo gerbėjų į teatrą. Įdomus „Drakulos“ dalykas yra tai, kad jis yra piktas, kraują geriantis monstras, todėl žiūrėti filmą apie „Drakulos“ versiją nėra visai įdomu. Man paprasčiausiai nerūpi žmogaus Drakula ir nenoriu jo stebėti, kol jis nepatogiai lavina savo skraidymo įgūdžius.

Suprantu, kad tai yra kilmės istorija, apie kurią kalbame, tačiau kažkas yra labai negerai, kai viskas, ką sugeba įgyvendinti franšizės pradininkas, verčia norėti, kad tu žiūrėtum tęsinį. Kadangi iš karto aišku, kad Drakula piešiama kaip gražus herojus, jūs tiesiog žinote, kad jis neketina daryti nieko blogo šiame konkrečiame filme, kuris dažniausiai pasisavina visas linksmybes.

Kaip šis Vlado vaizdavimas nori pamiršti savo tamsiąją pusę, taip ir filmas nori pamiršti savo titulinį monstrą, perteikiantį Drakula Įdomių dar vienas visiškai bendras veiksmo spektaklis. Tai saugu beveik kiekviename žingsnyje, skausmingai, ir, nors per trumpą 90 minučių trukmės laiką teikiamos nuosaikios pramogos, to nepakanka, kad filmas būtų daugiau nei visiškai pamirštamas. Tai nėra baisus filmas. Man tiesiog niekad ... nerūpėjo.

Tikrai gaila, nes, atrodo, yra padorus siaubo filmas, slypintis po visais KG veiksmais ir sunkiai nupasakojamais įvykiais. Ir tas siaubo filmas sėdi to minėto kraupaus kalno viršūnėje. Vampyras, kuris paverčia Vladą (viršuje), yra panašesnis į Drakulą nei pats Drakula, o dvi pagrindinės scenos, kuriose personažas yra, yra vienos geriausių filme. Charlesas Dance vaidina siaubingai, ir aš dažnai norėjau, kad žiūrėčiau filmą apie jo, o ne Evanso personažą.

Deja, aš nebuvau.

Ironiška, bet būtent šiame filme princas Vladas vienu metu sako, kad pasauliui ne visada reikia didvyrio - kartais reikia pabaisos. Ši linija man įstrigo, kai praėjusią naktį išėjau iš teatro, nes ji puikiai apibendrino mano savijautą Drakula Įdomių. Mums nereikėjo herojaus su šiuo, Universal. Mums reikėjo pabaisos. Tai, kad mes to negavome, man kelia rimtą susirūpinimą dėl šios drąsios visatos ateities.

Dienos pabaigoje, Drakula Įdomių yra pakankamai padori sąranka tam, ką aš įsivaizduoju „Universal“ bando padaryti su ta visata. Kitaip tariant, tai daroma tai, ką jie bandė padaryti. Problema ta, kad man tiesiog nerūpi ta visata, kuri kuriasi, o tai yra problema, nes visais būdais turėčiau patekti į tikslinę visų Universaliųjų monstrų auditoriją ... tiesa?

Deja, atrodo, kad tie ikoniški monstrai tiesiog nebetinka man, ir tai supratimas, kad negaliu nesijaudinti.