Prieš man net galvojant apie didelio vaikino grįžimą į didįjį ekraną, svarbu manyti, kad pirmiausia pamenu / prisipažįstu, kad esu maždaug taip toli Godzilla ekspertas, koks tik gali būti. Man visiškai gėda tai net pripažinti, bet kad būtų visiškai atskleista, vienintelis Godzilla filmas, kurį net mačiau, yra Rolando Emmericho labai piktas amerikietiškas perdirbinys nuo 1998 m. - ir net to, ko nemačiau nuo mažens.

Taigi taip. Aš tik norėjau tai paminėti, stengdamasis aiškiai parodyti, kad tai, ką ketinate perskaityti, yra Godzilla apžvalga, kurią parašė vaikinas, kuriam iš tikrųjų nėra minkštos širdies Godzilla. Taigi drąsiai vertinkite tai, ką turiu pasakyti apie filmą, arba visiškai nepaisykite jo, Godzilla super gerbėjai. Mano jausmai nebus sužeisti bet kuriuo atveju!

Režisierius Garethas Edwardsas, kuris surengė koncertą pagal puikų 2010 m. Indie filmą Monstrai, Godzilla 2014 m. Žvaigždė Bryanas Cranstonas yra atominės elektrinės prižiūrėtojo sąmokslo teoretikas (Joe Brody), kuris įsitikina, kad vadinamoji „gamtos katastrofa“, nužudžiusi jo žmoną, iš tikrųjų buvo kažkas mažiau natūralaus, nei visiems buvo pasakyta. Jo sūnus šalia Joe ketina atrasti tiesą apie nelaimę ir neilgai trukus ši tiesa yra atskleista; kelių milžiniškų pabaisų pavidalu, įskaitant patį didįjį G.

Taip, filme yra daugiau monstrų nei vien tik Godzilla, ir nors aš asmeniškai pritariu „kuo geresnis“ mąstymo būdui, ypač kai kalbama apie didelių asilų monstrus, jų įtraukimas galiausiai pakenkė man, o ne padėjo filmui tai. Problema yra ne tiek tame, kad yra ir kitų monstrų, kurie laksto niokodami, problema yra ta, kad kiti monstrai užima centrinę vietą labiau nei tai daro Godzilla, iki taško, kad Godzilla jaučiasi tarsi visko, kas vyksta, pasekmė ... kas yra keista, turint omenyje filmas vadinamas „Godzilla“.

Įvairiais būdais, Godzilla 2014 m. Žaidžiamas kaip tęsinys „Godzilla prieš (įterpk kitą monstrą)“, kurio tikiesi Godzilla Paleiskite iš naujo, kad būtų sekama daugiau nei tiesiai į viršų Godzilla perkraukite, kad tikriausiai taip ir turėjo būti. Tarsi Edvardsas ir kompanija bandė padaryti per daug tiesiai pro vartus ir iš esmės padaryti tai Godzilla filmą, ir tai darydami jie per daug dėmesio skyrė pačiam Monstrų karaliui, paversdami jį milžinišku griuvimo kamuoliu, kuris tiesiog pasirodo kaskart, kad sunaikintų šiukšles.

Pakankamai keista, Godzilos ekrano laikas filme, kuris trunka šiek tiek daugiau nei 2 valandas, yra labai minimalus, ir nors aš suprantu, kodėl tokie filmų kūrėjai kaip Ridley Scottas ir Stevenas Spielbergas ta technika naudojo tokius filmus kaip svetimas ir Nasrai, čia tiesiog nėra prasmės, nes mes visi jau žinome, kaip atrodo Godzilla, ir žinome, apie ką jis yra. Perdirbimas Godzilla ir suteikti jam ribotą ekrano laiką yra tarsi perdirbimas Texas Chainsaw Massacre o „Leatherface“ laikyti paslėptą daugumai filmų, o tai yra visiškas nusivylimas, kad ir kaip jį supjaustytumėte.

Bet vėlgi, didžiausia mano problema dėl viso to yra ne tik ta, kad mes nematome tiek daug Godzillos, o tai, kad jis net nesijaučia esąs pagrindinė filmo atrakcija. Vietoj to, daug dėmesio skiriama dviem besimeldžiantiems į mantis panašiems padarams, ir atrodo, kad pasakojimas iš tikrųjų yra apie juos pastatytas, o tai gaila, turint omenyje, kad jie nėra labai įdomūs ar kieti. Negaliu nesijausti, kad kamuolys buvo numestas monstrų skyriuje, nors Godzilla, be abejo, atrodo visiškai nuostabus, o galbūt pats sunkiausias ir blogiausias, kokio jis yra buvęs.

Deja, žmogiškosios pusės, personažai, deja, yra tokie patys neįdomūs, kaip pabaisos, kurios nėra „Godzilla“, ir jie tiek pat neišsivystę, kaip ir netvarkinga bendra istorija. Vienintelis įdomus viso to personažas yra Bryano Cranstono „Joe Brody“ ir sakykime, kad jo filme nėra beveik tiek, kiek turėtų būti - hm, aš nujaučiu šabloną čia.

Be Joe, mes turime jo sūnų Fordą, kuris iš esmės yra dolerių parduotuvė „Action Hero!“ žaislas atgyja, Fordo slapukų rinkimo žmona, niekada nesijaučianti tikru žmogumi, Ken Watanabe dr. Ichiro Serizawa, mokslininkas, kuris nieko neveikia, bet nuolat atrodo mąslus ir sako grėsmingus dalykus, kurie suteikia visiškai netyčines linksmumo dozes, taip pat pora šimtų bendrų karinių bičiulių.

Žodžiu, nėra nė vieno personažo, kurio verta įsišaknijimui, kaip dažnai būna šiuose Holivudo karinių nelaimių filmuose. Man labiau patinka žiūrėti monstrų filmus, pasakojamus žmonių požiūriu, su kuriais galime iš tikrųjų susieti - Super 8 ir Monster į galvą ateina abu dalykai - kadangi man dažnai ne tik atsibodo visa karinė / mokslininkų kalba, bet ir aš tiesiai sujaukta. Aš visiškai sąžiningai neįsivaizdavau, apie ką dauguma personažų net kalba per didžiąją filmo dalį, ir neturėdamas jokių panašių veikėjų, man nebuvo suteikta jokios priežasties rūpintis.

Taigi, kas man patiko filme? Na, nuoširdžiai, ne tiek ir daug. Vėlgi, Godzilla atrodė gana velniškai kieta, o pačioje pabaigoje buvo keletas scenų, kurios man atrodė lyg ką tik tapusios tikrai labai nuostabios liudininke. Tačiau pramoginis filmo veiksnys atsiranda per vėlai, kai visa geroji medžiaga išsaugoma paskutinėms 20 minučių. Viso likusio filmo metu kameros nutrūksta, kai tik įvyks kas nors šaunaus, pavyzdžiui, Godzilla kovoja su kitu monstru, ir tampa visiškai aišku, kad visos geriausios akimirkos išsaugomos paskutiniam sprogimui filmo pabaigoje. , tada jau per vėlu.

Kitaip tariant, pirmoji valanda ir 40 minučių yra visiškai neįdomios ir nepakartojamos, o paskutinės 20 minučių yra gana nuostabios ir kupinos veiksmo, kurio tikriausiai tikėjotės, kad visas filmas bus pilnas. Ir net tada dažniausiai tai yra dvi epinės akimirkos per tas paskutines 20 minučių, dėl kurių verta persėsti visa kita, nes net ir didžioji paskutinio mūšio dalis žlunga dėl to, kaip tamsiai apšviestas veiksmas ir kaip mažai mes iš tikrųjų pamatyti. Beveik atrodo, kad žiūrite, kaip mažas vaikas kartu su žiūronais daužo dinozaurų figūras silpnai apšviestame miegamajame, bent jau daugumai tų per trumpų kovos scenų.

Nesupraskite manęs neteisingai, nesileidau į filmą ieškodama epinių kovų sekų, turėdama omenyje, kad nė neįsivaizdavau, jog joje netgi bus kitų monstrų. Ir sąžiningai, man būtų gerai, jei būtų labai mažai monstrų veiksmo ir net labai mažai „Godzilla“ ekrano laiko, jei istorija ir veikėjai būtų patobulinti ir įdomūs. Bet kadangi jame nėra nei įdomių personažų, nei geros istorijos, o taip pat labai lengvas monstrų veiksmas, iš tikrųjų čia nėra ko pamatyti, išskyrus tas jau minėtas paskutines akimirkas, kurios greičiausiai paliks teatrą su šypsena veide - ir galbūt net jausmas, kad ką tik pamatėte filmą, kuris buvo nuostabesnis nei buvo iš tikrųjų.

Gaila, nes Garethas Edwardsas įrodė Monstrai kad jis gali sukurti velniškai puikų monstrą, taip pat sukurti įdomių personažų ir įtraukiančią istoriją. Labai norėčiau pamatyti, ką jis būtų padaręs su Godzilla filmą savarankiškai, už Holivudo sistemos ribų, nes Godzilla 2014 m. Yra labai Holivudo filmas per daug ir mažiau, daugiau ar mažiau įkūnijantis visa tai Monstrai protingai nebuvo.

Bet vėlgi, aš nesu a Godzilla gerbėjas, tai ką, po velnių, aš žinau?