Kartais gali atrodyti, kad siaubo aukso amžius yra miręs ir praėjęs. Tas amžius, žinoma, skiriasi priklausomai nuo to, su kuo kalbate. Kai kuriems tai buvo Visuotinių pabaisų era. Kitiems tai buvo 70-tieji metai, peržengiantys ribas, ar praktiški, sunkūs 80-ies. Visi svarbūs laikotarpiai su daugybe įsimintinų žanro įrašų. Tačiau tikrovė yra tai, kad puikūs žanriniai filmai kuriami kas dešimtmetį ir net kiekvienais metais. Gal nieko neatstumta jusu absoliutūs favoritai, tačiau kitiems naujesni filmai yra etalonas.

Rėkti išėjo beveik prieš du dešimtmečius. Tuo metu tikriausiai nebūtumėte radę daug gerbėjų, sakančių, kad jiems tai labiau patinka Helovinas, Košmaras Guobų gatvėjearba Teksaso grandininių pjūklų žudynės, net jei jiems tai patiko. Šiais laikais visai neįprasta girdėti ką nors cituojant Rėkti kaip jų visų laikų numylėtinis. Gal būt Rėkti nėra geriausias pavyzdys, nes jis atėjo iš Weso Craveno, vieno iš visų laikų didžiųjų, ir yra atsakingas už žanro keitimą, tačiau yra daugybė puikių filmų, kurie pasirodo ir tiesiog atsistoja patys, netaikydami jokių kultūrinių pokyčių . Ir tai tik tiek. Yra daugybė, kurie tiesiog daro vienintelį reikalingą dalyką. Kai kuriais atvejais tai tiesiog pralinksmina. Kituose - voko stūmimas. Geriausi linkę mums parodyti tai, ko dar nematėme, arba bent jau suteikia mums kitokį pasisukimą. Nuo šimtmečio pradžios buvo daugybė žanrinių filmų, kurie jau rodo ilgaamžiškumą ir kurie nusipelno būti švenčiami ir apie juos kalbama ateinančius metus, nukreipiant naujus žmones (jau nekalbant apie jaunąsias kartas) apie filmus, kurių jie galėjo praleisti .

Mano draugas ir kolega Johnas Squiresas ne kartą yra rašęs šia tema. Neseniai straipsnis „HalloweenLove“, jis tai išdėstė taip:

Siaubo bendruomenę, kaip ir daugumą šių dienų gerbėjų bendruomenių, labai skatina nostalgija, kad daugelis gerbėjų paprasčiausiai nesugeba susitaikyti su praeitimi. Žinoma, nėra nieko blogo peržiūrėti vaikystės mėgstamiausius ir laikytis brangaus gyvenimo klasikiniuose filmuose, kuriuos labai myli, tačiau siaubo žanras žengia į priekį tik tada, kai tai leidžiame mes, gerbėjai. Ir mes turime tai leisti.

Tame pačiame straipsnyje jis pabrėžė, kaip svarbu kalbėti apie naujus siaubo filmus, nes tai padeda daugiau žmonių juos atrasti. Šia dvasia norėjau pradėti tai, ką planuoju paversti tęstine skiltimi, parodydamas dėkingumą kai kuriems šiuolaikiškesniems išskirtinumams. Šiuose straipsniuose bus apžvelgti šiuolaikiniai filmai, kurie, manau, nusipelno ilgalaikio dėmesio, kodėl manau, kad jie tai daro, ir dalijamasi įvairiais šansais ir tikslais, susijusiais su filmais ir juos kuriančiais žmonėmis.

Filmai, kuriuos rodau, gali būti tokie pat seni kaip 2000-ųjų pradžia arba tokie patys kaip dabartiniai metai. Bet kokiu atveju jie bus naujesnio laiko nei „šlovės dienos“. Jie taip pat GALI TURĖTI SPOILERIUS, tad saugokis to.

Aš pradedu nuo praėjusių metų Į namus paprasčiausiai todėl, kad ką tik žiūrėjau iš naujo, ir tai mano mintyse gaivu. Tai ne apie Į namus būti didžiausiu šimtmečio filmu ar bet kuo kitu. Tiesą sakant, tai iš tikrųjų vos vos pateko į mano 2014-ųjų dešimtuką, bet tai tik todėl, kad pernai buvo krūva gerų žanrinių filmų. Į namus nusipelno visų gautų pagarbų.

Čia gali patikti daugybė dalykų Į namus. Tai dažnai apibūdinama kaip siaubo komedija, ir aš manau, kad tai yra tam tikra prasme, tačiau niekada nepanašu, kad komedija nustelbtų siaubą ar atvirkščiai. Man patinka galvoti apie tai tik apie filmą, kuriame yra šiek tiek humoro ir kai kurių bauginimų, jau nekalbant apie kai kurias tikros įtampos akimirkas. Aš nekenčiu jo įdėti į bet kokią dėžutės žanrinę etiketę, nes ji nusipelno geresnio už tai.

Gerardas Johnstone'as savo debiutiniame vaidybiniame filme šviečia tiek rašydamas, tiek režisuodamas, o aktorės ir aktoriai nepaprastai padeda išryškinti geriausius dalykus. Morgana O'Reilly iš esmės puikiai tinka namuose gyvenančiai Kylie Bucknell, kaip ir Rima Te Wiata savo motinai Miriam.

Panašiai aktoriai Glenas-Paulas Waru, Rossas Hopperis ir Cameronas Rhodesas yra fantastiški atliekant atitinkamus Amoso, Graeme'o ir Denniso vaidmenis. Likusi dalis taip pat yra gana gera, tačiau šie penki yra išskirtiniai. Jie visi puikiai žaidžia vienas kitą ir prideda taip reikalingą personažų gylį, kurio trūksta tiek daug šiandienos žanro bilietų.

Į namus yra vertas dėmesio ir tuo, kad jis mums parodo tai, ko dar nematėme (bent jau kiek žinau), o tai labai sunku padaryti Haunted House sub-žanre. Tai žaidžia su mūsų lūkesčiais ir iššaukia kiekvieną kartą, kai manome, kad žinome, kas vyksta.

Dabar mačiau filmą du kartus ir nors man labai patiko pirmą kartą, tai buvo vėlesnis žiūrėjimas, kuris man iš tikrųjų pasakė, kad mūsų rankose gali būti moderni klasika. Sunku tiksliai pasakyti, kol nepraeis pakankamai metų, tačiau nors žinojimas, kas iš tikrųjų vyksta per visą filmo trukmę, atima pirmo žiūrėjimo mistiką, malonumas neatima. Tai pagrindinė priežastis, kodėl manau Į namus turi kojas ir kad ji išliks mylima ateinančiais metais ir dešimtmečiais. Net žinant apie visus spoilerius, jis vis tiek yra visiškai linksmas.

Dažniausias skundas, kurį mačiau skaitydamas įvairias apžvalgas, buvo tas, kad jis tęsėsi šiek tiek per ilgai, ir, tiesą sakant, aš kažkaip jaučiausi per pirmą peržiūrą, bet antrą kartą iš tikrųjų įvertinau, kad tam reikia savo laiko ir nejaučia poreikio skubėti ateiti mažiau nei 90 minučių. Tai tik 107 minutės, todėl mes nekalbame Žiedų valdovas čia šiaip.

Beje, daugelis žmonių palygino filmą su ankstyvaisiais Peterio Jacksono filmais, o tai, mano nuomone, yra visiška klaidinga filmo informacija ir kai kuriuos žiūrovus privertė nusivilti. Kaip ir Peterio Jacksono filmai, Į namus kruša iš Naujosios Zelandijos ir derina siaubą bei humorą, tačiau, nepaisant to, tai tikrai visiškai kitokio pobūdžio filmas. Tai tikrai nėra purslų filmas, nepaisant tinkamo kiekio goro.

Manau, kad antrasis peržiūra padeda pašalinti bet kurį bagažą, kurį žiūrovas atsineša ir prie pirmo, ir tiesiog leidžia mėgautis tuo, koks jis yra iš tikrųjų.

Į namus aiškiai laimėjo daugelį savo auditorijos narių ir 2014 m. pateko į daugumą (įskaitant mano paties) siaubo dešimtukus. Šių metų pradžioje netgi buvo paskelbta, kad „New Line“ yra perdaryti tai Amerikai. Nuo pat pirminio pranešimo apie tai nedaug girdėjome, tačiau buvo sakoma, kad Johnstone'as kuria režisieriaus kėdėje esantį žmogų.

Tie, kuriems labai patiko Į namus gali būti įdomu sužinoti daugiau apie tai, ką dar daro ar padarė Johnstone'as. Anksčiau Į namus, jis kartu sukūrė ir parašė Naujosios Zelandijos komiksą „Jaquie Brown“ dienoraščiai kurioje reali tituluota TV asmenybė vaidino išgalvotą savo versiją. Čia, JAV, jis veikė su „Logo“. Nuo tada Johnstone'as dirbo kitoje laidoje, pavadintoje Terry Teo, kuris yra įtrauktas į postprodukciją. To aprašymas (pagal IMDb) yra toks: „Išprusęs paauglys ir buvęs gaujos potencialas naudojasi savo gatvės išmaniaisiais nusikaltimais.

Už Į namus, šios dvi laidos yra beveik vienintelis žinomas jo, kaip rašytojo / režisieriaus, kreditas.

Didžioji dalis Į namus žvaigždės Morganos O'Reilly darbai taip pat buvo rodomi televizijoje, įskaitant Kaimynai, Tai Littleton, Saulėtas dangus, ir Nieko nereikšmingo, bet ją galite pamatyti ir 2012 m. dramoje Mes jaučiamės gerai, režisieriai Jeremy Dumble'as ir Adamas Luxtonas.

Įdomi smulkmena ...

Nežinau, ar jūs kada nors peržiūrėjote „Kino mokyklos atmetimo“ „Komentarų komentarų“ funkcijas, kurios iš filmų DVD komentarų ištraukia daug įdomių dalykų (jei to nepadarėte, turėtumėte), bet galite rasti vieną iš tie už Į namus čia. Arba galite tiesiog nusipirkti diską ir klausytis jo patys. Bet kokiu atveju iš to mes sužinome įdomų smulkmeną, nes „Wet & Forget“ skelbimas, rodomas radijuje, iš tikrųjų buvo produkto rodymas. „Motorola“ „Hello Moto“ melodija, kuri yra gerai matoma (ir gana efektyviai galiu pridurti), iš tikrųjų buvo tik „Sisters of Mercy“ dainos, kuria kūrinys negalėjo sau leisti, pakeitimas.