Panašu, kad siaubo pasididžiavimo mėnuo tik prasidėjo ir dabar atėjo laikas jį dar kartą užbaigti.

Man visada įdomus metas atsigręžti į mėnesį ir į daugelį įvykių. Komentarai, bendravimas, nauji gerbėjai ir tie patys seni pavargę argumentai prieš tai.

Tačiau prieš eidamas toliau, norėčiau atsiprašyti tų ištikimų serialo gerbėjų. Šiemet man nepavyko sukurti tiek daug turinio. Viskam vykstant pasaulyje ir čia, JAV, mano dėmesys pasidalijo bandant suteikti paramą ten, kur galėčiau visoms toms bendruomenėms, kurioms šiuo metu reikia pagalbos.

Vis dėlto, kaip visada, buvo privilegija skelbti straipsnius, išryškinančius ir atkreipiančius dėmesį į kai kuriuos mano mėgstamus LGBTQ filmų kūrėjus ir kūrybininkus, ir kalbėti apie jų nuostabius pasiekimus ir savo gyvenimą kaip keistuolių bendruomenės, mėgstančios šį žanrą, gyvenimą.

Šių metų „Pride“ šventėje man ypač išsiskiria dvi akimirkos, apie kurias noriu pakalbėti plačiau.

Kai paskelbiau straipsnį, kuriame skelbiami trečiieji „Siaubo pasididžiavimo mėnesio“ metai, pasiryžau sau, kaip visada darau, dėl neigiamos reakcijos ir nesąžiningų žmonių. Tai tik dalis to. Kiekvienas, praleidęs bet kokį laiką internete, žino, kad komentarų skiltis gali tapti toksiška išmetamųjų teršalų dėžė visai netrukus. Mes turėjome porą tiesiai šviesių homofobiškų komentarų su pavadinimu, kurie buvo nedelsiant paleisti iš mūsų „Facebook“ puslapio.

Tada buvo vienas vaikinas. Jis ėmėsi skėtės pasirinkdamas mano atvaizdą. Aš buvau paėmęs nejudantį iš Šios Frankenšteino nuotaka ir uždėjo „Pride“ spalvas. Maniau, kad tai protinga ir tik šiek tiek madinga. Šis vaikinas to nepadarė. Perfrazuodamas jis paklausė: „Ką, po velnių, Frankenšteino nuotaka turi, būdama gėja?“

Aš girdžiu, kad keli iš jūsų dabar ten knarkia. Ketinau to nepaisyti, bet pagalvojau: „Ne, čia yra proga ko nors išmokyti vaikiną“. Taigi, atsakiau ir pasakiau jam, kad, be kita ko, direktorius, Jamesas Banginis, buvo gėjus. Jis atsakė: „Gerai, naudokis jo nuotrauka. Tai, kad jis yra gėjus, dar nereiškia, kad filmas yra toks. Nesunku ką nors padaryti teisingai “.

Dabar ... kas mane pažįsta, žino, kaip sunku buvo tuo metu nepakelti savo dėstytojo. Parašiau ištisus straipsnius šia tema ir išsamiai tyrinėjau jį kaip suaugęs. Aš buvau pasirengęs įdėti šį bičiulį į sprogimą.

Aš galėčiau jam pasakyti, kad keistenybės kodavimo uždanga virš Pretoriaus buvo tokia plona, ​​kad jos beveik nebuvo. Galėčiau jam pasakyti, kad banginis dažnai švirkščiasi jo paties keblumas savo filmuose. Galėčiau jam pasakyti, kad jei jis tikrai tai apgalvojo, visas filmas buvo apie du vyrus, kurie kuria gyvenimą kartu. Galėčiau priminti jam, kad jis stebėjo didžiulį pavydą, kurį Pretorius demonstravo kiekvieną kartą, kai Henris kalbėjo su moterimi arba kai moteris visaip dalijosi ekranu.

Aš galėjau padaryti visus tuos dalykus, bet nusprendžiau tai paleisti. Ne todėl, kad nebuvo verta, bet todėl, kad praleidau daug metų švietdamas kitus žmones šia tema. Parašiau straipsnių, kalbėjau panelėse ir išsakiau tai, ką kai kurie patys kūrėjai turėjo pasakyti apie savo kūrybą. Išskyriau istorikų ir mokslininkų darbus, kurie išsamiai parašė šiomis temomis.

Bet aš nukryžiuoju.

Antrasis „Siaubo pasididžiavimo mėnesio“ momentas, kuris man labiausiai išsiskiria nuo šių metų, buvo interviu, kurį atlikau su kino kūrėja Tiffany Warren. Pokalbio metu ji taip pasakė:

„Kai žiūrėjau augančius filmus, nemačiau nieko panašaus į mane. Taigi, kai buvau maža ir žiūrėjau šiuos filmus, įtraukdavau save į istoriją. Kaip Nancy buvo mano geriausia draugė, ir man buvo neramu dėl to, kas nutiks visiems kitiems mūsų grupės žmonėms. Aš negalvojau apie tai, kaip mane paveiks, nes kažkaip tiesiog šiame pasaulyje stebėjau, kaip viskas vyksta, ir buvau nepaveikta, nes tu manęs nematai “.

To teiginio poveikis turi velniškai didelį svorį. Būti nematomam žanre, kurį myli, kenkia, ypač marginalinėms grupėms.

LGBTQ istorija nėra mokoma daugumoje mokyklų, todėl daugelis mūsų dreifuoja be švartavimo. Jei nėra šio pagrindo, mes natūraliai kreipiamės į filmus, televiziją, knygas ir kitas meno formas, norėdami ieškoti atsakymų, kas mes esame ir ką reiškia būti LGBTQ.

Kai tų pavyzdžių nėra arba kai jie remiasi toksiškais stereotipais, kurie įamžina neigiamas idėjas, tada geriausiu atveju mums lieka nestabilus pagrindas, o rezultatas nėra maža vidinė homofobija.

Nuoširdžiai sakau, kad šią seriją rašau ir neįvardintam komentatoriui, ir jauniems žmonėms, kurie atsiduria toje pačioje vietoje, kur vaikystėje Tiffany. Štai kodėl aš valandų valandas tyrinėjau ir tyrinėjau istoriją, kuri, atrodo, egzistuoja tik šešėlyje, ir kodėl toliau rašysiu šiuos straipsnius „Puikybės mėnesyje“ ir visus metus.

Tiesa yra ta, kad LGBTQ bendruomenė nuo pat savo įkūrimo buvo ne tik siaubo dalis, bet ir esame užkoduoti jos pačioje DNR, ir mes netrukus niekur nedingsime.

Žemiau rasite visų šį mėnesį paskelbtų interviu ir straipsnių sąrašą, jei praleidote kurį nors iš jų arba norėtumėte grįžti ir dar kartą apsilankyti. Laimingas pasididžiavimas iš visi iš mūsų „iHorror“!

Interviu:

• Marcas Cartwrightas
• Tifanė Voren
• Danielis Newmanas
• K / XI
• Adomas Bucci
• Nikolajus Vince'as
• Hailey Piper
• Zoey Luna
• Chrisas Moore
• Olandas Marichas
• Scottas Philipas Goergensas
• Komika Hartford
• Skutimosi peiliukai su saldainiais

Kiti straipsniai

• 5 Clive Barkerio siaubingiausios knygos
• 2004 m. „Gay Slasher“ Hellbentas buvo anomalija; 2020 m. Vis dar yra
• Šeridano Le Fanu Karmilla ir plėšriojo lesbietiško vampyro gimimas