Kiek yra per daug?

Tai klausimas, su kuriuo siaubo filmų kūrėjai susidūrė nuo pat žanro pradžios. The idėja siaubo yra įžeisti. Išgąsdinti. Norėdami sutrikdyti ar suirzti. Bet kuriuo momentu filmo kūrėjas peržengia ribą nuo „Valingai sutrikdyti“ iki „Neatsakingai išnaudojančio“?

Neklausk Steven Soderberghas.

Ant paviršiaus, Unsane turi visas šaunaus, modernaus siaubo filmo privalumus. Pagrindinė filmo gudrybė, kad visa jos dalis buvo nufilmuota „iPhone“, yra tiesa. Tai suteikė visam filmui šiurkščią, pašto dėžutės išvaizdą, kurios gerbėja buvau nuo pat pradžių.

Taip pat verta paminėti, kad Claire Foy, Joshua Leonardas, Jay Pharoahas ir Juno Temple'as puikiai demonstruoja keturis pagrindinius filmo veikėjus.

Jei taip nebus, pereikime prie to, ar ne?

Tai filmas, kuris džiaugiasi moterų ir ypač vienos moters terore. Sawyer Valentini („Foy“), kurį pastaruosius dvejus metus be paliovos persekiojo paslaptingas žmogus, vardu Davidas Strine'as (Leonardas).

Dabar aš esu Viskas apie šiurkštus, sąžiningas filmas, kuriame kalbama apie toksiško vyriškumo, vyrų smurto ir baimės, kurią daug moterų patiria vyrai, manantys, kad jie yra jų nuosavybė, pavojus.

Bet tai nebuvo tas filmas.

Vietoj to, kai Sawyer ieško pagalbos dėl savo PTSS (kurią sukėlė ilgametis bėgimas nuo savo stebėtojo), ji nenorėdama patenka į psichikos įstaigą kaip sukčiavimo, kurį vykdo įstaiga, dalį. Kuo daugiau pacientų yra užrašę, tuo daugiau pinigų gauna.

Taigi dabar mes turime reikalą du dideli klausimai: smurtaujantys vyrai ir psichinės sveikatos priežiūra. Be to, Sawyer netrukus sužino, kad jos seklys kažkaip užsitikrino ligoninėje gerbiamų tvarkiečių pozicijas.

Tai kelia klausimą: kaip po velnių seklys kažkaip įsitaisė tai įstaiga, žinodama, kad Sawyer galiausiai pati to ieškos ir ten pateks?

Ar tai buvo sutapimas? Ar jis kažkaip turi proto kontrolės sugebėjimų, apie kuriuos nežinome? Ar tai buvo tik psichinės sveikatos įstaiga per du šimtus mylių nuo to, kur gyveno Sojeris? Mes niekada nesužinome.

Ši pagrindinė siužeto skylė, žinoma, mane vargino, ir galbūt tai padėjo sugadinti mano nuomonę apie likusį filmą. Bet aš nemanau.

Sunku susigaudyti tikslioje to, ką radau labai siaubingame filme, nesugadindamas jo, specifikos, todėl pateiksiu įspėjimą ...Neaiškūs spoileriai?

Skaitykite savo nuožiūra.

Siaubas savo esme yra žanras, kuriame niekas nėra saugus. Esu mačiusi (ir sukūrusi) daug siaubo filmų, kuriuose galų gale kiekvienas veikėjas žuvo kažkuo siaubingai, susisukęs, ir manęs tai nė kiek neįžeidė. Tokia žanro prigimtis! Atsitinka blogų dalykų.

Tai yra ne filmas, kuris baigiasi tokiu kraujo praliejimu. Tiesą sakant, kaip R reitinguojamas siaubas, tai tikrai ne viskas taip smurtauja. Bet būtent kelios smurto sekos šiame filme man davė pauzę.

Seksualinis smurtas prieš moteris yra tas, su kuriuo mes kasdien susiduriame. Mes gyvename #MeToo eroje; stebime, kaip vyrus, užimančius valdžios pozicijas, nuverčia moterys, nusprendusios, kad jų nebebus galima laikyti antros klasės piliečiais.

Jaučiamas svarbus, jaudinantis laikas būti gyvam.

Pradžioje nuoširdžiai tikėjau, kad tai bus filmas, kurio šerdis turėjo tą žinią. Moterys gali išgyventi blogą asilą. Baimę galima įveikti. Mes, kaip žmonės, galime dirbti kartu, kad išgyventume net pačiomis baisiausiomis sąlygomis.

Aš tikėjausi piktas filmas. A Haunted trileris, kuris nagrinėjo baimę, kurios gali kilti tiesiog esamas moteris šiandieniniame pasaulyje.

Bet mano viltys nebuvo įgyvendintos.

Sojeris yra nuovokus veikėjas. Ji yra drąsi ir yra pasirengusi padaryti viską, ką turi, kad išgyventų siaubingoje situacijoje, kurioje ji atsidūrė. Ji nėra „išsigandusi moteris“, kurią praeityje matėme daugybėje siaubo filmų. Ji pažvelgia į savo akis stebėtojui negyvai ir sako, kad nebijo.

I tikrai norėjo jai patikti!

Tačiau ji taip pat nesivaržo leisdama seksualiai užpulti ir beveik išprievartauti kitą moterį, visiškai neįtraukiamą į savo planus. Ji pažodžiui naudoja psichikos ligonį kaip masalas, eina taip toli, kad nustumia vargšę merginą iš kelio, kad ji galėtų pabėgti. Ji atsisuka laiku, norėdama pamatyti savo nenorintį bendrininką, visą laiką maldaudama jos pagalbos, sprogo kaklą.

Šiuo metu gali būti verta paminėti, kad šis planas buvo susijęs su tuo, kad Sawyer žinojo, kad šią moterį iš tikrųjų traukia ji, reiškia, kad ji ja pasitikės tiesiog pakanka suteikti jai akimirką, kad pavogtų iš jos ginklą.

Vienintelis gėjų personažas šiame filme gauna narkotikus, seksualiai užpuolamas ir galiausiai nužudomas.

Kitoje pagrindinėje šio filmo smurtinėje scenoje yra vienintelis juodas personažas, kankinamas elektros smūgiu ir galiausiai narkotikais mirštantis.

Man tai nebuvo malonu.

Ir žiūrėk, suprantu. Tai yra siaubas. tai šoko vertė. Jei aš įsižeidžiau, tai reiškia, kad filmas atliko savo darbą, tiesa? Turėčiau tiesiog nulipti nuo aukšto žirgo ir suprasti, kad šis filmas nebuvo skirtas būti gražus. Kad tai norėjo mane suerzinti.

Bet aš sakaune “.

Mes negalime tingėti ir leisti filmui išsisukti beprasmiškai vien dėl to, kad tai yra mūsų mylimo žanro dalis. Tai tik prisideda prie stereotipo, kad mums, siaubo filmų gerbėjams, trūksta gero skonio. Ir aš žinau, nes ilgą laiką buvau šios subkultūros dalis, kad mes ne.

yra daug filmų, kurie sprendžia tas pačias problemas kaip ir Unsane neperžengdamas tų pačių ribų. Žalias kambarys, Neonas Deonas, „Mullholland Drive“, ir daugelis kitų ateina į galvą. Filmai, kuriuose kalbama apie smurtą, neapykantą, rasinę įtampą, feminizmą ir tai, kas yra žmogus. Filmai, sukuriantys a taškas.

Nesakau, kad moterys negali mirti siaubo filmuose. Nesakau, kad juodaodžiai žmonės negali mirti siaubo filmuose. Tačiau jų mirtis neturėtų būti beprasmė. Jie neturėtų būti daromi dėl šoko vertės.

Vis dėlto tvyro viltis. Unsane buvo nušautas „iPhone“. Keistuolis „iPhone“! 

Taigi dabar kalbu su visais savo kolegomis. Jei tu ten sėdi, skaitai tai galvodamas „aš galėčiau padaryti geriau nei tai“, tada daryk tai. Išeik ten; paimk keletą draugų ir įrašymo įrenginį ir sukurk filmą.

Unsane tiesiog nieko geriau nežinojo.

Manau, kad taip ir darome.