„Black Fawn“ filmai yra ant ritinio. Kanados prodiuserių kompanija per pastaruosius 8 metus sukūrė 4 vaidybinius filmus. Jų kataloge yra Antisocialus & „Antisocial 2“, „Skenduolis“, „Subnuomotojas“, „Bite“, „Išleisk ją“, ir Lova mirusiųjų. Jų naujausias filmas, Eretikai, ištobulino daugiapakopio žanro modelį ir tai darydamas praleidžia vieną velniškai smagų laiką.

Dalis kino salono trilerio, dalis psichologinio galvosūkio ir dalis demoniško turėjimo mūšio lauko, filmo paprikos kai kuriuose tikruose šuoliuose ir šliaužiančios įtampos kūrėjai. Demoniškos būtybės dizainas yra unikalus ir efektyviai nervinantis. Jei matėte Įkąsti, žinosite, kad „Back Fawn“ nevengia siaubo dėl kūno ir žino, kaip dirbti su jų praktiniais padariniais, kad darbas būtų atliktas tinkamai.

In Eretikai, pagarsėjęs kultas pagrobia jauną mergaitę ir pasiaukoja skėrių mėnulio šviesa. Kitą rytą mergaitė pabunda, sudžiūvusi krauju ir apsupta lavonų ... bet saugi - ar ji taip mano. Praėjus metams, skėris mėnulis vėl pakils ir mergaitę dar kartą užfiksuos išlikęs kulto narys. Ji nuvežama į atokų namelį, kur sužino, kad visus šiuos metus jos viduje augo demonas, o prieš aušrą jis pakils.

Aktoriai - Nina Kiri, Jorja Cadence ir Ry Barrett - pasižymi nuostabia chemija. Jų stiprūs ir sąžiningi pasirodymai perteikia visą filmą, ir akivaizdu, kad jie aistringai užsiima projektu.

Aš turėjau galimybę atsisėsti su žvaigždėmis Eretikai aptarti filmą prieš jo pasaulinę premjerą.

Kelly McNeely: Kaip jūs apibūdintumėte Eretikai?

Nina Kiri: Tai kultinis siaubo filmas.

PVM: Tuo kalbama apie kultą ...

Jorja Cadence: Bet tai ir būsimas kultinis filmas. (juokiasi)

Ry Barrett: Jis patenka į kajutės miške antrinį žanrą, tačiau vyksta dar daugiau. Jis egzistuoja ne tik salone. Tai tarsi paranoja užkrėsta, psichologinė, meilės istorija, trilerio siaubas.

JC: Filme yra daug įvairių elementų. Kol nematote viso to, sunku suteikti jokios informacijos apie filmą.

PVM: Ar galite šiek tiek pakalbėti apie fiziškumą ar perkeitimą - vėlgi per daug neatidavę?

NC: Spėju, kad fiziškumas yra tas, kad mano personažas Gloria išgyvena virsmą ir daug sužino apie save, o tada jis pradeda atspindėti išorę. Taigi daug kas yra vidinė, o į pabaigą, kalbant apie makiažą ir filmo vietą, tai labai žmogiška transformacija.

PVM: O kiek laiko praleidote makiažo kėdėje?

NC: Pirmąją dieną 8 valandos, tada mes darėme apie 7 ar 6 kartus daugiau kartų, kai mes tai padarėme. Taigi paprastai apie 6 valandas kiekvieną dieną.

PVM: Kas jus patraukė Eretikai projektą ir savo personažus?

JC: Tai buvo gana sunku, kai aš klausiausi, nes jie mums mažai davė informacijos, kas iš tikrųjų vyksta. Ypač mano personažui. Manau, kad padariau 3 atrankas ir kiekvieną kartą gaudavau naują sceną, kuri man daugiau parodytų siužetą ir tai, kas vyko su istorija. Tai buvo, kaip, ką aš galvojau praėjusį kartą, tikrai nebuvo teisinga! Taigi tai buvo priežastis, dėl kurios mane traukė projektas. Tai jau buvo taip netikėta ir taip viliojanti klausymo procese, ir tada tu žinai. Jei scenos, kurias tuo metu darote, yra puikios, tai bus tiesiog toks pasivažinėjimas, jei iš tikrųjų gausite projektą.

PVM: Ir tiek paslapties ...

JC: Taip! Tiek paslapties. Net neįsivaizdavau, kas vyksta, ir buvau tarsi „turiu tai padaryti“.

NC: Manau, kad pirmasis burtas buvo tas, kad tai buvo su grupe žmonių, kuriuos jau pažinojau iš „Black Fawn“. Tai buvo šaunu pamatyti ir visada labai įdomu, kai pamatai pažįstamus veidus ir vardus. Taip buvo ir su manimi klausymo procese. Kai tai yra perklausa, galite gilintis tik per kelias dienas, kurias turite, bet kai turėjau visą scenarijų ir dirbau su veikiančiu treneriu, kurį žinau, mes gilinomės į veikėjo motyvus ir dalykus. Aš tiesiog taip jaudinausi dėl to ir kiekvienos scenos, tarsi, o dieve, aš turėjau tai, kas man buvo tikrai svarbu šioje scenoje.

RB: Keletą kartų dirbau su Čadu [Archibaldu, režisieriumi] ir „Black Fawn“ komanda. Man visada įdomu dirbti su Čadu. Jis man atsiuntė pirmosios filmo pusės metmenis, todėl aš vis tiek nežinojau, kur jis dingo ar kas tiksliai jame įvyko, bet man kilo mintis apie dualumą, kurį turi mano personažas Thomasas. Kaip žaisti atsižvelgiant į auditorijos lūkesčius ir suvokimą. Kiekvienas personažas tai turi savaip, ir tai mane iš tikrųjų įtraukė. Kita pusė yra jo vaidmens fiziškumas. Jis yra psichiškai ir fiziškai gana pažeistas, todėl buvo puiku pasinerti į tai.

PVM: Kaip siaubą stebinti žiūrovai esame linkę mokytis iš to, ką matome. Pamokos, pavyzdžiui, nebėga į viršų, nenumesk ginklo ir pan. Kokių pamokų galime pasimokyti Eretikai?

RB: Spėju, kad visiško blogio akivaizdoje vis tiek bandykite.

NC: Psichologinė jėga joje yra tikrai ryški, todėl tiesiog turėdami jėgų ir toliau būti normaliais, kad ir kokie įprasti jums būtų.

RB: Jūsų praeitis nebūtinai keičia tai, kuo tampate. Gali, bet neturi.

PVM: Ko gali laukti auditorija?

JC: Daug netikėtumų, tai tikrai jaudina.

RB: Yra daug skirtingų žanro elementų. Jis turi psichologinių elementų, antgamtiškų elementų, kurie yra namelio miške subgenre ir religiniai bei kultiniai aspektai. Į jį įmetama daugybė dalykų, tačiau tai pernelyg nesudėtinga.