Tu gali būti žudikas yra puiki meta-siaubo komedija, kurią sukūrė rašytojas / režisierius Brettas Simmonsas (Lukštas, gyvūnas), kuris apverčia scenarijų apie siaubo tropus. Vaidina Fran Kranz (Salono Woods) ir Alyson Hannigan (Bafi, vampyrų žudikė), tai nepaprastai žavus meilės laiškas slasher žanrui.

Filmas sukurtas pagal linksmą „Twitter“ giją tarp rašytojų Chucko Wendigo ir Samo Sykeso. (spustelėkite čia, kad perskaitytumėte visą) kad greitai paplito. Semas atsiduria įstrigęs vasaros stovykloje, kur konsultantai krenta kaip nulaužtos musės, todėl jis kreipiasi į savo bičiulį Chucką, kad gautų išmintingo patarimo. Jų pokalbio metu Chuckas veda Semą į nerimą keliantį supratimą, kad jis iš tikrųjų gali būti žudikas.

Neseniai kalbėjausi su Bretu Simmonsu ir Franu Kranzu Toronto premjeroje Tu gali būti žudikas, kuriame aptarėme filmo atsiradimą, iššūkius, susijusius su žudiku, ir jų gilią meilę siaubo žanrui.

Kelly McNeely: Taigi, Tu gali būti žudikas prasidėjo kaip „Twitter“ gija tarp Samo Sykeso ir Chucko Wendigo, kaip tai išsivystė į filmą, kuris yra dabar?

Brettas Simmonsas: O dieve, turiu galvoje, iš pradžių buvo tikrai bauginantis, nes man atrodė tiesiog „kodėl mes nardome „Twitter“, kad rastume savo filmų idėjų?“, bet tada, kai perskaičiau, man atrodė, kad viskas gerai.

Vienas iš dalykų, kurį pastebėjau labai greitai, buvo tai, kad tai buvo tik 60 tviterių ilgio, tačiau pokalbio metu yra labai specifinių istorijų apreiškimų. Man sekėsi gerai, taigi čia yra jūsų akto pertrauka, čia yra jūsų vidurio taškas, ir čia yra trečiasis veiksmas, ir daugiau tiesiog apibūdinate informaciją, kuri pasirodo tame pokalbyje, ir kaip įrėminti istoriją. Taigi nuoširdžiai, baisiausia buvo galvoti apie tai prieš mums pradedant.

Bet kai mes pradėjome, tai pradėjo atrodyti šiek tiek geriau. „Twitter“ pokalbis nėra toks ilgas ir mes turime 90 minučių filmą, todėl mes su Tomu Vitale – jis yra prodiuseris ir bendraautorius – kai rašėme, mums buvo pavesta sukurti daug pokalbių, kurių dar nebuvo. tarp Chucko ir Samo, kurie vis dar turėjo savo balsą ir išlaikė savo chemiją bei savotišką jos komiškumą.

Semas ir Chuckas vis dar buvo tokie aistringi dėl to ir norėjo dalyvauti, kad galėjome išsiųsti jiems puslapius ir jie šen bei ten pakoregavo dalykus, todėl buvo šaunu. Buvo tikrai smagu taip su jais bendradarbiauti, nes jaučiau, kad jie galėjo priversti mus atsakyti už tai, kad Chuckas ir Samas skambėtų…

Kelly: Kaip Chuckas ir Samas, taip.

Franas Kranzas: Prisijungiau tik pagal scenarijų, niekada neskaičiau „Twitter“ pokalbio nes buvo per ilgas. [visi juokiasi]

Brettas: [juokaudamas] Per daug tviterių.

Franas: Ne, bet tai juokinga, nes, deja, nesutikau Chucko ir Samo – tikrų vaikinų.

Brettas: Aš iš tikrųjų taip pat neturiu.

Franas: O tu irgi ne? Įdomus.

Brettas: Manau, kad vienas gyvena Indianoje, o kitas Oregone?

Franas: Gerai, žinoma, taip. Bet aš juokavau, kad dabar aš, žinote, piktinuosi jais. Dabar tai mūsų filmas, Brettas ir aš...

Brettas: [visi juokiasi] Jūs perėmėte, mums jų nebereikia.

Franas: Aš atėjau su šiuo puikiu scenarijumi, žinote, jis man buvo atsiųstas, o tada aš susiskambinau su Bretu... ir aš sakiau, kad tai taip juokinga – taip nuolat juokinga – kad man didžiausias rūpestis buvo filmas. turi kokių nors akcijų? Jei tai tik pokštas – toks sąmoningas – ar jis virsta šia siaubo filmo analize ar siaubo filmo komedijos eskizu.

Bet mes su Bretu iš karto buvome tame pačiame lape su idėjomis, kaip išlaikyti pagrindą, kaip išlaikyti tokį tempą, kuris neblaškytų, kuris niekada nenutrūktų, kad juokeliai netaptų blaškantys ir nužudyti statymus ir pasekmių jausmą pasaulyje.

Taigi, kad ir kaip juokinga, jaučiuosi kaip pasaulis, kuriame vyksta gyvenimo ir mirties situacijos ir jos yra svarbios.

Kelly: Stalai yra labai realūs, absoliučiai.

Franas: Taip.

Kelly: Taigi, kaip Alyson Hannigan atėjo į filmą?

Brettas: Kaip ir Fran, mes jai išsiuntėme scenarijų. Kas buvo juokinga, mes nusiuntėme jai scenarijų, o jos agentas mus iš anksto įspėjo, kad, žiūrėk, Alyson turi šeimą ir jai nelabai patinka kurti siaubo filmus, aš nesulaikyčiau tavo kvapo. Buvau tik gerbėjas ir tai atrodė kaip įkvėptas pasirinkimas, todėl mes tiesiog lošėme.

Bet galiausiai ji tikrai atsiliepė apie Chucko ir Samo draugystę, kuri iš tikrųjų buvo viso filmo šerdis, ir tai man buvo svarbiausia. Manau, kad jei mums nesiseka visa kita, mums pasisekė, jei Chuckas ir Samas yra tikėtini draugai ir tikime, kad jie rūpinasi vienas kitu. Jai tai labai patiko, todėl buvo puiku, nes kai ji pasirodė, ji turėjo daug savo idėjų ir buvo pasirengusi tiesiog ateiti žaisti.

Man patiko dalykas – mes gana drąsiai pristatome Semą... Chuck, mes ne. Chuckas tiesiog komiksų parduotuvėje. Taigi Alyson iš karto suteikia malonumą, kai mes žinome, kad ji saugi ir mums ji patinka, todėl galime tai padaryti taip greitai, kaip norėjau, kad publika su tuo susidurtų. Ir jai patinka šis žanras, todėl ji pati taip gerai išmano. Ji buvo tiesiog tobula.

Kelly: Man patinka, kiek daug chemijos egzistuoja tarp dviejų veikėjų, nors jie niekada nebūna tame pačiame kambaryje.

Brettas: Niekada!

Franas: Žinau, tai nuostabu! Argi ne nuostabu?

Kelly: Viskas vyksta tik telefonu, bet tu iškart pasakei: „Aš… gauti tai!"

Brettas: Mes kalbėjome apie tai, ir turiu pasakyti, nes žinau, kad tai taip juokinga, Fran niekada nebuvo su ja viename kambaryje. Kartą jis atvyko pasisveikinti, bet jie niekada nevaidino tose pačiose scenose.

Ir man tai tik toks [Frano] ir Alyson sugebėjimų liudijimas, nes tiek daug chemijos – tos vienpusės chemijos – egzistuoja redaguojant man... mano darbas buvo toks lengvas, nes buvo viskas. ten. Jie sukūrė chemiją, kurios kitaip neturėtų būti. [juokiasi]

Franas: Tai juokinga, galvoju, ar čia vyksta kažkokia nesąmoninga Joss Whedon vaidybos mokykla ar kažkas panašaus, žinote, ką aš turiu galvoje? [visi juokiasi]

Kelly: Tai toks bangos ilgis, taip.

Franas: Tai buvo juokinga, nes aš atėjau pabendrauti ir pasisveikinti, o tada bandžiau perskaityti eilutes ne fotoaparate, o jei ką, nebuvau tikras, kad tai naudinga.

Abu buvome labai įsitikinę, kuo tai turi būti, ir supratome, kaip turėsime atmušti vienas kitą. Bet aš manau, kad žinant filmų kūrimo realybę ir tai, kad mes neketiname ten būti, atrodė, kad buvo nenaudinga ten būti ir bandyti tai priversti. Ir žinant, kokį diapazoną turime suteikti Bretui, ir jie buvo galima jį rasti redaguojant.

Bet tai, kad ji sugebėjo sukurti tą spektaklį, liudija jos talentą, nes manau, kad jai sunkiau. Jaučiu, kad iš tikrųjų buvo lengviau suvaidinti didelę įtampą ir baimę telefono skambučio metu, su tuo yra mažiau keista. Tuo tarpu Chuckas gali turėti sunkesnį vaidmenį reaguodamas į tai.

Ji turi būti juokinga, atsipalaidavusi ir savotiškai patogi savo stichijoje, bet neneigti tiesos, ką Semas išgyvena, žinote? Manau, tai daug sunkesnis darbas, ir ji su juo atlieka neįtikėtiną darbą.

Brettas: Iš tikrųjų tai tikrai geras dalykas, nes tai buvo mano didžiausias iššūkis.

Jaučiau, kad didžiausias Frano iššūkis buvo tai, kad mes susitikome su juo trečiame filmo veiksme, todėl nuo pat pirmos dienos Fran turėjo pasirodyti, kad pasipiltų krauju ir vaidintų taip, lyg jo pasaulis baigtųsi, ir tai labai ilgas. užsisakykite vaidybinį filmą iš karto. Tiesiog kaip „gerai, taigi, tau 11 metų ir... eik“. Tuo tarpu Alyson nebūtinai buvo 11 metų amžiaus, tačiau jai buvo pavesta suvaldyti sudėtingą toną.

Franas: Taip, tikrai sudėtinga.

Brettas: Ta prasme, kad ji negali šito taip mylėti, kad atrodytų kaip spintos žudikė arba kaip blogio bendrininkė, bet tuo pat metu ji turi būti susipažinusi su tuo, kai mes manome, kad ji. mėgaujasi tuo, nesijausdama kaip nusižudžiusi. Ir ji rūpinasi Semu.

Tai buvo tikrai sudėtinga! Aš iš tikrųjų – net scenarijuje – tiesiog grumiausi su jos žodžiais dėl daugybės dalykų, kad tuo metu, kai pradėjome rengti, ji tiesiog suprato, kad man buvo tarsi [palengvėjimo atodūsis]. Man tai buvo sunkiausia dėl visų jos dalykų.

Nuo filmo pradžios, kai Semas skambina telefonu ir sako „Yra serijinis žudikas“, o ji sako „Oi“, ir jos reakcija yra tobula! Ir aš nežinau, kokia buvo ta reakcija, kuri buvo prasminga, nes, pavyzdžiui, yra versija, kai tu atrodai sergantis, yra versija, kai neatrodai investavęs, o reikia būti abiem, taigi kur tai padaryti tas melas?

Kelly: Sunku rasti tokio lygio emocinių investicijų – kaip sakėte – žmogui, kuris tuo džiaugiasi, bet taip pat daro. ne nori, kad tai įvyktų, bet jų mintyse yra tarsi [santūrus kumščio siurblys].

Brettas: Taip! Tai tikrai sudėtinga, taip. Net akimirkos, kai, pavyzdžiui, žinai, „o, tai buvo puiku, bet aš neturėčiau dabar jaudintis“.

Ji turi tokią eilutę, kurioje Semas vienoje telefono pusėje, pavyzdžiui: „O Dieve, tai baisu, labai atsiprašau, kad tave įtraukiau į tai“ – tai panašu į draugą, kuris sako „žmogau, tu mane gelbsti. dėl kalėjimo, aš labai atsiprašau“ – ir ji sako: „O, nesijaudink, tu žinai, kad gyvenu dėl šių dalykų“. Bet jie tiesiog yra dviejuose visiškai skirtinguose pasauliuose.

Franas: Tai man primena Indiana Džounsas su panašiomis, pavojingomis antgamtinėmis relikvijomis, žinote? Ji pripažįsta pavojų, bet jai taip pat labai įdomu juos tyrinėti.

Brettas: Kaip „argi nenuostabu, kaip šis žudikas...“

Franas: Tiesa, jai rūpi visi čiabuviai, bet ji vis tiek... atneš jį į muziejų, nežinau. [visi juokiasi]

Tęsinys 2 puslapyje

Puslapiai: 1 2