Joshas Rubenas yra siaubo žanro žmogus apie miestą. Jis yra aktorius, rašytojas, režisierius ir prodiuseris, žinomas dėl savo vaidybinių filmų (Išgąsdink mane ir Vilkolakiai viduje) ir – visai neseniai – jo vaidmenį Travisas Stevensas Sužeistas Fawn, kuriame jis vaidina nestabilų žudiką žiūrėdamas į naują prizą. 

Prieš siaubo suradęs namus, Rubenas režisavo eskizus Vėlyvojo vėlyvo šou su Jamesu Cordenu ir epizodais Adomas sugriauna viskąir buvo vienas iš steigėjų collegehumor„Originalų“ skyriuje (kur jis režisavo ir vaidino tūkstančiuose komiškų šortų). Per daugelį metų jis buvo gana užimtas vaikinas.

Man pavyko pasikalbėti su Rubenu Sužeistas Fawn, dvipusė siaubo komedijos moneta ir kas bus toliau. 

Kelly McNeely: Esu dėkinga, kad šiandien esate čia, kad su manimi pasikalbėtumėte, aš žiūrėjau, kas vyksta kolegijos Humoras kai mokiausi universitete. Taigi dar kartą ačiū, kad prisijungėte prie manęs. Šiuo požiūriu siaubas ir komedija tam tikra prasme yra dvi tos pačios monetos pusės. Tai ta pati sąrankos ir perforavimo idėja, tiesa? Ir aš žinau, kad jūs turite pakankamai daug žinių apie komediją. Ar galėtumėte šiek tiek papasakoti apie tą perėjimą ir kaip – ​​iš esmės – toks balansas veikia?

Joshas Rubenas: Taip, aš turiu galvoje, yra keletas skirtingų šio pokalbio dalių, iš kurių pirmoji, žinote, yra netikėtas smūgis, pavyzdžiui, netikėtas išgąsdinimas. Taigi jūs turite tokį sutapimą. Manau, kad komedijos – ar bent jau komedijos filmų kūrėjai, tokie kaip Jordanas Peele'as ir Zachas Creggeris, ir drįstu priartėti prie tokių kaip jie – manau, kodėl mes dirbame dėl to, kad esame ribų stūmėjai, nes mes kišame ir kišame, o galbūt turime nedidelį pranašumą stebėdami kultūrą, nes mes ją iškratome. Arba tam tikri asmenybės tipai, kuriuos norime susmeigti; mano specialybė atrodo toksiški vyrai. 

Mano pirmasis filmas buvo apie išsekusį vyrą moters didybės šešėlyje, ir aš tikrai norėjau tai perteikti su humoru ir su siaubu. Taigi manau, kad čia yra pranašumas, ir, žinoma, techninė viso to pusė, žinote, endorfinai, manau, dega taip pat. Mūsų širdies susitraukimų dažnis didėja taip pat. Netikėtas juokas įgauna netikėtą aiktelėjimą, o išgąsdinimas – riksmą.

Kelly McNeely: Džiaugiuosi, kad paminėjote Zachą Creggerį, nes Barbaras buvo neįtikėtina, ir aš mylėjau Baltiausi vaikai, kuriuos žinote taip pat. Aš nežinojau, kad jis režisavo, kai nuėjau į tą filmą, aš sužinojau po to, ir tai buvo kaip tada, kai sužinojau tai Liūdesys režisavo vaikinas iš Kanados. Tai sukrėtė mano mintis! Bet aš noriu šiek tiek pakalbėti apie Išgąsdink mane ir pasakojimo menas, nes jis labai teatrališkas ir išradingas, ir man tai labai patinka. Kaip buvo sumanyta to filmo struktūra?

Joshas Rubenas: Tai buvo tarsi apgaulė ir galbūt šiek tiek meta, nes kiekvienas scenarijus, kurį iki tol buvau parašęs be kontūrų, tiesiog suteikė man rašytojo bloką. Kiekvieną kartą, kai tik užsimaniau rašyti scenarijų, tarsi kas nors galėtų parašyti romaną, pataikydavau į 33 puslapį ir man atrodė, o, velnias, tai turėjo būti tik trumpa istorija. Arba aš tiesiog negalvojau apie viską. Antrąjį veiksmą užpildžiau tais scenarijais – tais nesėkmingais scenarijais – jie iš esmės tapo novelėmis, antologinėmis pasakomis. Tačiau to variklis buvo toks „tête-à-tête“ tarp šių dviejų veikėjų, visa konkurencija. 

Mano pirmasis svyravimas juodraštyje buvo šiek tiek labiau akivaizdus, ​​kad Fredas bus psichožudikas, ir taip jis bus. Bet, pavyzdžiui, ne, šiek tiek papilkinkime šią liniją, paverskime jį tiesiog trapiu žmogumi, kuris vartojo per daug alkoholio ir buvo trečio rato objektas po nakties, kai tiesiog niekas nesidaužė. Taigi, kad pakalbėčiau apie jo struktūrą, aš tarsi supakavau jo centrą ir pasiekiau kulminaciją su istorijomis, kaip galbūt antologinis filmas.

Kelly McNeely: Jūs nemažai nuveikėte tiek prieš kamerą, tiek už jo, o tai suteikia daugiau džiaugsmo ar jaudulio?

Joshas Rubenas: Jie abu mane labai jaudina. Manau, kad mano, kaip filmų kūrėjo, patirtis – tai paprastai būtų mano pirmasis atsakymas, bent jau šioje mano gyvenimo eroje – kaip filmų kūrėjas dabar labiau mėgstu vaidinti ir vaidinti, nes archyvuoju, kaip kiti režisieriai ir filmų kūrėjai kalbasi su savo komanda ir aktoriais bei bendrauja. Taigi aš mokausi. Sudėtingas dalykas yra tada, kai nori įsirėžti nagus į kelius ir mėgti, ko nors nepasakyti ar nepadėti, kad išsisuktum kaip slapyvardžiu. 

Bet aš manau, kad akimirką aktorystę tarsi atidėjau arba bent jau mažiau tuo jaudinausi, nes mane sužavėjo siaubo filmų kūrimas, visa jo kontrolė, patirtis ir laivo vadovavimas bei kapitonas. Bet manau, kad mano meilė vaidybai niekur nedingo, bet ji sugrįžo, manau, kelis kartus Sužeistas Fawn. Tiesiog todėl, kad vaidinti terorizuotoją ir terorizuotoją iš esmės yra svajonių vaidmuo, ir tai, ką reiškia filmas, koks jis protingas ir meniškas.

Kelly McNeely: Ir be pernelyg didelio spoilerio jūsų personažas Sužeistas Fawn Sakykime, yra šiek tiek sudėtingas žmogus? Kaip tam ruošiatės? Ir kaip jis metė tau iššūkį?

Joshas Rubenas: Paruošti jį man buvo du dalykai, iš kurių pirmasis buvo jo kaukės pažinimas. Jis buvo povas narcizas, todėl jis tikrai dėvi kaukę ir kuria tą akimirką arba tą fanerą, kai Meredith (Sarah Lind) ar bet kuris kitas veikėjas atsuktų nugarą šiam vyrui, ir tai tarsi ištirptų ir pamatytum. tik mažos užuominos apie tai, kas ir koks jis iš tikrųjų buvo. 

Žaisti su tuo, bet ir kaip žmogus, kuris iš prigimties yra juokingas ir kvailys – tikriausiai – mano asmeninio gyvenimo žmonėms – iki erzinančio laipsnio – kaip visada turi pasakyti ar padaryti ką nors juokingo, pabaksnoti ir pažaboti. Aš kalbėjau apie ribų perkėlimą iki nemalonaus laipsnio, turėjau tikrai nusižeminti, kad nepagaučiau bandant būti juokinga, ir pabandyti susisiekti su kažkuo viliojančia puse, nes tai daro šis vaikinas. Taip jis maitinasi. Taip jis vilioja moteris. Taigi turėjau žaisti švelniai, ko tikrai niekada nedarau; Man daug patogiau žaisti priešingai.

Kelly McNeely: Aš labai vertinu beveik savotišką subžanrą, kurį mėgstu vadinti Raudonosios vėliavos siaubu, pvz. Gaivūs yra dar vienas geras to pavyzdys. Panašu, kad įsiliejate į kažką pirmaeilio Sužeistas Fawn; kaip aktorius, ar tai labiau išlaisvina? O gal tai sunkiau suvaldyti?

Joshas Rubenas: O, tai taip išlaisvina. Tai taip išlaisvina, manau, kad dėl kokių nors priežasčių turiu arba bent jau išugdžiau savo instrumento kontrolę. Galbūt taip buvo todėl, kad kai buvau aktorius ir negavau agento, pradėjau kurti filmus, kurti eskizus su draugais. Net ir anksčiau kolegijos Humoras, mes turėjome eskizų grupę su kai kuriais iš tos pačios komandos. Išmoksite valdyti savo instrumentą. 

Taigi aš tarsi skaitau kambarį arba veikiu kaip savotiškas barometras, nurodantis, kiek toli kažko nukeliauju ir kaip tai gali būti suvokiama filme. Manau, kad tai taip pat yra įgūdis, kurį įgyji kaip teatro aktorius; tuo metu, kai buvau jaunesnis, užsiėmiau teatru. Taip, tai buvo visiškai išlaisvinta. Turiu omenyje, kad visas filmas buvo tokia žaidimų aikštelė, kad turėjau žaisti kiekvieną spektro pusę, kurią kada nors norėjau ištirti.

Kelly McNeely: Būdamas buvęs teatro vaikas, vertinu graikų choro elementą Sužeistas Fawn. Tai buvo labai netikėta. Ar galite šiek tiek pakalbėti apie tą filmo elementą ir kaip jis šiek tiek perkelia siaubą?

Joshas Rubenas: Žinoma. Aš turiu galvoje, žinote, tariamai, jūs žiūrite į šį filmą, ir aš turiu galvoje, aš prisijungiau, nes tai Patrickas Batemanas. Evil Dead kajutė ir Furijos yra cenobitai, žinote? Taigi, kas prasideda, tai iš esmės yra jausmas, kaip šleifas, kuris virsta vaiduoklio istorija. Ir galiausiai tai yra graikų superherojus, feministinė fantasmagoriška saga, pasaka, skyrius ir vienas iš tų rūšių – net nepavadinčiau to tragedija, tiesiog graikiška istorija. Taigi aš tiesiog vertinu, kaip tai pasikeitė. 

Manau, kad siaubas pasislenka nuo visko, kas iš pradžių gali jaustis išvestinė ir pažįstama, o vėliau virsta, mano manymu, kažkokiu pasivažinėjimu amerikietiškais kalneliais, nes kas gali būti labiau katarsis, nei atskleisti niūrų, narcizišką vyrą? Štai kas man patinka šiose istorijose vaidinti bokso maišą, kuris po ketverių paskutinio prezidento metų, panašu, argi ne toks žmogus, kurį norite priversti jaustis pažeidžiamu? Tačiau nieko nesugadinę jie mieliau daro bet ką, tik pripažįsta savo nusižengimą.

Kelly McNeely: Ir vėl nieko nesugadinant, pabaigos titrų seka man šiek tiek primena pabaigą perlas, kiek minučių tai užtruko? Ar tai atrodė kaip amžinybė? Kiek laiko užtruks, kol įvyktų pjūvis?

Joshas Rubenas: Na, Travisas (Stevensas) buvo įkvėptas tiesiog nufilmuoti visą tos pačios sekos filmo ritę, o filmo ritė trunka 11 minučių. Taigi yra pabaigos titrų seka – manau, kad tai penkios minutės ir keičiasi – taigi, redagavimo kambario aukšte yra dar penkios keistos minutės to, ką matote. Tai buvo įdomu, tai buvo paskutinės dvi filmavimo dienos. Taigi iki to laiko mes visi, žinote, keletą naktų filmavomės per naktis. Dvi savaitės nakvynių tarsi privers jus pasiruošti viskam. Taigi tai buvo jaudina. 

Visi manęs klausė, ar buvo nepatogu? Kaip tavo akis, kaip netikras kraujas, o vilkint togą, tikriausiai šąla ir visa tai. Tiesiog jaučiau elektrinį dėmesį ir įsipareigojimą. Manau, kad mes visi tai padarėme, žinodami, kad tai yra tai, ką mes visi darysime. Ir dabar, žinote, aš tikiu, kad jūs taip pat gerai, kaip ir visi kiti, žinote, kad filmai turi savotiškai sužavėti, tai tampa dalyku, apie kurį žmonės kalba. Taigi, jei nevertinate meno ar viso to giallo, arba feministinės pasakos apie tai, ei, jūs turite pamatyti šį dalyką dėl šios nepaprastos priežasties. 

Tai tarsi kodėl man malonu pamatyti 2 siaubas, aš net nemačiau pirmos dalies. Bet žmonės sako, o, jūs turite tai pamatyti dėl šios priežasties. Taigi, aš džiaugiuosi, kad tame filme yra elementas, kuris priverčia žmones eiti, pavyzdžiui, aš turėčiau tai patikrinti.

Kelly McNeely: Galiu pasakyti, kad esate siaubo gerbėjas, ar siaubas visada buvo jūsų pagrindų dalis, ar tai kažkas, ką radote šiek tiek vėliau? O ar norite toliau dirbti šiame žanre?

Joshas Rubenas: Tai visada buvo mano pagrindo dalis. Aš buvau siaubo gerbėjas, kol nebuvau komedijų gerbėjas. Mano sesuo Reičelė buvo ta, kuri mane supažindino su tokiais žmonėmis kaip Fredžio košmarai ir Stepheno Kingo Katės akis. O kaip devintojo dešimtmečio vaikas, jūsų tėvai nėra visiškai tikri, kaip įvertinti filmą pagal viršelio iliustraciją, todėl jiems atrodo, Beždžionė šviečia, tai apie žaislą, galite pažiūrėti. 

Ir aš noriu toliau kurti siaubo filmus. Neabejotinai noriu sekti vieną ar du – kad ir ką turėčiau privilegijuoti, kad turėčiau galimybę padaryti – noriu išgąsdinti ir pažiūrėti, ar galiu sušokti tą subtilų humoro jausmą. Taigi būtinai stumti siaubą ir galiausiai tikrai noriu ištirti kitus žanrus. Man patinka komedijos filmas ar komedijos rinkinys, bet ir būdamas teatro vaikas, mėgstu miuziklą, džiaugiuosi galėdamas įtraukti muziką ar šokius į vieną iš filmų, galbūt ir kokio nors žanro. Taigi pažiūrėsime, kaip tai pavyks.

Kelly McNeely: Kaip siaubo gerbėjas, norėčiau, kad rekomenduotumėte siaubo filmą, kuris patiktų užkietėjusiam siaubo gerbėjui. Jei kas nors matė Egzorcistas, jie matė Dalykas, jie matė, žinote, visus pagrindus, kokį filmą rekomenduotumėte?

Joshas Rubenas: Oho! Užkietėjęs siaubo gerbėjas? Rekomenduočiau užkietėjusiam siaubo gerbėjui tokį, kurio seniai nemačiau, bet žinau, kad tai gana kietas, yra – o dieve, o dabar man į galvą šovė antrasis… o, dabar trečias – aš patarčiau Pirmoji jėga; tai filmas apie nuosavybę su Lou Diamond Phillips, ir tai tikrai – kiek aš prisimenu, turiu galvoje, jis mane labai gąsdino, kai buvau vaikas, galbūt jei dabar jį įjungtumėte, jis būtų labai lengvas, bet iš ko Prisimenu, tai buvo gana intensyvu. Savotiškas a Fallen- Panašus siužetas yra tai, ką aš atsimenu, nuosavybė, bet tai vienas iš pirmųjų, kuriuos prisimenu. Čia taip pat yra tarsi smulkmeniškas veiksmas. 

Tai ir aš tikrai žinau, kad tai tikrai sunkus dalykas yra vadinamas Kėbulo dalys. Iš esmės tai yra šiuolaikinė diena Frankenšteinas. Tikrai žiaurus, tikrai kruvinas, taip pat šiek tiek veiksmo. Tikriausiai šiuo metu šiek tiek nešvaru, nepamenu, kaip tai buvo žiauru, bet manau, kad kai man buvo kokių 10 metų, buvau per jaunas. Vertinau tai dėl priežasčių, dėl kurių turėtume.

Kelly McNeely: Daug filmų, kuriuos kūrėte pastaruoju metu, Kraujo giminaičiai neseniai pasirodė Shudder ir Išgąsdink mane ir Sužeistas Fawn, visi turi namus „Shudder“, o tai nuostabu, nes tai tokia nuostabi platforma... ar yra koks nors „Shudder“ filmas, kurį labai rekomenduotumėte?

Joshas Rubenas: Na, jūs turite patikrinti Brianą Fullerį Queer for Fear dokumentinis filmas. Manau, kad visi jų dokumentiniai filmai yra nuostabūs. Taip pat yra Daugiau niekada nemiegok, kuris, esu tikras, vis dar yra Shudder. Tai kaip aštuonios valandos Košmaras Guobų gatvėje dokumentinis filmas. Tai fenomenalu, galėčiau viską žiūrėti iš naujo. Aš turiu galvoje, tai tikrai vyksta per kiekvieną filmą ir ten yra Robertas Englundas, ir Heather Langenkamp, ​​ir Wesas Cravenas, tiek daug archyvinės medžiagos ir panašiai. Bet kino filmas? O Dieve, aš turiu galvoje, manau, kad visi turėtų patikrinti Išgąsdinkite mane, kraujo giminaičiai, sužeistas gelsvasir Kas juos pakvietė, taip pat redagavo Patrick Lawrence, kuris tai padarė Išgąsdink mane taip pat.

Kelly McNeely: Taigi kas tavęs laukia toliau?

Joshas Rubenas: Išeina grafinis romanas, kuris yra tarsi duoklė mano meilei Pasakos iš kriptos, kuris atrodo, kad kai kuriems žmonėms tai galėjo būti pasaka televizijos laidoje. Galų gale tai gali būti per daug iškreipta, kad žmonėms patiktų. Taigi tai vadinama Darla, ir tai pasirodys kitais metais. Ir tai su Invader Comics, iliustravo Brianna Tippetts, kuri yra menininkė, su kuria man patinka dirbti. 

Ir Michaelas Kennedy, „Blumhouse's“ rašytojas keistas, jis ir aš kuriame siaubo komediją, kuri man tiesiog patinka, todėl noriu sukurti. Ir yra kitų dalykų, kurie tiesiog sklando, niekada nežinai, ar taip nutiks, bet aš tikrai noriu perdaryti Darkman ar bent jau paveldėtas tęsinys. Manau, kad Liamas Neesonas nori paspardyti užpakalį ir galbūt vėl nešioti tvarsčius.

Kelly McNeely: Jei jis mums ką nors parodė su savo naujausiais vaidybos pasirinkimais, tai viskas, ką jis nori padaryti, yra pasispirti į užpakalį, žinote?

Joshas Rubenas: Aš taip manau! Manau, kad dėl to atrodo, gerai, kodėl bent jau nepadarius tokio, kuris šiek tiek labiau iškreipia žanrą, žinote? Jūs neprivalote būti ledo kelių vairuotoju ar bet kuo.

Kelly McNeely: Arba kažkas, kuris tiesiog bando susigrąžinti savo vaikus.

Joshas Rubenas: Aš suprantu, turiu galvoje, suprantu.

Kelly McNeely: Keistas klausimas, ar yra kažkas, ko norėtumėte, kad kas nors jūsų paklaustų interviu? Ar turite neišsakytą interviu klausimą: o, aš tikrai noriu pakalbėti apie šį vieną dalyką?

Joshas Rubenas: Aš turiu galvoje, man patinka – jūs jau uždavėte techninių klausimų, pavyzdžiui, apie procesą, aš visada nerimauju dėl to. Kaskart, kai kas nors klausia – ypač filmų kūrėjai – apie jų procesą, žinote, kaip visa tai užblokuoti, pasikalbėti su aktoriais, kaip bendrauti, ar viso to chemija, visa tai. Tai tokie klausimai, kurie man tiesiog patinka. Bet, kiek aš susirūpinęs, jūs pataikėte į visus tuos ženklus. 

Bet dėl ​​to aš ryju Micką Garrisą Po mirties, tik todėl, kad jis tikrai į tai įsitraukia. Taigi nežinau, gal kada nors, kai išeisiu į pensiją ar arti jos, padarysiu tokį, kuris bus toks, atvirai techniškas, net neklausiu filmų kūrėjų, koks jų išsilavinimas, tiesiog suprantu. į like, kaip tai darai?

Kelly McNeely: Kaip tu tai darai? Ką tu darai? ka tu naudoji? Viską užsirašyk. 

Joshas Rubenas: Taip, labai, labai konkretus. Raskite direktorių Kėbulo dalys ir paklausti, kodėl jis tai padarė.

Spustelėkite čia norėdami perskaityti Bri apžvalgą Sužeistas Fawn, dabar transliuojama per Shudder.