Parašė Shannon McGrew

Nesiruošiu apsimesti, kad daug apie tai žinojau „Wishmaster“ serija iki vėlumos. Užaugau 90-aisiais, mano pagrindinis siaubo šaltinis buvo filmai, kurie buvo masiškai parduodami kino teatruose ir per televiziją, ir dėl kokių nors priežasčių „Wishmaster“ niekada nepateko į mano radarą. Tai pasakius, praėjusią savaitę puikūs „Vestron Video“ žmonės išleido „Wishmaster“ kolekcijų serija kuri apima visus keturis filmus; „Wishmaster“, „Wishmaster 2: Evil Never Dies“, „Wishmaster 3: Beyond the Gates of Hell“, „Wishmaster 3: Beyond the Gates of Hell“ir „Wishmaster 4: pranašystė išsipildė“, kurie yra gražiai restauruoti ir perdaryti. Nežinodamas, ko tikėtis, užtrukau savaitę, kad galėčiau žiūrėti visus keturis, ir pasakysiu, kad tai buvo pragariška patirtis.

Pradėkime nuo originalo „Wishmaster“, filmas, nuo kurio viskas prasidėjo. Savo džiaugsmui pastebėjau, kad man labai patiko visas šis filmas! Pirmasis serijos filmas supažindina mus su piktuoju, demonišku Džinnu, kurį įspūdingai suvaidino Andrew Divoffas, kuris išsivaduoja iš savo slaptos ugnies akmens, kurį ten paguldė burtininkas. Džinas turi išpildyti savo savininkui (dar žinomam kaip pažadintojui) tris norus, kad jis galėtų iškviesti savo piktųjų Džinų legioną į Žemę. Filmą režisavo FX legenda Robertas Kurtzmanas, jame yra nuostabios Roberto Englundo, Kane'o Hodderio, Tony Toddo, Anguso Scrimmo ir Tedo Raimio epizodų. Šis filmas toks malonus yra talento ir charizmos derinys, kurį Andrew Divoffas pateikia kaip Djinn / Nathaniel Demerest, sumaišytą su neįtikėtinais praktiniais efektais.

Perėjimas į „Wishmaster 2: Evil Never Dies“, vis dar radau daug dalykų, kuriais džiaugiuosi, bet prisipažinsiu, man atrodė, kad trūksta šio žavesio, kurį turėjo pirmasis filmas. Galbūt taip yra dėl to, kad šiam filmui buvo naujas režisierius Jackas Sholderis, o gal siužetinė linija nebuvo tokia viliojanti, bet nepaisant to, filmas vis tiek mane labai linksmino. Šį kartą džinas turi surinkti 1001 sielą, kad galėtų prasidėti Apokalipsė, ir kas gali būti geresnis būdas šias sielas rasti nei kalėjime. Andrew Divoffas vėl grįžta kaip velniškas Džinas ir yra toks pat užburiantis, kaip ir pirmame filme. Kalbant apie praktinius efektus, jie nėra tokio lygio kaip pirmame filme, bet vis tiek yra gana įspūdingi ir yra pakankamai kraujo ir gorehaundų apetito.

Trečiasis filmas yra vieta, kur mes pradedame greitai eiti į pietus. Įeidamas buvau nusiteikęs optimistiškai „Wishmaster 3: Beyond the Gates of Hell“ dėl to, kaip man patiko pirmieji du filmai, bet taip buvo todėl, kad maniau, kad Andrew Divoffas grįš. Spoilerio įspėjimas: jis negrįžta nei šio, nei kito. Jo vietoje yra aktorius Johnas Novakas, kuris nėra baisus, tačiau jis neatneša to paties lygio velniško žavesio ir 90-ųjų humoro, kurį turi Divoffas. Ir vėl turime naują režisierių Chrisą Angelą (ne stebuklingą meistrą), o tonas ir atmosfera tikrai pasikeitė. Šį kartą Djinn sukelia chaosą ir skerdynes kolegijos universitete, nes kodėl gi ne? Kalbant apie praktinius efektus, kuriuos pamėgau iš pirmųjų dviejų filmų, jie nebuvo tokie išsamūs ar tokie unikalūs kaip ankstesniuose filmuose. Be to, „žmogiška“ Džino, profesoriaus Joelio Barasho (Jasonas Connery) forma labai erzino, o jo asmenybė erzino mane viso filmo metu.

Jei maniau „Wishmaster 3“ buvo blogai, o žmogau, ar man teko pykti „Wishmaster 4: pranašystė išsipildė“. Manau, kad apskritai šis filmas mane tiesiog supykdė. Režisierius Chrisas Angelas ir aktorius Johnas Novakas vėl grįžta pažiūrėti naujausios dalies ir prisiekiu, kad šis filmas yra mažo biudžeto siaubo filmo ir švelnios pornografijos ir tos scenos, kurioje Džekas piešia Rouzą kaip vieną iš savo merginų. „Titanikas“. Filmas turėtų būti siaubo filmas, tačiau jis buvo labiau panašus į tragišką meilės istoriją su krauju ir krauju. Sujungus tai su piktuoju Džinu, kuris staiga įgavo sąmoningą, siaubingą, siaubingą vaidybą, likau nusivylęs ir susierzino dėl to, kaip smarkiai sumažėjo šių filmų kokybė. Vienintelis dalykas, kuris man patiko šioje dalyje, buvo žmogaus pavidalo Džinas, kurį vaidina aktorius Michaelas Trucco. Jis buvo daug pakenčiamesnis nei paskutinė versija „Wishmaster 3“.

Nors paskutiniai du filmai paliko daug norimų rezultatų, pirmieji du filmai man vis tiek patiko pakankamai, kad rekomenduočiau šią kolekciją siaubo gerbėjams visame spektre. Vaizdai yra ryškūs ir nuostabūs su spalvomis, kurios iššoka iš ekrano, todėl tai yra vienas iš geriau atkurtų filmų, kuriuos mačiau. Šioje kolekcijoje taip pat gausu specialių funkcijų, įskaitant interviu, komentarus, filmuotą medžiagą užkulisiuose ir kt. Apskritai džiaugiuosi, kad turėjau galimybę pažiūrėti visus šiuos filmus, ir nors paskutiniai du buvo gana skausmingi, būčiau apgailėtinas, jei sakyčiau, kad daliai manęs jie nepatiko. Gerbėjai „Wishmaster“ tikrai norės pasisemti šios kolekcijos.