Išleidus Stepheną Kingą Tamsos Bokštas hardcore karaliaus gerbėjai nėra visiškai tikri, ar filmas pateiks knygų teisingumą. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai pagal Kingo kūrybą sukurtas filmas yra nepastebimas, kiek tai susiję su pradine medžiaga. Keli Kingo filmai pagal jo kūrybą visiškai nepastebėjo. Čia apžvelgiami kai kurie filmai, kurie nepateisino skaitytojo lūkesčių.

 

Naminių gyvūnėlių kapinės (1989)

Nesakysiu, kad tai apskritai buvo blogas filmas. Tačiau, pastatytas šalia šaltinio, filmas tiesiog nepateisino jo lūkesčių. Knyga Gyvūno Sematary buvo, ko gero, vienas geriausių Kingo. Tai, kad vartojama mirtis, skausmas ir netektis, pakelia šią knygą skaitytojams daug daugiau, nei kai kurie persekiojami zombiai. Mintis, kad galbūt mirtis nėra blogiausias dalykas, skaitytojams nuskambėjo dar ilgai po knygos padėjimo. Filmas vis dėlto buvo sušvelnintas dėl hokey zombių, kuriame dalyvavo katė Church ir sūnus Gage. Dabar žinau, kad filme sunku perteikti jausmą ir emocijas taip, kaip tai vaizduojama knygoje. Vis dėlto Augintinis Sematarasy lyg ir nebandė. Filmas Gyvūno Sematary skaitytojui pasirodė labiau kaip sūrios ateinančios atrakcijos anonsas, o ne substancijos, išgąsčio ir emocijų filmas.

 

Šviečiantis (1980)

Koks Stepheno Kingo knygų / filmų palyginimas bus išsamus be Stanley Kubricko Švytėjimas?  Šis filmas buvo tiek nepatenkintas į pradinę medžiagą, kad pačiam Kingui tai nepatinka iki šiol. Tai netgi reikalavo mini serijos, kuri būtų arčiau medžiagos. Nepaisant daugybės sąmokslo teorijų, apipinančių šį filmą, ir nepaisant ikoniškos Nicholsono gaudymo frazės ir beprotiško niurnėjimo, filmas tiesiog praleido knygos esmę. Įsivaizduojamo Danny draugo perėjimas nuo nematymo knygoje prie jo piršto filme tiesiog tampa šmaikštus, o ne kraupus. Be to, filme Džeko meilė savo sūnui tiesiog nepasirodo taip gerai, kaip ir filme. Knygoje taip pat yra sunkus priklausomybės atspalvis, kuris neperkeliamas į filmą. Lyginant turinį su pradine medžiaga, Stanley Kubricko Šviečiantis tiesiog nepriartėja.

 

 

Vejapjovė Vyras (1992)

Galbūt blogiausia adaptacija sąraše. Ši adaptacija buvo tokia bloga, kad Stephenas Kingas padavė filmo kūrėjus į teismą dėl jo vardo pašalinimo iš filmo ir galiausiai laimėjo 2.5 mln. Be vienos scenos, šis filmas buvo visiškai kitoks nei istorija. Tačiau jis bus žinomas kaip vienas pirmųjų filmų, aptartų virtualią realybę. Nors pats filmas nėra siaubingas, tačiau tai prasta Stepheno Kingo romano adaptacija. Dėl unikalaus įvykių filmas šiuo metu yra perdarytas VR.

 

Tamsioji pusė (1993)

Ko gero, viena labiausiai nuvertintų Kingo istorijų tapo siaubinga filmo adaptacija 1993 m. Keičiantis tiek simbolių skirtingiems puslapiams, tiek sunku buvo atpažinti bet kurį knygoje pažįstamą žmogų. Režisierius visagalis George'as Romero šis filmas galėjo tapti vienu iš svarbiausių Kingo momentų. Tačiau su siužetu, kuris, atrodo, niekur nedingo, prasta vaidyba ir personažai, kurie mažai priminė savo pirminę medžiagą, šis filmas pasirodė nepatogus, lėtas ir gerai ... nuobodus.

 

Ląstelė (2016)

Kaip knyga Ląstelė buvo fantastiškas skaitymas! tai tikrai patraukė skaitytojo dėmesį ir atsisakė paleisti. Remiantis labai baisia ​​koncepcija, kad galbūt mūsų mobilieji telefonai nėra tokie nekenksmingi, kaip atrodo, šis filmas tiesiog nesugebėjo nieko užfiksuoti iš knygos. Kas galėjo būti krauju pripildytas zombis kaip filmas, užsitęsęs nuo pat jo pradžios. Kita baisi šio filmo dalis, žiūrint iš skaitytojo perspektyvos, yra ta, kad jie pakeitė pabaigą! Neatskleisiu, kokia ta pabaiga naudinga tiems, kurie nematė ir neskaitė knygos. Nuostabus aktorių kolektyvas (Johnas Cuzakas, Samuelis Jacksonas) šio filmo tiesiog nepateikė. Kaip Žoliapjovės žmogus tyčia nesilaikė Kingo istorijos, todėl šis filmas daro bene prasčiausią filmo adaptaciją sąraše!

 

Kadangi šie metai yra Karaliaus metai, įdomu pamatyti, kiek adaptacijų, perdirbimų ir įvairių jo kūrybos versijų atkeliauja į didįjį ar mažąjį ekraną, ir yra intriguojanti, kaip jie atsilaikys prieš knygas. Ką manote apie sąrašą? Kokios dar adaptacijos, jūsų manymu, neatitiko romano? Palikite savo komentarus!