Justinas Bensonas ir Aaronas Moorheadas yra du išradingiausi ir nuolat įspūdingiausi kino kūrėjai, dirbantys pramonėje. Kaip ir ankstesni jų filmai - Rezoliucija, pavasaris, ir Nesibaigiantis - jų naujausias filmas, Sinchroninis, turi kūrybinį mokslinės fantastikos elementų ir platesnių temų mišinį, turintį gilų, žmogišką ryšį, emociškai užvaldantį auditoriją.

Nustatyta ir nušauta Naujajame Orleane, Sinchroninis kilpos žvaigždėmis su Anthony Mackie (Kapitonas Amerika: pilietinis karas) ir Jamie Dornanas (50 pilkų atspalvių). Neseniai turėjau galimybę susėsti su Justinu Bensonu ir Aaronu Moorheadu, aptarti aktorių grupes, filmą, Naująjį Orleaną, dizainerių narkotikus ir jų dažnai naudojamą laiko temą.

[Galite perskaityti mano visa apžvalga Sinchroninis čia]

---

Kelly McNeely: Taigi, kokia buvo genezė Sinchroninis?  

Aaronas Moorheadas: Kur tai iš tikrųjų prasidėjo? Spėju, kad turime du, apie kuriuos mėgstame kalbėti, kuriuos bandėme atsekti iki to, kur viskas prasideda. Kadangi praleidžiame tiek daug laiko kartu, nėra jokios akimirkos. Vienas buvo čia, Toronte, viename bare, ir jie žaidė Atgal į ateitį. Ir mes tiesiog buvome priklijuoti lazeriu, nes tai geriausias filmas pasaulyje. Ir tik juokaujant apie tai, kad šis filmas visiškai subyra, jei Marty McFly būtų juodaodė.

Ir tada kitas dalykas buvo, manau, iš tikrųjų, tai buvo tik idėja. Dizainerio vaisto idėja; kad kai tai daro įtaką tavo suvokimui, tai, ką jis iš tikrųjų turi tavo suvokimui, yra tai, kaip žmonės patiria laiką. Mes tai išgyvename tiesiškai, tuo tarpu fizikai sako, kad viskas iš tikrųjų vyksta ir jau įvyko tuo pačiu metu vienas ant kito, tačiau mes galime prieiti tik tiesiniu keliu. Ir mes supratome, kad jei narkotikai gali smarkiai pakeisti jūsų suvokimą, kodėl to negalėjo padaryti? Iš esmės pasiekite penktąją dimensiją.

Kelly McNeely: Man labai patinka toks „laikas yra plokščias ratas“ paaiškinimas su įrašų grotuvu, maniau, kad tai tikrai puiku. Kas buvo įkvėpimas ar įtaka jums kuriant Sinchroninis? Kitaip nei Atgal į ateitį, žinoma.

Justinas Bensonas: Alanas Moore'as, daug Alano Moore komiksų.

Aaronas Moorheadas: O, žmogau, jaučiu, kad mes tiesiog norėjome sukurti mokslinį fantastiką Beveik įžymus ar kažkas.

Justinas Bensonas: Tai šiek tiek paveikė Tamsi daina. 

Aaronas Moorheadas: Tai šiek tiek ten, taip.

Justinas Bensonas: Kuris, beje, tas filmas - mes parašėme filmą apie tą patį ritualą. Tačiau ritualą atliko Aleisteris Crowley. Ir mes pamatėmeTamsi daina] kino šventėje ir pagalvojau, ačiū Dievui, kad mes to nepadarėme, būtume sukūrę tą patį filmą.

Aaronas Moorheadas: Manau, kad viskas, mes dažnai nenurodome filmo ir esame panašūs į tai, padarykime tą filmą. Žinote, tai tikrai panašūs dalykai, šis kadras, veikiantis rankoje, yra panašus Vaikai Vyrai ar, žinai, tos smulkmenos. Tikrai mažai daiktų. Žinote, iš tikrųjų yra toninių panašumų tarp šios ir monolitinės scenos 2001 m.: Kosminė odisėja, tiesiog baimė. Ir jūs ne visai žinote, kodėl mūsų filme yra 30 minučių to, tikiuosi. 

Kelly McNeely: Pastebėjau, kad laikas yra tarsi tęstinė jūsų filmų tema - tai dalykas, kurį jums patinka šiek tiek patyrinėti. Ar galite kalbėti apie tai, kodėl laikas yra tokia žavi sąvoka ir kodėl prie to vis grįžtate?

Aaronas Moorheadas: Manau, mes vis grįžtame į laiką, nes tai mus gąsdina. Tai nenumaldomas faktas, mes turėtume sugebėti ja patikėti. Bet iš esmės visą gyvenimą praleidžiame stengdamiesi būti patenkinti tuo, kad laikas praeis, viskas, ką žinote, subyrės ir jūs galiausiai taip pat. Visi bando jaustis patogiai, tai yra viena iš kovų visą gyvenimą. Ir kuo patogiau su juo bus, tuo laimingesnis būsi. Ir toks yra filmas. Tačiau tai, kad niekas pasaulyje to nepriėmė, išskyrus atvejus, kai pasieki „Nirvaną“.

Kelly McNeely: Ar filmavimas Naujajame Orleane buvo toks visada planas? Arba jūs tiesiog nusprendėte, kad turėtume tai padaryti čia?

Justinas Bensonas: Scenarijus parašytas specialiai Naujam Orleanui. Tai būtų toks didžiulis perrašymas, įdėjus jį į kitą miestą. Tai parašyta Naujam Orleanui, nes jei jūs tarsi nuplėšiate laiko sluoksnius, Amerikoje nėra geresnio to padaryti. Aš nežinau apie narkotikų įstatymus kitose šalyse, bet aš nežinau, ar yra kur nors be JK, kur yra dizainerio sintetinių analogų, parduodamų be recepto. Nežinau, čia Kanadoje yra tokių?

Kelly McNeely: Tam tikru mastu. Manau, kad jų nėra tiek daug, tačiau yra dalykų, kuriuos galite nusipirkti.

Justinas Bensonas: Tikriausiai kaip K1 ir Spice. Ne, pavyzdžiui, vonios druskos ar pan.

Kelly McNeely: Ne, mes dar ne taip toli.

Justinas Bensonas: Neseniai tyrinėjau vonios druskas. Paaiškėjo, kad, žinote, yra panašių atvejų, kai vaikinas valgė vaikino veidą, tačiau paaiškėjo, kad tai nebuvo susiję su vonios druskomis. Tai buvo tik psichikos ligomis sergantis žmogus. 

Kelly McNeely: Jis tiesiog norėjo suvalgyti kažkieno veidą.

Justinas Bensonas: Taip. Bet man beveik įdomu, kaip vonios druskos dalykas atsidūrė spaudoje? 

Kas žino? Ir, beje, jie tikriausiai yra labai pavojingi, tačiau nėra ekspertų peržiūrėtų medicinos žurnalų apie tai, kas tai yra. Tai yra visa turgaus esmė, nes jie nėra tiriami. Bet taip, įdomu. Ir aš manau, kad yra keli skirtingi atvejai, kai tai, kaip, iš tikrųjų, buvo niekas daryti su vonios druskomis. 

Kelly McNeely: Manau, kad sintetinių narkotikų turėjimas tikrai atveria galimybes, ką tu gali tuo padaryti, nes iš tikrųjų, jei kuri sintetinį narkotiką, tu gali leisti jam daryti viską, ko nori, tiesa?

Aaronas Moorheadas: Tai tikrai įdomu, idėja. Turiu omenyje, kad sintetiniai narkotikai, tiesą sakant, yra savotiškai baisūs, nes tai lygiai taip pat, kaip juos pirkti iš narkotikų pardavėjo. Jie abu nereguliuojami, išskyrus tai, kad kitas sąmoningai keičia narkotikus [juokiasi]. Taigi tikrai baisu!

Justinas Bensonas: Narkotikų platintojai yra patikimesni. 

Kelly McNeely: Dabar pastebėjau, kad jūs, vaikinai, turite daugybę įmantrių, tikrai plačių sceninių kūrinių, su kuriais teko žaisti. Koks tai buvo? Pereinama prie to milžino - nenoriu pasakyti, kokios yra kai kurios scenos - bet bėgimas laukais ir panašiais dalykais.

Aaronas Moorheadas: Tai iš tikrųjų visada norėjome padaryti, todėl tai nebuvo bauginanti užduotis, tai buvo „ačiū Dievui, mes pagaliau turime tai padaryti“. Tam tikru požiūriu tas žingsnis pasijuto šiek tiek klaustrofobiškas, nes yra tiek daug daugiau judančių dalių, kurias užsiblokavus, kryptis nesikeičia, ypač jei įvyksta nesusipratimas.

Tačiau kitais būdais tai atlaisvinama, nes tikrai didžiausias - didžiausias iš didelių daiktų - buvo itin sklandus. Jie buvo kažkas, ką mes ką tik suplanavome. Tada mes tai tiesiog padarėme, ir tai buvo puiku. Bet buvo juokinga, nes tai buvo tik kelios dienos, kai mes buvome tiesiog tokie, žmogau, mes turime tiek daug daugiau išteklių, nepaisant to, kad tuo metu vis dar buvome mažiausias filmavimas Naujajame Orleane. filmas.

Mes buvome tarsi, o, visos mūsų smegenų dalys, kurias naudojame, kai darome viską, jos vis tiek tiesiog apšviečiamos. Jei tuoj pat atliktum mūsų MRT. Jūsų mintys vis dar galvoja, kur stovės bumo operatorius? Žinote, vis dar galvojama tik redaguoti savo galvoje. Taigi supratome, kad nuoširdžiai procesas tikrai nepasikeitė. Tai daro tik tie patys fiziniai dalykai, kurie yra priešais kamerą.

Kelly McNeely: Jūs, vaikinai, atliekate daugybę užkulisinių dalykų - montažą ir kinematografiją, panašius dalykus. Ar pastebite, kad tai daug labiau išlaisvina jus? Ar tai suteikia jums daug daugiau lankstumo, ar jums tai kelia didesnį stresą? 

Justinas Bensonas: Tik taip jūs iš tikrųjų mokate daryti dalykus. Atradimo procesas tapo tai daryti - pavyzdžiui, susitepti rankas ir išsiaiškinti. Tačiau pasakyta, kad redaktorius, su kuriuo dirbame, tapo daug geresniu redaktoriumi, kuriuo esame vieni. Bet mes vis tiek turime tai daryti patys, kad išsiaiškintume, kaip šie dalykai veikia geriausiai.

Kelly McNeely: Taigi dirbant su Jamie Dornanu ir Anthony Mackie, kaip tai atsirado?

Aaronas Moorheadas: Buvo agentas, kuriam tiesiog labai patinka nepriklausomas filmas, kuris nuklydo į paskutinį filmo seansą Nesibaigiantis Šiaurės Holivudo indie teatre ir pasiliko dėl to. Vienas iš jo klientų buvo Jamie, ir jis sugebėjo jį gauti. Ir tai buvo tarsi trijų dienų reikalas - viskas buvo kaip, gerai, padarykime tai. Ir staiga, kai mes turėjome Jamie, tai yra vienas iš tų dalykų, kur tada galite pasakyti: ei, kas yra tie aktoriai, su kuriais mes norime dirbti, kurie visada norėjo dirbti su Jamie. Ir Anthony buvo vienas iš jų. Laimei, jis perskaitė scenarijų ir atsakė tuo pačiu. Taigi tai įvyko labai greitai. 

Bet scenarijus buvo parašytas 2015 m. Ir kol tas žmogus nuklydo į kino teatrą, žinai, mes kūrėme Nesibaigiantis. Bet taip, jie buvo visiškai nuostabūs. Pirmiausia, jų egzistavimas privertė filmą įvykti. O po to jų atlikimas ir asmenybės be fotoaparato tiesiog palengvino visa tai.

Kelly McNeely: Ką jums, vaikinai, patinka būtent darbas žanriniame kine? Žinau, kad tai labai platus klausimas. 

Aaronas Moorheadas: Man patinka sugebėti paslėpti dalykus, apie kuriuos norime kalbėti, fantastiškos koncepcijos, pavyzdžiui, Trojos arklys, viduje. Jei neturite fantastiškos koncepcijos, ji gali būti nuobodi arba tikrai pranašaujanti. Bet mes galime, tikimės, kad galime sukurti filmą, kuris jus pakeis linksmindamas. Ir supranti, kad iki galo kažkas yra kitoks.

Kelly McNeely: Ir tarsi kalbėdamas su tuo Trojos arkliu, su kuo norėjai pabandyti Sinchroninis? Ar buvo kažkas konkretaus? 

Justinas Bensonas: Žinote, šiuo metu Amerikoje vyksta labai nelemtas judėjimas romantizuoti praeitį, kuri buvo naudinga tik labai mažai gyventojų daliai. Ir visa tai paremta mitu, kad buvo toks puikus laikas. Ir tai nėra sąžininga. Ir buvo kažkas pasakojant istoriją apie pabaisos praeities parodymą.

Kelly McNeely: Nėra „vėl puiku“, tiesa?

Aaronas Moorheadas: Taip, praeitis čiulpia, o dabartis yra stebuklas. Tai yra abi filmo eilutės, bet tai mes sakome. 

Kelly McNeely: Kas toliau bus jums, vaikinai? Aš žinau, kad dažniausiai turite daugybę projektų kelyje. Ką tu nori daryti toliau?

Aaronas Moorheadas: Turime parašę naują funkciją ir tikriausiai bandysime tai padaryti kuo greičiau. Kai tik tai viskas apvyniojama. Ir aš manau Sinchroninis tikriausiai atvers kai kurias duris kalbant apie tikrus didelius dalykus. Taigi mes pamatysime visa tai, bet nieko, ko galiu - atsiprašau dėl neaiškaus, šlubo atsakymo, bet net ne tai, kad aš nenorėčiau apie tai kalbėti ar esu prisiekęs slaptai. Tiesiog jei taip neatsitiks, tai tiesiog net žaibas, žinai? [juokiasi]

Kelly McNeely: Dabar su Naujuoju Orleanu žinau, kad tai tokia turtinga istorinė vieta. Ar buvo vietų ar nustatymų, kuriuos tikrai norite įtraukti ar paryškinti? 

Justinas Bensonas: Įdomus. Manau, kad kai kurie scenarijai buvo parašyti iš atminties apie kelionę į Naująjį Orleaną. Taigi buvo parašyta, pavyzdžiui, kokios tos vietos buvo mūsų galvoje. Bet tada Aaronas ir aš nuėjome ir ištyrėme 2016 m. - nebuvo jokio finansavimo, mes tiesiog ėjome tiesiogine prasme patys ir ieškojome vietų, kad sužinotume, kas bus naudinga. Ir paaiškėjo, kad iš atminties tie dalykai buvo daugmaž teisingi. Bet tada buvo dalykų, apie kurių egzistavimą net nežinojome, kai juos įtraukėme į scenarijų, pavyzdžiui, kur yra riedulys. Tai buvo tik panašaus įvertinimas: „tikriausiai tai yra todėl, kad Misisipės upė yra čia pat“, ir paaiškėjo, kad jis buvo būtent ten.

Aaronas Moorheadas: Apleistos šešios vėliavos visada buvo scenarijuje. Mūsų vietovės vadybininkas prakaituodamas kulkas bandė įsitikinti, kad mes jį gavome, nes tai labai sunku šaudyti. Jį perėmė laukiniai gyvūnai ir tai pavojinga. Bet, bet taip, turiu omenyje, tai buvo šaunu. 

Justinas Bensonas: Taip, ir aš manau, kad iš tikrųjų kai kurios iš tų vietų buvo parašytos iš panašios „Atlas Obscura“ svetainės, pavyzdžiui, „kas keista ir šiurpi Naujajame Orleane“, ir rasti tai tokiu būdu. Taigi mums tikrai pasisekė, kad iš tikrųjų teko šaudyti tose vietose.

Kelly McNeely: Apleistos „Šešios vėliavos“ yra tikrai nuostabi, tai turėjo būti tokia šauni vieta, kur šaudyti. 

Justinas Bensonas: Taip, jie jums sako, kad jiems lyg ir sunku, nes visa tai perima aligatoriai ir barškuolės. Aš ten mačiau tik tris aligatorius.

Aaronas Moorheadas: Keli aligatoriai. Taip yra todėl, kad pas mus buvo aligatorių. Jie buvo profesionalai. 

Kelly McNeely: Tai vėlgi yra labai platus klausimas, ir aš žinau, kad praeitis čiulpia. Bet jei turėtumėte ar galėtumėte keliauti atgal į kokį nors konkretų laiką, ar norėtumėte ir kada norėtumėte grįžti?

Aaronas Moorheadas: Turite omenyje tiesiog gyventi ar perspėti pasaulį apie klimato pokyčius? 

Kelly McNeely: Tiek. Arba arba. Jūs neturite ten likti. Ten galite praleisti septynias minutes.

Aaronas Moorheadas: Supratau, supratau. Septynios minutės. Gerai.

Justinas Bensonas: O, žmogau. Manau, kad nenoriu. 

Aaronas Moorheadas: Manau, kad ir aš nenoriu. 

Kelly McNeely: Praeitis čiulpia. 

Aaronas Moorheadas:  [juokiasi] Taip. Praeitis tiesiog čiulpia. Taip. Aš tiesiog galvoju apie tai, kaip grįžti ir būti panašiu į, o, žmogų. Gerai. Taigi yra 2000-ųjų pradžia, pavyzdžiui, koks „Limp Bizkit“, kas? Ne, pakabink, o tada tai tarsi 90-ųjų pečių pagalvėlės? Ak! Negaliu pagalvoti, kada aštuoniasdešimtaisiais ... Tiesą sakant, ne, norėčiau pamatyti „The Stones“ tikrai jauną gastrolių metu. Tai būtų smagu septynias minutes. Taip, kad tik girdėčiau, kaip jie ten žaidžia pasitenkinimą per protestą. Tai būtų šaunu.

 

Daugiau apie Justiną Bensoną ir Aaroną Moorheadą peržiūrėkite mūsų ankstesnį interviu Kalbėti apie Nesibaigiantis.