Tiesą pasakius, tai nebuvo tradicinis Vakarėlio vakarėlis. Nebuvo taip, kad aš niekada nemačiau Galvosūkiai, tik tai, kad po daugiau nei dešimtmečio aš tiesiog neturėjau nė menkiausio prisiminimo apie Davido Cronenbergo hitą, išskyrus bendrą siužetą arba kad jame vaidino Jeffas Goldblumas ir Geena Davis.

Be to (ir Patti Pauley iškalbingas meilės laiškas filmo 30 metų jubiliejus), tačiau įėjau Galvosūkiai šviežiomis akimis ir galiu pasakyti, kad labiausiai man patiko jos paprastumas. Cronenbergas sutelkė dėmesį į personažus, o ne į įspūdingus žygdarbius, kuriuos padarė įmanomi nauji Goldblumo „šnipštieji pojūčiai“ – sprendimas, kuris už mano pinigus tapo juokinga prielaida.

Tiems, kurie nežino, Goldblumas vaidino Sethą Brundle'ą, puikų, tačiau atsiskyrėlišką mokslininką, besiartinantį tobulinti teleportaciją. Brundle'as susitinka su žurnaliste Veronica Quaife (Deivis) ir istorija tęsiasi nuo Kveifo įsitikinimo, kad Brundle yra dribsnis, iki troškimo nutraukti viso gyvenimo istoriją ir įsimylėti keistą ekspertą. Įveskite tiesioginį musės tepalą ir Brundle'as sužino, kad jis buvo genetiškai susiliejęs su muse, kuri eksperimento metu atsidūrė telepode, ir jūs turite filmo katalizatorių.

Goldblumas buvo absoliučiai puikus kaip Brundle. Būkime atviri, kas gali būti nekantriai energingas, būdamas socialiai nepatogus geriau nei Jeffas Goldblumas?

Būkite tikri, tokį personažą kaip Brundle nėra lengva ištraukti. Be to, Goldblumas priminė keistą Brundle asmenybės prieš skrydžio užkrėtimą aspektą, tačiau turėjo dramatiškų gabalų, kad įtikintų kaip agresyvus ir nekantrus „Dr.-Ian-Malcolm-on-crack“ po metamorfozės. Goldblumas turėjo nekaltą, smalsų mago Davido Copperfieldo žavesį (patikrinkite plaukus ir tikrai sutiksite), tačiau atsakymų ieškančio personažo prigimtis reikalavo aktoriaus, kuris nesugebėjo kalbėti negalvodamas. Pavadinkite aktorių, kuris yra labiau įgudęs atrodyti, kad jo eilutės į galvą šovė sekundę, kol jis jas išpurto, ir aš parodysiu jums melagį.

Chemija tarp Goldblumo ir Daviso buvo neabejotina. Intelektualus ir žaismingas pokštas bei jų pačių susiliejimo inscenizacija vyko sklandžiai, o dėl minėtų jų atitinkamų personažų tobulėjimo, tikėtina.

Ir ačiū Dievui, kuriam melstumėte, Cronenbergas negalėjo panaudoti CGI Galvosūkiai nes tokiam senam mokiniui kaip aš, praktiniai efektai visada laimės dieną. Makiažas ir efektai buvo minimalistiniai, o kartu su Goldblumo ir Daviso istorija bei pasirodymais leido Galvosūkiai išlikti siaubo filmu su širdimi, o ne įsisukti į keblią pasaką, kuri nežino, kada mesti.

Filmo esmė dokumentuoja lėtą, bet nuolatinį abiejų veikėjų naikinimą. Goldblumas psichologiškai ir fiziškai, o Davis emociškai. Deivisas atitinka Goldblumo įgūdžius kaip moteris, kuri blaškosi tarp mylimo vyro išgelbėjimo ir baimės dėl savo saugumo. Vėlgi, tempas yra puikus, nes nei Goldblumas, nei Davisas neslysta per toli per anksti. Vietoj to, jie laipsniškai blogėja, ir, be to, tikėtina, kol kiekvienas pasiekia tašką, iš kurio nebegrįžta.

Viduryje yra Stathis Borans (John Getz), buvęs Daviso vaikinas ir jos žurnalo redaktorius. Nors jis iki tobulumo atlieka suvirpusio ir pavydaus dušo krepšio vaidmenį, Getzo lankas yra keistas, nes jis tampa filmo herojumi. Piktybiškas pažanga ir seksualinio priekabiavimo jėgos žaidimai, apie kuriuos skaitote, pakeičiami tikru rūpesčiu ir galiausiai ryžtu, būtinu daryti tai, ką reikia padaryti.

Galvosūkiai yra filmas, kuriuo galima mėgautis, kai jis vystosi. Nereikėjo pildyti tuščių vietų, kurias geriausia palikti vaizduotei, ir aš negaliu pakankamai pagirti Cronenberg, kad filmavimas baigėsi būtent tada, kai turėjo.

Pakeliui pasirodė vienas mano mėgstamiausių „Goldblum“ siuntų ir galiu garantuoti, kad aktyviai ieškosiu „Supratai, gerai. Jūs tiesiog negalite to susitvarkyti“ pirmą kartą mano proga. Jau nekalbant apie babuiną, gimnastikos rutiną, burnoje tirpstantį šokolado ir škotiško derinį, Karo žaidimai akimirka ir lervų košmaras.

Su trupučiu siaubo, dramos ir humoro, Galvosūkiai siūlo šiek tiek kažką kiekvienam ir yra velniškai smagu žiūrėti.

Ir paskutinė mintis prieš pasirašant: Galvosūkiai buvo perdarymas.

Originalas buvo išleistas 1958 m. Cronenbergo versija buvo pergalvota. Panašiai kaip John Carpenter Dalykas. Ir Fede Alvarez Evil Dead. Taigi padarykite man paslaugą, turėkite tai omenyje prieš pontifikatuodami klasikos šventumą. Ne visi perdirbiniai pasirodo, bet karts nuo karto nauji menininkai perima kitų idėjas ir jas ištraukia.

Būtinai patikrinkite kitos savaitės „Late to the Party“, kai pateiksime jums paslaptingą filmą.